Отказоустойчивый массив серверов нужен, blade-система
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
А NAS-хранилище - оно сильно проигрывает по производительности (в связке с сервером/серверами) внешней дисковой на оптике? а SAN'у в целом?
Например, жизнеспособен ли вариант сервер (2 Xeon 5150) <-> NAS (Intel SS4000-E).
Т.е. понятно, что подключить другие сервера не удастся, но Gigabyte Ethenet - тоже достаточно быстрый интерфейс.
Например, жизнеспособен ли вариант сервер (2 Xeon 5150) <-> NAS (Intel SS4000-E).
Т.е. понятно, что подключить другие сервера не удастся, но Gigabyte Ethenet - тоже достаточно быстрый интерфейс.
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Odavid
Да. Запасной диск отдельно.+1 запасной - это отдельно?
Там 6 дисков по 500 ГБ. Следовательно в RAID 5 они дадут 2500 ГБ дискового пространства.и RAID 5 на 5 дисках должен давать 2 ТБ (n-1), а не 2500 ГБ или там по другому обсчитывается?
В любом решении это всегда самое дорогая часть .Вообще, я так понял, хранение и защита данных - самое дорогое в этом решении Smile
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Odavid
А NAS-хранилище - оно сильно проигрывает по производительности
Смотря какое. Например, HDS High Performance NAS довольно производительное решение, которое стоит под 1М$.
Например, жизнеспособен ли вариант сервер (2 Xeon 5150) <-> NAS (Intel SS4000-E).
Жизнеспособен. Только не для Вашей задачи.
А NAS-хранилище - оно сильно проигрывает по производительности
Смотря какое. Например, HDS High Performance NAS довольно производительное решение, которое стоит под 1М$.
Например, жизнеспособен ли вариант сервер (2 Xeon 5150) <-> NAS (Intel SS4000-E).
Жизнеспособен. Только не для Вашей задачи.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Сам по себе эзернет в качестве транспорта для запросов БД - не самое быстрое решение. Я бы даже сказал - очень небыстрое. Плюс к тому - этот NAS по производительности примерно равен первому увиденному мною НАСу от Майлекс - это было примерно десять лет назад. ЭТО даже тормозом назвать можно только с изрядной долей оптимизма.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей