Конфигурация сервера(ов)
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Конфигурация сервера(ов)
Необходимо:
чтобы в терминале безпроблемно работало:
- 1С7.7 (для 2-3 человек),
- 1с8.0 (для 10-25 чел),
- офисные ворд, ексель и другая мелочь (для 15-25 чел)
какое оборудование для этого необходимо и желательно техническое обоснование, можно скинуть на е-майл ( demonic (ат) plotinka.ru )
чтобы в терминале безпроблемно работало:
- 1С7.7 (для 2-3 человек),
- 1с8.0 (для 10-25 чел),
- офисные ворд, ексель и другая мелочь (для 15-25 чел)
какое оборудование для этого необходимо и желательно техническое обоснование, можно скинуть на е-майл ( demonic (ат) plotinka.ru )
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Конфигурация сервера(ов)
База находится на этом же сервере?demonic писал(а):- 1С7.7 (для 2-3 человек)
ДБФ или Скуль
Размер баз
Характер работы пользователей
собственно те же вопросы- 1с8.0 (для 10-25 чел)
Я так понимаю что всего около 25-ти пользователей, часть из них работает только в офисе, часть в 7-ке, часть в 8-ке?- офисные ворд, ексель и другая мелочь (для 15-25 чел)
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Можно я буду за автора - больно требования похожи
Итак, 1с 7.7 юзеров 6, баз 7, dbf. Предприятие + ЗиК
1с8.0, юзеров 3, база 1, dbf. Только предприятие.
В день заводят 30 доков максимум по каждой базе. Размер всех баз 2 Гб, прирост прибл. 0,8 Гб в год.
На сервере также будет актив директори, файловое хранилище на 30 юзеров на 400 Гб. Все юзеры пользуются Word, Excel, Outlook (пока без Exchange, в будущем планируется).
Вот что я подобрал:
Intel S500PSLSAS / 2 x XEON 5130 / 4 x 1 Гб Sec FB / 4 x SATAII WD 320 Гб. По дискам по подробнее пожалуйста. Заранее благодарен
Итак, 1с 7.7 юзеров 6, баз 7, dbf. Предприятие + ЗиК
1с8.0, юзеров 3, база 1, dbf. Только предприятие.
В день заводят 30 доков максимум по каждой базе. Размер всех баз 2 Гб, прирост прибл. 0,8 Гб в год.
На сервере также будет актив директори, файловое хранилище на 30 юзеров на 400 Гб. Все юзеры пользуются Word, Excel, Outlook (пока без Exchange, в будущем планируется).
Вот что я подобрал:
Intel S500PSLSAS / 2 x XEON 5130 / 4 x 1 Гб Sec FB / 4 x SATAII WD 320 Гб. По дискам по подробнее пожалуйста. Заранее благодарен
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Shpud
Вас интересует именно платформа Intel или можно рассматривать и SuperMicro?
Конфигурация неплохая для ваших требований.
Но есть несколько предложений:
1. Поставьте нормальный RAID контроллер с батареей.
2. Поставьте побольше дисков меньшего объема (только не WD). Будет не очень сильная разница в цене, но скорость дисковой системы существенно вырастет.
Вас интересует именно платформа Intel или можно рассматривать и SuperMicro?
Конфигурация неплохая для ваших требований.
Но есть несколько предложений:
1. Поставьте нормальный RAID контроллер с батареей.
2. Поставьте побольше дисков меньшего объема (только не WD). Будет не очень сильная разница в цене, но скорость дисковой системы существенно вырастет.
Нормальный RAID платой, не интегрированный?Tert писал(а):Shpud
Вас интересует именно платформа Intel или можно рассматривать и SuperMicro?
Конфигурация неплохая для ваших требований.
Но есть несколько предложений:
1. Поставьте нормальный RAID контроллер с батареей.
2. Поставьте побольше дисков меньшего объема (только не WD). Будет не очень сильная разница в цене, но скорость дисковой системы существенно вырастет.
Диски можно SATA оставить? Сколько тогда лучше поставить и какого производителя? Имеет ли смысл организовывать 2 RAID массива отдельно для ОС и отдельно для баз 1с/файлов юзеров? Производитель платформы не интересует, подскажите, пожалуйста, оптимальный. Спасибо
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Shpud
Вообще, я бы предложил собрать два сервера попроще.
Один для 1C, второй под все остальные службы.
Да. Такой контроллер будет намного быстрее и надежнее.Нормальный RAID платой, не интегрированный?
Можно и SCSI или SAS. Такой вариант будет намного быстрее, но и намного дороже, т.к. вам нужен большой объем под файловое хранилище.Диски можно SATA оставить?
Вообще, я бы предложил собрать два сервера попроще.
Один для 1C, второй под все остальные службы.
Не могли бы Вы тогда мне предложить конфигурацию этих серверов?Tert писал(а):ShpudДа. Такой контроллер будет намного быстрее и надежнее.Нормальный RAID платой, не интегрированный?Можно и SCSI или SAS. Такой вариант будет намного быстрее, но и намного дороже, т.к. вам нужен большой объем под файловое хранилище.Диски можно SATA оставить?
Вообще, я бы предложил собрать два сервера попроще.
Один для 1C, второй под все остальные службы.
Бюджет 100 круб. Заранее благодарен.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя