Терминальный сервер под 1С 8.0

Zhyk · Сообщение **Zhyk** » 11 июл 2007, 16:09

Скажите пожалуйста потянет ли такая конфигурация 20 терминальных пользователей под 1с 8.0:

s5000VSA4DIMM/ 2 x Xeon 5110 / 2 x 2 ГБ FB-DIMM / 3 X 250 ГБ SATA

База - 1,6 ГБ

a_shats · Сообщение **a_shats** » 11 июл 2007, 16:42

Дисковая подсистема - не потянет однозначно.
С большим скрипом - может потянуть SATA RAID10 на приличном контроллере вроде 3Ware 9550 или Adaptec 3405 c батарейкой на кэш.
И то вопрос.
Начиная с 25 пользователей мы всегда рекомендуем SCSI или SAS RAID10 на приличном контроллере с кэшем и батарейкой на нем.

Zhyk · Сообщение **Zhyk** » 11 июл 2007, 16:52

те проблема в дисковой подсистеме, а как насчет процессоров, потянут??

a_shats · Сообщение **a_shats** » 11 июл 2007, 18:17

Процессоры - да леХко

Хотя производительность у них будет где-то на уровне PIV 2,4 GHz на каждое ядро

Да, проблема именно в дисковой.

Zhyk · Сообщение **Zhyk** » 12 июл 2007, 09:07

Стоит ли делать raid 10 средствами самой материнской платы? К чему это может привести?

KAI · Сообщение **KAI** » 12 июл 2007, 09:14

Если это SCSI или SAS RAID то в принципе можно. Если это SATA RAID - тоже можно, если Вас не интересует результат.

Повторю слова спецов. Возьмите пару (лучше 4) SAS или SCSI винтов, Adaptec 3805 с батарейкой, сделайте R10 и БЛАГОДАРНЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ скажут Вам спасибо.
К чему это может привести?
К непредсказуемым сбоям

, периодическим зависаниям

, потерей информации

достаточно

Набортный RAID - для домашнего пользователя!!!!!!!!!! Нужно производителям запретить эту фичу на уровне BIOS, чтоб небыло соблазна!
PS Мне кажется что лучше один раз потратится на хорошую систему, чем через полгода поднимать вопрос апгрейда.

Zhyk · Сообщение **Zhyk** » 12 июл 2007, 09:49

Какой контроллер лучше выбрать:

SATA Adaptec AAR-2420SA
или

3WARE 3W-9550SX-4LP

KAI · Сообщение **KAI** » 12 июл 2007, 09:57

Если Вы все же остановились на SATA - я бы взял 3Ware с батарейкой

Zhyk · Сообщение **Zhyk** » 12 июл 2007, 10:02

Законный вопрос - почему?

KAI · Сообщение **KAI** » 12 июл 2007, 10:41

Ну скажу честно что Adaptec пошустрее будет (он и поновее, если уж сравнивать то 3Ware 9650), хотя разница не такая уж и большая. Но по удобству использования и всеядности мне больше нравится 3ware. Плюс support Adaptec мне не нравится гораздо больше чем support 3ware. К тому же наша компания продаеи НЕ Adaptec :oops:

Сообщение **Stranger03** » 12 июл 2007, 19:20

KAI писал(а):Ну скажу честно что Adaptec пошустрее будет (он и поновее, если уж сравнивать то 3Ware 9650)

У Адаптека линейка сейчас побогаче будет. Плюс к тому повсеместный переход на САС. ИМХО без разницы что выбирать. Можно еще проще, взять САС Адаптек и кабель к нему:
Adaptec RAID 3405
+
I-Pass(SFF 8087) - 4xSATA, 50cm, SAS cable

Сообщение gs » 12 июл 2007, 19:39

Триваре - очень хорошие контроллеры. Но они пока не поддерживают сас, что в перспективе может пригодиться.
Ну и адаптеки гораздо гибче по части создания разных массивов на одном наборе дисков - тут триварь просто отдыхает.
Но еще раз повторюсь - и то и то очень хорошо.

Zhyk · Сообщение **Zhyk** » 13 июл 2007, 09:02

Не могли бы Вы выслать Ваши коммерческие предложения для данного сервера. Меня интересует сервера на базе Xeon 5110 и Xeon 5130 +4SATA +Adaptec RAID 3405
Стоит ли обращать внимание на Core 2 duo?

Tert · Сообщение **Tert** » 13 июл 2007, 10:32

Zhyk

Стоит ли обращать внимание на Core 2 duo?

Это точно такие же процессоры, что и Xeon 51x0. Только для однопроцессорных систем.
Но под терминал вместе 1C лучше все же взять именно систему на Xeon.

Вам корпус в стойку?

Dzuba · Сообщение **Dzuba** » 13 июл 2007, 10:54

Что бы не создавать новую тему:
30 терминальных пользователей в 1С ( SQL c базами на другой машине) такая дисковая потянет : 2*73 SCSI + Adaptec 29320 ?

Терминальный сервер под 1С 8.0

Терминальный сервер под 1С 8.0

Кто сейчас на конференции