Оцените, пожалуйста, конфигурацию

[Gregor Norton]

CPU Intel Xeon 5030 BOX 2U Passive 2.67 ГГц/ 4Мб L2/ 667МГц 771-LGA     1     228
Kingston <KVR667D2D8F5K2/2G> DDR-II FB-DIMM 2Gb KIT 2*1Gb <PC-5300> ECC CL5    
Controller 3ware 9550SX(U)-4LP (RTL) PCI-X, 4-port SATA-II RAID 0/1/5/10/JBOD, Cache 128Mb    
HDD 400 Gb SATA-II 300 Western Digital <4000YS> 7200rpm 16Mb     4     139
INTEL 1U SR1550AL, MB S5000PAL  


все это барахло нужно для постройки вэб-сервера, чем-то похожего по функциональности на youtube.

пользователи будут скидывать туда свои видеоролики, они будут конвертироваться на этом же сервере в единый видеоформат и выкладываться на сайт.

сколько будет пользователей - я не знаю.

[gs]

Если предполагается более-менее серьезная нагрузка на рендеринге, поставьте более современные процессоры.

[Gregor Norton]

Если предполагается более-менее серьезная нагрузка на рендеринге, поставьте более современные процессоры.

а это какой?

я вообще-то хотел поставить что-то вроде core 2 duo 6400, но меня смутил один советчик

Процессор, лучше взять Xeon у него больше умножение в 2 раза и есть HT, а для мускуля многопоточность очень важна

[a_shats]

Ерунда.
Ядро Core2Duo сильно эффективнее NetBurst. Буквально в 1.5-2 раза при равной тактовой частоте.
Если хотите уменьшить время реакции сервера на действия пользователей реально - ставьте квад.

[gs]

Этот советчик видимо еще в школе учится.

Я имел в виду ксеоны серии 51хх. По ядру это аналог коре2дуо, только может работать вдвоем. Ксеоны серии 50хх внутри не отличаются от пентиум Д.
Вообще, ставить один процессор ради того, что на нем написано "ксеон" - бред. Ксеон если ставить, то два.
Впрочем для Вашей задачи выгоднее может быть один коре 2 квад.

[Tert]

Gregor Norton
Вообще весь этот разговор не имеет смысла, пока вы не озвучите примерную нагрузку на свой сервер.

[Gregor Norton]

Этот советчик видимо еще в школе учится.

Я имел в виду ксеоны серии 51хх. По ядру это аналог коре2дуо, только может работать вдвоем. Ксеоны серии 50хх внутри не отличаются от пентиум Д.
Вообще, ставить один процессор ради того, что на нем написано "ксеон" - бред. Ксеон если ставить, то два.
Впрочем для Вашей задачи выгоднее может быть один коре 2 квад.

спасибо за информацию

а вот в такой конфигурации есть ошибки?

M/B INTEL S3000AHLX (RTL) Socket775 <i3000> SVGA+2xGbLAN+PCI-X SATA RAID ATX 4DDR-II DIMM <PC-5300>    
Процессор Intel  Core 2 Duo E6400 2,13GHz Dual core (2Mb, 1066MHz, VT, EM64T) LGA775      
Kingston <KVR800D2E5/512> DDR-II DIMM 512Mb <PC-6400> CL5 ECC  
Жесткий диск 500Gb Seagate ST3500630AS SATA-2, 7200rpm, 16Mb  
Controller Adaptec AAR-2410SA/64Mb (OEM) PCI64, SATA150, RAID 0/1/5/10/JBOD, до 4-х уст-в, Cache 64Mb   1    
Серверный корпус T-WIN 19" 1U (RMC1D2-6I-XPSS) 4x1" SATA HDD Bays+1xSlim CD +1xSlim FDD, w/o any heatsinks, 400W EPS PFC PSU, Sliding Rails, 690 mm depth.      

да, забыл указать, что сервер будет управляться FreeBSD.

Tert
что Вы подразумеваете под термином "примерная нагрузка"?

[Tert]

Gregor Norton

а вот в такой конфигурации есть ошибки?

Для платы S3000AH есть список  валидированных корпусов. Лучше брать корпус из этого списка, а не непонятный T-WIN.

что Вы подразумеваете под термином "примерная нагрузка"?

Сколько будет пользователей скачивающих и закачивающих ролики, какими кодеками вы будете пользоваться, объемы роликов и т.п.

[Gregor Norton]

Для платы S3000AH есть список  валидированных корпусов. Лучше брать корпус из этого списка, а не непонятный T-WIN.

T-WIN вполне себе даже понятный. по опыту работы с ними, особых нареканий не было. в списке же они значится потому, что я исхожу, что есть в прайсах на момент "здесь и сейчас".

Сколько будет пользователей скачивающих и закачивающих ролики, какими кодеками вы будете пользоваться, объемы роликов и т.п.

простите, а что имеено это даст с практической точки зрения внесения изменений в ту конфигурацию,  которую я изложил выше?

[Tert]

Gregor Norton

T-WIN вполне себе даже понятный. по опыту работы с ними, особых нареканий не было. в списке же они значится потому, что я исхожу, что есть в прайсах на момент "здесь и сейчас".

Берите лучше готовую платформу SR1530AHLX или SR1530AHLXNA. Это таже плата, но уже установленная в корпус 1U. И проблем с совместимостью точно не будет.

простите, а что имеено это даст с практической точки зрения внесения изменений в ту конфигурацию,  которую я изложил выше?

Может потом оказаться, что вам не хватает мощности этой конфигурации для ваших задач.

[Gregor Norton]

Ерунда.
Ядро Core2Duo сильно эффективнее NetBurst. Буквально в 1.5-2 раза при равной тактовой частоте.

извините, а где можно посмотреть тесты, подтверждающие это?

[Andrew Sapronov]

извините, а где можно посмотреть тесты, подтверждающие это?

http://www.intel.com/performance/server/xeon/hpcapp.htm
http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=860 ... c&start=30
http://www.ixbt.com/cpu/intel-conroe-2-13-ghz.shtml
а вообще тестов море.

[Gregor Norton]

http://www.intel.com/performance/server/xeon/hpcapp.htm
http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=860 ... c&start=30
http://www.ixbt.com/cpu/intel-conroe-2-13-ghz.shtml
а вообще тестов море.

да вот, потому и спрашиваю, что как-то неубедительно выглядит это самое "море тестов".
в приведенных вами ссылках также ноль информации относительно превосходства имеено Core 2 Duo перед ксеонами прошлых выпусков. а не новых ксеонов против устаревших.

[KAI]

2 Gregor Norton
Собственно у новых Xeon архитектура Core2. Поэтому можно сказать о превосходстве новых Xeon и Core 2 Duo над старыми Xeon, до 50XX серии включительно.
Выбирать сервер из того что есть в магазине это с моей точки зрения неправильно и похоже на "Выбирать себе жену за 5 минут на остановке автобуса из тех кто там есть" жить то Вам с ней долго Поэтому спешить не стоит.
Возьмите готовую платформу, как предложили спецы, и отложите в сторону напильник.