Помогите, пожалуйста, в вопросе подбора конфигурации сервера
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 19 июн 2007, 12:39
- Откуда: Polynex
Помогите, пожалуйста, в вопросе подбора конфигурации сервера
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, в вопросе подбора конфигурации сервера
для следующих задач:
Контроллер домена на 60 пользователей
Файловый сервер на 50 пользователей
Сервер печати на 50 пользователей
Сервер антивируса (SAV) на 50 пользователей
WSUS на 50 пользователей
Сами мы планировали примерно следующую конфигурацию:
AMD Opteron Dual Core Model 1210
2Х1GB DDR2 ECC REG
HDD: raid10(4ХUltra320 SCSI 73,4Gb)+ 1ХSATA2(500Gb)
LAN / Ethernet 1Gb
Два блока питания
Сначала смотрели в сторону HP ProLiant ML115 (437290-421)
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm ... 60083.html
Помогите, пожалуйста, в вопросе подбора конфигурации сервера
для следующих задач:
Контроллер домена на 60 пользователей
Файловый сервер на 50 пользователей
Сервер печати на 50 пользователей
Сервер антивируса (SAV) на 50 пользователей
WSUS на 50 пользователей
Сами мы планировали примерно следующую конфигурацию:
AMD Opteron Dual Core Model 1210
2Х1GB DDR2 ECC REG
HDD: raid10(4ХUltra320 SCSI 73,4Gb)+ 1ХSATA2(500Gb)
LAN / Ethernet 1Gb
Два блока питания
Сначала смотрели в сторону HP ProLiant ML115 (437290-421)
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm ... 60083.html
-
- Junior member
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 19 июн 2007, 12:39
- Откуда: Polynex
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
HDD: raid10(4ХUltra320 SCSI 73,4Gb)+ 1ХSATA2(500Gb)
смотрели в сторону HP ProLiant ML115
А как 115й пролиант укладывается в указанные пожелания? Резервирование питания есть только в 300й серии и выше.
Смешивать SAS и SATA диски не рекомендуется.
Кроме того, в 300й серии пролиантов нет моделей с АМД (тем более однопроцессорных).
У IBM ситуация аналогичная.
Как следствие, если хочется соответствовать большинству требований, нужно брать машину типа IBM x3400 http://www-03.ibm.com/systems/x/tower/x3400/index.html
или HP ML350G5 http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm ... 70770.html
смотрели в сторону HP ProLiant ML115
А как 115й пролиант укладывается в указанные пожелания? Резервирование питания есть только в 300й серии и выше.
Смешивать SAS и SATA диски не рекомендуется.
Кроме того, в 300й серии пролиантов нет моделей с АМД (тем более однопроцессорных).
У IBM ситуация аналогичная.
Как следствие, если хочется соответствовать большинству требований, нужно брать машину типа IBM x3400 http://www-03.ibm.com/systems/x/tower/x3400/index.html
или HP ML350G5 http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/sm ... 70770.html
-
- Junior member
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 19 июн 2007, 12:39
- Откуда: Polynex
-
- Junior member
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 19 июн 2007, 12:39
- Откуда: Polynex
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
a.loktyushov
В серверах разные типы дисков лучше не мешать. Обычно это сопровождается разными трудноуловимыми глюками. Кроме того, сложно физически поставить SATA и SCSI диски в один сервер.
Лучше, наверное, 150 ГБ сделать на основе 4 SCSI дисков по 73 ГБ в RAID 10 и 4 SCSI по 146 ГБ в RAID 5. Правда это не слишком дешевое решение.
В серверах разные типы дисков лучше не мешать. Обычно это сопровождается разными трудноуловимыми глюками. Кроме того, сложно физически поставить SATA и SCSI диски в один сервер.
Лучше, наверное, 150 ГБ сделать на основе 4 SCSI дисков по 73 ГБ в RAID 10 и 4 SCSI по 146 ГБ в RAID 5. Правда это не слишком дешевое решение.
-
- Junior member
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 19 июн 2007, 12:39
- Откуда: Polynex
-
- Junior member
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 19 июн 2007, 12:39
- Откуда: Polynex
-
- Junior member
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 19 июн 2007, 12:39
- Откуда: Polynex
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
a.loktyushov
Нет. Гарантировать полностью бесперебойную работу сервера на SATA дисках, так же как и на SCSI или SAS вам не сможет никто. Но ведь для этого и существуют RAID массивы, чтобы минимизировать эти риски.Вы можете гарантировать работоспособность сервера на основе SATA дисков в течении гарантийного периода?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 62 гостя