Терминальный сервер
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 18 июн 2007, 19:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Терминальный сервер
Добрый день.
Помогите с выбором очередного сервера.
Сейчас в наличии -
Терминалка ~70 юзеров (рост ~ 10 чел./год)
Софт:
Win2003 Ent;
+ 1c7.7 (~1Gb база dbf) < 20 активных пользователей;
+ 1c8.1 (своя конфигурация, sql база на другом серваке) < 10 активных пользователей;
+ прочий офисный софт (.doc файлы размером > 300 Mb) все остальные.
Железо:
SuperMicro X5DPA
2*Xeon 2,4
4Gb RAM
3ware 9550SX-4LP (RAID 1 SATA 200Gb)
Чем текущая конфигурация не удовлетворяет:
1) долгий отклик приложений
(процессоры нагружены на ~ 80% с провалами в ту или иную сторону в зависимости от времени работы);
оперативки не хватает каких-то 500Mb;
дисковая очередь доходит до 7 (редко но метко, наверное, в момент начала активного свапования оперативки).
2) нет возможности изъять диск
(в целях быстрого создания бекапа и для проведения экспериментов на рабочей машине в нерабочие часы хочется иметь возможность извлекать диск из массива и подключать его в будущем. 3ware огорчил нас тем, что отказался загружаться с диска, который был вынут из рабочего массива. На сайте производителя недвусмысленно дали понять (http://www.3ware.com/KB/article.aspx?id=13578), что для достижения заветной цели мы должны проделывать такие танцы с бубном, из-за которых все плюсы данной процедуры сходят на нет.)
Предполагаю сервер будет:
Тип корпуса - Tower
SuperMicro - с моделью не определился ...
CPU - видимо побольше, 4x Xeon ...
ОЗУ - 8Gb думаю с запасом
RAID -
Хочу взять SAS контроллер (LSI или Adaptec) и поставить туда 2 SATA диска зеркалом для загрузочного диска и 2 SATA диска вторым зеркалом для диска с данными. В случае нехватки дисковой производительности можно будет докупить SAS диски для "бутового массива". Я посмотрел Вы советуете если Adaptec, то 3805. А 3085 не шустрее будет? И как он в смысле надёжности? Да, и сможем ли мы на таких контроллерах вытаскивать диски и использовать их в случае чего?
По бюджету думаю в 4K$ уложиться.
Помогите с выбором очередного сервера.
Сейчас в наличии -
Терминалка ~70 юзеров (рост ~ 10 чел./год)
Софт:
Win2003 Ent;
+ 1c7.7 (~1Gb база dbf) < 20 активных пользователей;
+ 1c8.1 (своя конфигурация, sql база на другом серваке) < 10 активных пользователей;
+ прочий офисный софт (.doc файлы размером > 300 Mb) все остальные.
Железо:
SuperMicro X5DPA
2*Xeon 2,4
4Gb RAM
3ware 9550SX-4LP (RAID 1 SATA 200Gb)
Чем текущая конфигурация не удовлетворяет:
1) долгий отклик приложений
(процессоры нагружены на ~ 80% с провалами в ту или иную сторону в зависимости от времени работы);
оперативки не хватает каких-то 500Mb;
дисковая очередь доходит до 7 (редко но метко, наверное, в момент начала активного свапования оперативки).
2) нет возможности изъять диск
(в целях быстрого создания бекапа и для проведения экспериментов на рабочей машине в нерабочие часы хочется иметь возможность извлекать диск из массива и подключать его в будущем. 3ware огорчил нас тем, что отказался загружаться с диска, который был вынут из рабочего массива. На сайте производителя недвусмысленно дали понять (http://www.3ware.com/KB/article.aspx?id=13578), что для достижения заветной цели мы должны проделывать такие танцы с бубном, из-за которых все плюсы данной процедуры сходят на нет.)
Предполагаю сервер будет:
Тип корпуса - Tower
SuperMicro - с моделью не определился ...
CPU - видимо побольше, 4x Xeon ...
ОЗУ - 8Gb думаю с запасом
RAID -
Хочу взять SAS контроллер (LSI или Adaptec) и поставить туда 2 SATA диска зеркалом для загрузочного диска и 2 SATA диска вторым зеркалом для диска с данными. В случае нехватки дисковой производительности можно будет докупить SAS диски для "бутового массива". Я посмотрел Вы советуете если Adaptec, то 3805. А 3085 не шустрее будет? И как он в смысле надёжности? Да, и сможем ли мы на таких контроллерах вытаскивать диски и использовать их в случае чего?
По бюджету думаю в 4K$ уложиться.
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
AndrewW
Будет больше.
Я бы вам посоветовал взять что-нибудь вроде
SuperMicro X7DBE / 2 x Xeon 5130 / 4 x 2 ГБ FB-DIMM / Adaptec 3805 + BBU / 4 x SAS 73 ГБ в RAID 10 / Корпус CSE 745TQ.
Правда это существенно дороже 4К.
По бюджету терминальный сервер на 70 пользователей в 4К не влезет.По бюджету думаю в 4K$ уложиться.
Будет больше.
Вот это вообще лучше не делать. Если диски постоянно дергать, то долго они не проживут. И какие эксперименты на рабочем сервере?2) нет возможности изъять диск
(в целях быстрого создания бекапа и для проведения экспериментов на рабочей машине в нерабочие часы хочется иметь возможность извлекать диск из массива и подключать его в будущем. 3ware огорчил нас тем, что отказался загружаться с диска, который был вынут из рабочего массива. На сайте производителя недвусмысленно дали понять (http://www.3ware.com/KB/article.aspx?id=13578), что для достижения заветной цели мы должны проделывать такие танцы с бубном, из-за которых все плюсы данной процедуры сходят на нет.)
У вас большая дисковая очередь и вы опять хотите ставить SATA диски. Возьмите хотя бы 4 SAS диска, создайте на их основе RAID 10 и будет вам счастье.дисковая очередь доходит до 7 (редко но метко, наверное, в момент начала активного свапования оперативки).
3085 будет шустрее за счет более быстрого процессора, но проявится это только при использовании большого количества дисков в RAID5/6 (где процессору приходится много считать). В RAID 1 или 10 разницы особой не будет.Я посмотрел Вы советуете если Adaptec, то 3805. А 3085 не шустрее будет?
Я бы вам посоветовал взять что-нибудь вроде
SuperMicro X7DBE / 2 x Xeon 5130 / 4 x 2 ГБ FB-DIMM / Adaptec 3805 + BBU / 4 x SAS 73 ГБ в RAID 10 / Корпус CSE 745TQ.
Правда это существенно дороже 4К.
-
- Junior member
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 18 июн 2007, 19:10
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Небольшая поправка - общий размер дисков на сервере сейчас 200Gb и урезать на 60Gb не хотелось бы.Tert писал(а):SuperMicro X7DBE / 2 x Xeon 5130 / 4 x 2 ГБ FB-DIMM / Adaptec 3805 + BBU / 4 x SAS 73 ГБ в RAID 10 / Корпус CSE 745TQ.
Правда это существенно дороже 4К.
А сколько это, "существенно дороже"? Сообщите письмецом, если можно.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
САТА дисков надо существенно больше, штук 6-8 в 10-ку. И то не с точки зрения роста данная конфигурация не совсем хороша. Я бы поставил процы помощнее чем 5130. Винтов минимум 4-е в 10-ку. Если нужен объем в районе 200ГБ, то 4-е штуки по 146 в 10-ку.AndrewW писал(а):Небольшая поправка - общий размер дисков на сервере сейчас 200Gb и урезать на 60Gb не хотелось бы.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Я не очень правильно выразился, существенно, значит на один сказевый диск надо 4-е саташных, как минимум. В принципе 4-е SAS диска по производительности возможно будут равны 16-ти саташными дискам. Но стоимость будет выше.AndrewW писал(а):Stranger03, а Вы считаете можно обойтись SATA-ми, но большим кол-вом?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
добрый день. могу я вас попросить предоставить кп по данному конфигу и мне ? с одним небольшим уточнением - нужен tower caseTert писал(а): Я бы вам посоветовал взять что-нибудь вроде
SuperMicro X7DBE / 2 x Xeon 5130 / 4 x 2 ГБ FB-DIMM / Adaptec 3805 + BBU / 4 x SAS 73 ГБ в RAID 10 / Корпус CSE 745TQ.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 72 гостя