Решение под бакап
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Решение под бакап
Господа, скажите свое веское слово. Ищется решение для бакапа на ленточки. Отталкиваемя от суммы до 4k$. Среда соединения - Ethernet или FC. В принципе, вариант сервера с лентой тоже подойдет, но библиотечка была бы интереснее. Реально вписаться в такой бюджет?
Я почему-то так и думал. Хотя у HP видел скази автолоадер приблизительно в этом бюджете. Но скази не хочется, ибо не понятно куда его подключать в случае HA системы =)
А что можете предложить (тип ленты не принципиален, емкость и скорость тоже, автолоадер желателен, интерфейсы FC или Ethernet (iSCSI тоже можно рассмотреть)).
А что можете предложить (тип ленты не принципиален, емкость и скорость тоже, автолоадер желателен, интерфейсы FC или Ethernet (iSCSI тоже можно рассмотреть)).
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Terra
SCSI вариант библиотеки (например, вот
такой) можно вполне уложить в 4000$. А FC за такие деньги не купишь.
Вы все же определитесь, какой объем библиотеки вам нужен, т.к. сейчас запрос выглядит очень расплывчато.
SCSI вариант библиотеки (например, вот
такой) можно вполне уложить в 4000$. А FC за такие деньги не купишь.
Вы все же определитесь, какой объем библиотеки вам нужен, т.к. сейчас запрос выглядит очень расплывчато.
Да, на HP MSL2024 смотрел. Просто подумал - вдруг есть более бюджетные варианты =) Окс, спасибо.
Tert, объем не принципиален. Т.е. это значит, что любое существующее современное решение в плане объема устроит, даже если это будет не библиотека, а сервер с одиночным стриммером, ибо в моем случае это уже не "необходимость", а "удобство". Но хотелось бы, конечно, коробочное решение.
Tert, объем не принципиален. Т.е. это значит, что любое существующее современное решение в плане объема устроит, даже если это будет не библиотека, а сервер с одиночным стриммером, ибо в моем случае это уже не "необходимость", а "удобство". Но хотелось бы, конечно, коробочное решение.
Я понимаю так, что сервер резервного копирования принимает от кого-то данные или забирает откуда-то данные. С заданной периодичностью. О том, от кого можно принимать данные или откуда их забирать, когда, по какому протоколу и т.д., сервер должен знать - это конфигурирование бакапа.
Готовое (коробочное) решение, это когда устанавливается железка и конфигурируется бакап. Готовое решение не требует установки операционной и user-level систем.
Что я понимаю не так?
Готовое (коробочное) решение, это когда устанавливается железка и конфигурируется бакап. Готовое решение не требует установки операционной и user-level систем.
Что я понимаю не так?
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Сервер бэкапов это обычный сервер, на который установлено ПО резервного окпирования (Symantec BackupExec, IBM Tivoli,...). Это ПО ставите Вы (или человек, которому Вы платите деньги за соответствующую работу), после того как купите соответствующие лицензии. Кроме того, весьма вероятно, что потребуется установка определенных компонент (агентов) на другие серверы в инфраструктуре.
При этом, заметим, на этих этапах вопрос подключения носителя (ленты или какого-то иного) вообще не стоит.
Где именно здесь, в Вашем понятии, заканчивается решение "из коробки" и начинается работа системного администратора?
При этом, заметим, на этих этапах вопрос подключения носителя (ленты или какого-то иного) вообще не стоит.
Где именно здесь, в Вашем понятии, заканчивается решение "из коробки" и начинается работа системного администратора?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей