ПО:
Win 2003
MSSQL 2000 SP3
База под 1с.
Сначала выполняю дефрагментацию диска на котором лежит *.MDF
и *.LDF.
Затем делаю реиндексацию этой базы данных средствами СУБД.
Затем смотрю анализ диска дефрагментатором, опять красным-красно.
Дефрагментатор стандартный, виндовый.
Как влияет дефрагментация и реиндексация друг на друга
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Как влияет дефрагментация и реиндексация друг на друга
С выходом ntfs 2.0 я вообще забыл что такое дефрагментация диска. Если вам не хватает дисковой производительности и это подтверждается счетчиками монитора, купите нормальный контроллер, дисков 4-е в РАИД10.
С выходом NTFS 2.0 по части фрагментации мало что изменилось. Да практически ничего не изменилось.
А вот пытаться увеличить быстродействие SQL-базы методом дефрагментации диска - верх глупости.
Вам поможет только бакап и восстановление всей базы. Никакие погремушки с дефрагментатором файлов вам не помогут. Не тот случай.
Вот если бы у вас было 3 млн. фотографий в виде файлов, то да. Вероятно дефрагментация и ускорила бы чуть, чуть систему. Но для СУБД - это бесполезное занятие.
Покупайте больше дисков и ставьте шустрые контроллеры.
А вот пытаться увеличить быстродействие SQL-базы методом дефрагментации диска - верх глупости.
Вам поможет только бакап и восстановление всей базы. Никакие погремушки с дефрагментатором файлов вам не помогут. Не тот случай.
Вот если бы у вас было 3 млн. фотографий в виде файлов, то да. Вероятно дефрагментация и ускорила бы чуть, чуть систему. Но для СУБД - это бесполезное занятие.
Покупайте больше дисков и ставьте шустрые контроллеры.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей