Выбор "необслуживаемого" сервера

Как создать сервер оптимальной конфигурации.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Archvile
Advanced member
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 28 окт 2003, 18:55
Откуда: Санкт-Петербург

Выбор "необслуживаемого" сервера

Сообщение Archvile » 21 май 2007, 18:03

Подскажите, пожалуйста. Заказчик изъявил желание приобрести 4 сервера для построения процессинговой системы, под QNX, с балансировкой нагрузки, с возможностью некоторого наращивания. При этом заказчик хочет, чтобы ему предложили т.н. "необслуживаемые" сервера, не уточняя понятие. Насколько я понимаю, речь идет о серверах, стоящих где-нибудь в закрытой комнатке в другой стране, которые конфигурируются, диагностируются и обслуживаются удаленно. Соответственно, подходящим решением, видимо, является шасси с 4-мя blade серверами. Не подскажете, что более конкретное можно предложить людям по данному вопросу ? Что скажете в данном контексте о блэйдах supermicro ? Спасибо.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 21 май 2007, 18:19

Блэйд и "необслуживаемый" - это как апельсин и лопата. Ничего общего.

Честно говоря непонятно, чего же он хочет. Необслуживаемых серверов не бывает. Бывают разве что такие, которые можно мониторить удаленно, не более того.

Archvile
Advanced member
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 28 окт 2003, 18:55
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Archvile » 21 май 2007, 18:35

Все-таки, видимо, имеется в виду сочетание высокой готовности, кластера с балансировкой и "горячим резервом", и возможности удаленной перезагрузки плюс что-то типа ilo и т.п., т.е. сведение к минимуму числа подходов к серверной стойке, и даже если что-то ломается, чтобы оно как-то худо-бедно работало дальше, даже если человек вовремя не подошел. Как обычно, люди представляют все в общем и ищут решение по типу "то, не знаем что". Вот и встал первый вопрос, на каком типе оборудования такие задачи обычно решаются.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 21 май 2007, 18:38

Ну так поставьте обычные серваки с IPMI и KVM-over-LAN.
Остальное - дело софта кластеризации.

Archvile
Advanced member
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 28 окт 2003, 18:55
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Archvile » 22 май 2007, 10:32

А как же легендарные блейдовские MTBF-ы :)

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 22 май 2007, 12:21

Ну если есть тысяча блейдов, то согласно статистической выборке средний срок их жизни будет где-то такой :)
А если железка одна, то вероятность ее отказа равна 50% - или сдохнет или нет :)

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 23 май 2007, 15:18

Можно еще посмотреть на Power (P5 - P6) с полностью дублированными компонентами, предусмотреть там CoD. Но боюсь что там QNX работать не будет. Но как правильно заметили коллеги, полностью необслуживаемых серверов не бывает в природе.

Ответить

Вернуться в «Серверы - Конфигурирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей