Конфигурация файлопомойки

tim00n · Сообщение **tim00n** » 27 мар 2007, 11:58

Добрый день.
Не могли бы вы оказать помощь в конфигурации файлового сервера?
Оговорюсь, что рынок серверных решений знаю неважно и любые советы принимаются.

На данный момент имеется 200 пользователей, их число будет увеличиваться. Активность пользователей небольшая, нагрузка соотв. тоже.
Никаких СУБД и прочих критичных к производительности приложений на серере не будет. Основное назначение - надежное хранение информации.
Возможно будет установлен как вторичный контроллер домена. Пока не решен вопрос с ОС и лицензиями.

Требуемый общий объем данных в первоначальной конфигурации - 1Тб. Желательно предусмотреть возможность расширения.
Корпус - башня.
Горячая замена дисков приветствуется.
Бюджет - до 3 тыс. у.е., желательно меньше.

Примерная конфигурация.
Процессор. Думаю, что нет необходимости ставить Xeon, так ли это?
Память. 2Гб будет достаточно на первое время?
Диски. Думаю о RAID5 из 3х SATA дисков по 500Гб + 1 в резерве на SATA контроллере типа 3ware 9590SE-8ML или аналога + батарейка к нему.
В выборе МП и прочего предподчтений нет.

Сервер предпологается ставить за маршрутизатор пропускная способность которого не превышает 400Мбит/c, так что сверхскоростей не требуется.

Специальное дисковое хранилище приобретать желания нет, т.к. возможно в будущем роль этого сервера изменится.

Спасибо за внимание.

Сообщение **exLH** » 27 мар 2007, 12:18

Если требуется некий запас по расширению, то можно рекомендовать весьма стандартное решение:
Supermicro PDSME+
Intel Core2Duo E6400
2x1GB DDRII ECC
3Ware 9550SX-8LP + BBU
дисков по вкусу
Supermicro SC743T-650 (до 8-ми hot-swap дисков)

tim00n · Сообщение **tim00n** » 27 мар 2007, 13:08

Спасибо за ответ. Вышлите пожалуйста ком. предложение на почту.

А можете что-либо сказать по поводу производительности данного решения исходя из поставленных условий?

Слышал недавно страшилки, что мол 3ware бывают глючные и разогревают диски до температуры утюга и разваливают массив.

Опровергните?

Сообщение **exLH** » 27 мар 2007, 13:30

Предложение отправил.

Слышал недавно страшилки, что мол 3ware бывают глючные и разогревают диски до температуры утюга и разваливают массив.
Опровергните?
Как можно опровергнуть бред?

Слышал, что если записывать определенные данные в определенные ячейки памяти, то модули DIMM впадают в резонанс и выпрыгивают из слотов... :)

tim00n · Сообщение **tim00n** » 27 мар 2007, 13:40

КП получил, спасибо.

Про ТРИварь понял. :) Так вот зачем защелки на слотах памяти нужны ...

Sergey21102 · Сообщение **Sergey21102** » 27 мар 2007, 19:34

exLH писал(а):Если требуется некий запас по расширению, то можно рекомендовать весьма стандартное решение:
Supermicro PDSME+
Intel Core2Duo E6400
2x1GB DDRII ECC
3Ware 9550SX-8LP + BBU
дисков по вкусу
Supermicro SC743T-650 (до 8-ми hot-swap дисков)

А зачем 3Ware 9550SX-8LP + BBU если у мамки на борту есть SATA RAID 0, 1, 5, 10? Или он чем то плох? Или наоборот 3Ware 9550SX-8LP чем то очень хороша?

Сообщение gs » 27 мар 2007, 19:42

Вы ездили на жигулях и на фольксвагене? Разницу знаете?

Sergey21102 · Сообщение **Sergey21102** » 27 мар 2007, 19:44

gs писал(а):Вы ездили на жигулях и на фольксвагене? Разницу знаете?

Нет, я пока только на жигулях...
ну а все таки.

Сообщение gs » 27 мар 2007, 19:47

Это будет целая страница перечисления. Главное отличие - триварь РАБОТАЕТ. Причем хорошо. Причем быстро. Причем не теряет исправные диски на ровном месте. Причем имеет средства мониторинга. И т.д.

Sergey21102 · Сообщение **Sergey21102** » 27 мар 2007, 21:05

gs писал(а):Это будет целая страница перечисления. Главное отличие - триварь РАБОТАЕТ. Причем хорошо. Причем быстро. Причем не теряет исправные диски на ровном месте. Причем имеет средства мониторинга. И т.д.

Посмотрел описание, да, впечатляет...

Конфигурация файлопомойки

Конфигурация файлопомойки

Кто сейчас на конференции