Нам так же необходимо собрать сервер под FreeBSD.
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 16 фев 2007, 09:34
- Откуда: Москва
Нам так же необходимо собрать сервер под FreeBSD.
Нам так же необходимо собрать сервер под FreeBSD.
сервер будет предназначен для видеотрансляций в Сеть, что-то
типа YouTube...
упс.. прошу прощения :oops: вроде запостил в похожей ветке, а получилась отдельная тема...
сервер будет предназначен для видеотрансляций в Сеть, что-то
типа YouTube...
упс.. прошу прощения :oops: вроде запостил в похожей ветке, а получилась отдельная тема...
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Нам так же необходимо собрать сервер под FreeBSD.
Объем данных какой? Средний объем одного файла для видеотрансляции? Предполагаемое количество коннектов?Gregor Norton писал(а):Нам так же необходимо собрать сервер под FreeBSD.
сервер будет предназначен для видеотрансляций в Сеть, что-то
типа YouTube...
-
- Junior member
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 16 фев 2007, 09:34
- Откуда: Москва
Re: Нам так же необходимо собрать сервер под FreeBSD.
объем будет около терабайта. средний объем файла для трансляций... гм...Stranger03 писал(а):Объем данных какой? Средний объем одного файла для видеотрансляции? Предполагаемое количество коннектов?
сложно точно сказать. почему: массовая трансляция будет, скорее всего в формате типа flv. но. планируется также и трансляция фильмов в DVD-качестве...
количество коннектов - в какую-то единицу времени? или вообще?
тут также сложно что-то определенное сказать. шеф говорит, чем больше - тем лучше:)
на сегодняшний день где-то получается поядка сотни коннектов... ну... в минуту..
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Нам так же необходимо собрать сервер под FreeBSD.
А что сейчас работает? С каким объемом данных? Какой средний поток сейчас? Просто понятие максимально очень растяжимое. От нескольких тысяч долларов до нескольких сотен тысяч.Gregor Norton писал(а):на сегодняшний день где-то получается поядка сотни коннектов... ну... в минуту..
-
- Junior member
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 16 фев 2007, 09:34
- Откуда: Москва
сейчас работает P4 3000, 1 Gb. точно конфигурацию не знаю.А что сейчас работает? С каким объемом данных? Какой средний поток сейчас? Просто понятие максимально очень растяжимое. От нескольких тысяч долларов до нескольких сотен тысяч.
объем данных несколько меньше, а вот количество юзеров - около 40-100 одновременных подключний.
стоимость сервера ограничивается 3000 у.е.
вот, прикинули примерно следующее:
M/B INTEL S3000AHLX (RTL) Socket775 <i3000> SVGA+2xGbLAN+PCI-X SATA RAID ATX 4DDR-II DIMM <PC-5300>
Процессор Intel Core 2 Duo E6400 2,13GHz Dual core (2Mb, 1066MHz, VT, EM64T) LGA775
<SNK-P0011> 1U for Socket775 (радиатор без вентилятора, Cu)
Kingston <KVR800D2E5/512> DDR-II DIMM 2х512Mb <PC-6400> CL5 ECC
HDD 3х750 Gb SATA-II 300 Seagate Barracuda 7200.10 <3750640AS> 7200rpm 16Mb
Серверный корпус T-WIN 19" 1U (RMC1D2-6I-XPSS) 4x1" SATA HDD Bays+1xSlim CD +1xSlim FDD, w/o any heatsinks, 400W EPS PFC PSU, Sliding Rails, 690 mm depth.
первоначально планировалось собирать сервер похожей производительности, но на базе оптерона + внешний контроллер Adaptec AAR-2410SA/64Mb (RTL) PCI64
-
- Advanced member
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: 26 июл 2005, 14:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Advanced member
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: 26 июл 2005, 14:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Junior member
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 16 фев 2007, 09:34
- Откуда: Москва
посмотрел.Dmitriy F. писал(а):На базе супермикро конфигурация (аналог) ушла на мыло.
да. забыл указать, что дисковую подсистему думаю поменять на 4х500 Гб...
так вроде получше будет?
оперативы все же хотелось бы - 1 Гб, а лучше 2 Гб.
ибо реально столкнулись с ее нехваткой на нынешней конфигурацией.
я так понимаю, что лучше всего сделать 0+1, поэтому внешний рэйд-контроллер не нужен, но насколько интегрированный контроллер будет по скорости работы превосходить/уступать внешнему?
-
- Advanced member
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: 26 июл 2005, 14:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Junior member
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 16 фев 2007, 09:34
- Откуда: Москва
-
- Advanced member
- Сообщения: 442
- Зарегистрирован: 26 июл 2005, 14:28
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Junior member
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 16 фев 2007, 09:34
- Откуда: Москва
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей