Апгрейд SR6850

[Саша235]

Дайте пожалуйста совет как правильнее сделать апгрейд:
На сервере живет mssql2000 для 1С под 2003. В настоящий момент 5 винчестеров 10К 73Гб. Один массив raid-5. База 250Гб. Скоро привезут еще 5 таких-же. ВОпрос:
1. Делать raid-5 из всех 10 или делать raid-50 (два по пять)
2. Если без разницы и можно сделать пятый из всех, то можно ли сделать добавление пяти винтов к существующему, конвертацию диска в dinamic у увеличение размера раздела? ИЛи это не рекомендуется и делать backup-restore c перестановкой OS?
Заранее спасибо.

[gs]

Сделайте рэйд10 и бэкап-рестор.

[Саша235]

а есть смысл делать 10?
1. запаса по месту будет мало (сейчас 290, будет 365, бэкап базы уже 250 плюс темп, транзакты...)
2. после включения кэширования записи в скорость записи дело не упирается . обычная загрузка винтов - тяжелые отчеты на несколько десятков секунд или минут.

[gs]

Перфмоном посмотрите.
Если действительно в запись упора нет (что вообще-то странно), то и рэйд10 не нужен конечно.
Правда еще смотря какой контроллер. Если это старый медленный типа LSI320-1, то ему десять винтов в рэйд5 могут быть тяжеловаты...

[Саша235]

в этом серваке встроенный srombu42e - двухканальный. из интела вроде самый шустрый. 512 памяти стоит. на одном канале сейчас 5 винтов. Новые пойдут на второй канал.
перфмон во время тяжелых отчетов показывает скорость чтения 50-70Мб/сек и длина очереди около 100.

[gs]

Длина очереди 100 - это вообще-то и есть тормоза. Хотя может быть раньше было хуже
Только смотреть надо не МБ/с, а иопсы.

[Саша235]

Чтений в секунду примерно 800. Но вопрос то был немного другой 1) что выбирать: raid 5 или raid 50 и стоит ли переходить на динамик диск для того чтобы систему не переставлять. То что сейчас тормоза и так понятно.

[gs]

Рэйд5 и 50 по скорости практически не отличаются.

[Stranger03]

Чтений в секунду примерно 800. Но вопрос то был немного другой 1) что выбирать: raid 5 или raid 50 и стоит ли

Надо смотреть очередь к дискам. А вообще под базу рекомендуется РИАД 10.