2 сервера и система хранения (Конь в вакууме)

XZ · Сообщение XZ » 31 дек 2006, 13:10

Здравствуйте
Коротко опишу ситуацию – имеется:
750000р под сервер баз данных Oracle10g
750000р под сервер приложений Oracle
1500000р под дисковое хранилище.

Какие задачи будут решаться не известно

, это будут продакшн сервера для того чего напишут девелоперы, а может и просто девелоперовские сервера.

1. Что выбрать SUN, IBM?
2. На каких процессорах завязаться Opteron, Power, UltraSparc? (ничего кроме Xeon не пользовал).
3. Будут ли сервера, укладывающиеся по стоимости в 750000р, на процессорах Power или UltraSparc производительнее серверов на Opteron’ах.
4. Какую дисковую систему выбрать? Объёмом от 10 до 20 тб.

Сей час выбор стоит между
IBM System x3755
IBM System p5 550Q, 520Q Express
Sun Fire V40z
Sun Fire X4600

Сообщение **Stranger03** » 09 янв 2007, 11:51

XZ писал(а):1. Что выбрать SUN, IBM?

Это сильно зависит от предвочтений и стоимости серверов.

2. На каких процессорах завязаться Opteron, Power, UltraSparc? (ничего кроме Xeon не пользовал).

Опять же зависит от того, какую систему будете использовать. На интеловской архитектуре вы привязаны к Вин или линуксу, со своими вытекающими особенностями. На спарковой или P5-й архитеркуре вы сможете использовать нормальную юниксовую платформу. У любой из платформ есть свои плюсы и минусы.

3. Будут ли сервера, укладывающиеся по стоимости в 750000р, на процессорах Power или UltraSparc производительнее серверов на Opteron’ах.

Если рассматривать голую производительность под Оракл, то Power при одинаковой стоимости порвет всех на куски. Ни сан со спарками, ни тем более интеловские сервера сравнится с П5-ми не смогут. Посмотрите например тесты на www.tpc.org
У П5-го помимо производительности есть еще плюс. На этих серверах помимо AIX-а вы можете использовать более привычный RedHAT or SUSE.

4. Какую дисковую систему выбрать? Объёмом от 10 до 20 тб.

Я бы порекомендовал посмотреть на связку P5 570-й + DS4700 (DS4800). Преимущества:
1. использование как AIX так и Linux
2. возможность один сервер "порезать" на кучу мелких серверов (до 10-ти на каждый процессор)
3. возможность динамически менять на "порезанных" серверах изменять CPU, RAM при необходимости

XZ · Сообщение XZ » 09 янв 2007, 16:48

а где можно узнать примерную стоимость?

Сообщение gs » 09 янв 2007, 16:55

При регистрации на форуме не просто так введено указание города. Вам откуда нужны спеки - из Москвы или Питера?

XZ · Сообщение XZ » 09 янв 2007, 17:33

Москва

Сообщение **exLH** » 09 янв 2007, 17:38

Так как задачи на данном этапе фактически отсутствуют, то я правильно понимаю, что Вы хотите подобрать конфигурацию в озвученный бюджет?

XZ · Сообщение XZ » 09 янв 2007, 18:11

Сообщение **exLH** » 10 янв 2007, 10:31

Stranger03
Я бы порекомендовал посмотреть на связку P5 570-й + DS4700 (DS4800)
570-я машина, безусловно, отличная, но в бюджет никак не пройдёт.

Да и под потенциальный девелопмент излишни, пожалуй будет.
XZ
В бюджет на серверы практически влезает либо пара 550-х в конфигурации:
4x1.65GHz, 8GB памяти, 2x73GB/10k, 2x4Gbit FC HBA, AIX
либо один 560-й в конфигурации:
8x1.5GHz, 16GB памяти, 2x73GB/10k, 2x4Gbit FC HBA, AIX
либо один 550-й в конфигурации:
8x1.65GHz, 16GB памяти, 2x73GB/10k, 2x4Gbit FC HBA, AIX
Вариант с одним сервером и двумя партициями под сервер БД и приложений обеспечит бОльшую гибкость, но если машины берутся под продакшн, то лучше взять два сервера, так как два сервис-процессора есть только в моделях 570 и старше, а на 550 и 560 только один и выход его из строя "положит" сервер.
Что касается дисковой системы, то запрос в 10-20ТБ вынуждает либо использовать САТА диски, либо пересматривать требования.

XZ · Сообщение XZ » 11 янв 2007, 06:48

сата диски устроят

Сообщение **exLH** » 11 янв 2007, 10:07

Если Вы в этом уверены, то рекомендую либо
1) IBM DS4700 с дисками SATA (со скрипом влезает в бюджет при полезном объёме в 10ТБ) - зато потом можно будет, при необходимости, устанавливать также и файберные диски.
2) IBM DS4200 (только SATA), в бюджет спокойно помещается две полки по 16-ть дисков по 500ГБ (13ТБ "честного" объёма с учетом RAID5+HS).

Сообщение **setar** » 12 янв 2007, 10:30

Забавный пост
похоже либо на конкурентную разведку либо на провокацию,
либо на проверку лояльности...

Вот чесное слово мне было бы лень регестрироваться на бесплатной почте ничего на значащим именем, подписывать ник Х....З.... скрывать город, и при всём этом ходить через левый прокси сервер...

Интуиция мне подсказывает что это представители SUN, не так ли ?

Если так, то можно просто честно спросить в чем мы видим конкерентные преимущества и недостатки...

Сообщение **Stranger03** » 12 янв 2007, 16:28

exLH писал(а):Stranger03
Я бы порекомендовал посмотреть на связку P5 570-й + DS4700 (DS4800)
570-я машина, безусловно, отличная, но в бюджет никак не пройдёт. Да и под потенциальный девелопмент излишни, пожалуй будет.

Из него ведь можно сделать два независимых сервера. Разве нет?

Сообщение **exLH** » 12 янв 2007, 17:03

Stranger03
Из него ведь можно сделать два независимых сервера. Разве нет?
Поясни плиз, что ты имеешь в виду?
Две партиции? - Можно, но ты и сам знаешь, что можно гораздо больше

Сообщение **Stranger03** » 12 янв 2007, 17:13

exLH писал(а):Поясни плиз, что ты имеешь в виду?
Две партиции? - Можно, но ты и сам знаешь, что можно гораздо больше

Конечно да, но если объединить 1-й и 2-й бюджет, поставить 570-ю машинку, попилить ее пополам? Хотя Setar в чем-то прав. Странновато выглядит запрос. Вендоры или конкуренты?

Сообщение **exLH** » 12 янв 2007, 17:28

Stranger03
но если объединить 1-й и 2-й бюджет, поставить 570-ю машинку, попилить ее пополам?
570-й совсем другого уровня зверь (с двумя сервис процессорами и т.п.), поэтому как замена двум 550 в цене не проходит никак (4-м может быть ещё как-нибудь

2 сервера и система хранения (Конь в вакууме)

2 сервера и система хранения (Конь в вакууме)

Re: 2 сервера и система хранения (Конь в вакууме)

Кто сейчас на конференции