В вашем браузере включен плагин блокировки рекламы: Мы заботимся о своих клиентах и показываем только ту информацию, которая по нашему мнению может Вас заинтересовать. Можете смело отключать блокировку рекламы.
Как создать сервер оптимальной конфигурации.
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
интересующийся
- Junior member
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 17:51
Сообщение
интересующийся » 30 ноя 2006, 18:06
нужно несколько серверов:
1. на 100 пользователей, SQL server
уровень raid до 50
HDD, БП hotswap
rack
SQL сервер БД под управлением 1С 7,7 8,0
Думаю вот такой вариант: 2*Opteron DualCore от 280/16Gb/8*73SCSI/
BBU/
2.терминальный сервер
50 пользователей
тоже на AMD
Подскажите? жду комментариев и предложений.
Кстати сколько такие серваки будут стоить у Тринити?
-
a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
a_shats » 30 ноя 2006, 18:19
C какой целью интересуетесь ? (с)
Каков объем БД сейчас ?
Насколько конфигурации 1С близки к стандартным ?
Есть ли сервер приложения (1С8), если есть - то какой?
-
интересующийся
- Junior member
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 17:51
Сообщение
интересующийся » 01 дек 2006, 09:26
Интересуюсь, потому что надо покупать.
Сейчас порядка 100Gb, прирост порядка 10 гигов/год
большей информацией не обладаю
-
exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
exLH » 01 дек 2006, 10:09
1. на 100 пользователей, SQL server
уровень raid до 50
HDD, БП hotswap
...
Сейчас порядка 100Gb, прирост порядка 10 гигов/год
Либо данные используются очень избирательно, либо надо в вышецитированных строчках поправить примерно так: "raid, до 50 HDD".
-
интересующийся
- Junior member
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 30 ноя 2006, 17:51
Сообщение
интересующийся » 01 дек 2006, 10:17
Нет, имелось в виду, уровень raid 0,1,5,10,50
винты и БП hotswap
кстати я слышал, что новые интеловские платформы не поддерживают скайзи, только SATA/SAS, SAS действительно лучше скайзи?
-
exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
exLH » 01 дек 2006, 10:28
Нет, это Вы таки меня не правильно поняли. Если база активно испольуется и имеет размер 100ГБ, то впору думать про число дисков около 50...
Новые платформы Intel не поддерживают SCSI диски, а используют диски SAS. Принципиальной разнцы нет (особенно, когда речь идет про 4-6-10 дисков).
-
Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
-
Контактная информация:
Сообщение
Stranger03 » 01 дек 2006, 10:43
интересующийся писал(а):Поясните, зачем столько винтов?
Затем, что при таком объеме базы данных и случайной выборке по запросу из базы данных любая из внутренних дисковых систем на SAS, SCSI просто не будет успевать отдавать данные. Почитайте зедсь топики про производительность разных систем.
-
Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
-
Контактная информация:
Сообщение
Stranger03 » 01 дек 2006, 10:46
Минимально для сервера под SQL на 100 пользователей с базой в 100ГБ я бы предложил DS4700 из двух полок с дисками FC 15K. Плюс серверок типа IBM 3950 на 4-е проца минимум. Хотя если ваши 100 пользователей в этой базе смотрят один документ раз в час, то в принципе....
-
exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
exLH » 01 дек 2006, 10:47
Однако, как я и написал выше, - существуют случаи "особые", когда хот-спот у базы крайне мал, а в основной объем никто и не заглядывает практически никогда. В таких случаях, вполне справится и гораздо более простая дисковая система. Но вот угадать, как именно используется Ваша БД никто не сможет, пока Вы сами этого не расскажете.
-
Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
-
Контактная информация:
Сообщение
Stranger03 » 01 дек 2006, 10:52
интересующийся писал(а):SQL сервер БД под управлением 1С 7,7 8,0
To
exLH
Андрюха, если я правильно понимаю, то база предприятия под 8-ку 1С. А тут ну никак не получится, что пользователи сидят и курят бамбук. Либо тогда они бесполезно протирают штаны на работе, либо я что-то неправильно понимаю в нашей кухне.
-
exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
exLH » 01 дек 2006, 10:53
Stranger03
Если люди занимались рукоприкладством к конфигурации, то можно добиться замечательных результатов по минимизации нагрузки на БД
-
Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
-
Контактная информация:
Сообщение
Stranger03 » 01 дек 2006, 11:12
exLH писал(а):Если люди занимались рукоприкладством к конфигурации, то можно добиться замечательных результатов по минимизации нагрузки на БД
В 8-ке? А ты видел таких? Я пока что не всречал ни разу. с 7.7 самому приходилось работать в давние - давние времена.
-
gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
gs » 01 дек 2006, 12:48
Вообще-то прирост 10ГБ в год говорит о многом...
-
gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
-
Контактная информация:
Сообщение
gs » 01 дек 2006, 12:48
Дайте лучше данные перфмона по тому, где оно сейчас живет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей