Подбирается бюджетный файловый сервер.
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 31 окт 2006, 19:38
- Откуда: Санкт Петербург
- Контактная информация:
Подбирается бюджетный файловый сервер.
Есть потребность в отдаче большого массива файлов в локальную сеть.
Сейчас этим занимаются 2 машинки i845,P4-2000, 3x300Gb ATA100 HDD, Intel Pro1000LAN. ALT Linux 2.4, Samba
Они подключены к гиговым портам свитчей D-LINK. Скорость отдачи очень низкая и не поднимается выше 100Мбит. Несмотря на то, что в лок. сети более 50 клиентов и клиенты постоянно обращаются к этим "серверам".
Нужно бюджетное решение для замены этого действа. Надежность данных не имеет значения(есть еще 2 зеркальных сервера в соседней фирме), максимально важна скорость отдачи данных клиентам(Linux Samba). Наверное нужна правильная связка из мамки и сетевушки...
Стойки нет, компы планируется собрать в обычном корпусе. Охлаждение организовано своими силами.
Может чего-то не указал... спрашивайте.
Сейчас этим занимаются 2 машинки i845,P4-2000, 3x300Gb ATA100 HDD, Intel Pro1000LAN. ALT Linux 2.4, Samba
Они подключены к гиговым портам свитчей D-LINK. Скорость отдачи очень низкая и не поднимается выше 100Мбит. Несмотря на то, что в лок. сети более 50 клиентов и клиенты постоянно обращаются к этим "серверам".
Нужно бюджетное решение для замены этого действа. Надежность данных не имеет значения(есть еще 2 зеркальных сервера в соседней фирме), максимально важна скорость отдачи данных клиентам(Linux Samba). Наверное нужна правильная связка из мамки и сетевушки...
Стойки нет, компы планируется собрать в обычном корпусе. Охлаждение организовано своими силами.
Может чего-то не указал... спрашивайте.
-
- Advanced member
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
- Откуда: Moscow
-
- Junior member
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 31 окт 2006, 19:38
- Откуда: Санкт Петербург
- Контактная информация:
Я пока не вижу положительных моментов от полностью заказного сервера. Начать с того, что его еще никто не предложил.
А доводы "Оно лучше потому что бренд, мне не подходят." Пока что это выходит дороже и время простоя при поломке получается дольше. То, что есть на данный момент работает уже около 5 лет и минусы я изучил.
А доводы "Оно лучше потому что бренд, мне не подходят." Пока что это выходит дороже и время простоя при поломке получается дольше. То, что есть на данный момент работает уже около 5 лет и минусы я изучил.
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
OlegusMDH
Зря Вы так
А предложить - не вопрос. Вам нужно 2 ТБ полезного места?
Примерно такое:
Supermicro 5015P-T+IPMI/Pentium D 945/2x512Mb DDRII-533 ECC/3Ware 9550SX-4LP/4x750GB SATAII 7200 rpm в RAID5 - получите 2,25 ТБ полезного места. 1U
Если надо настольное -
Supermicro PDSME+/Pentium D 945/2x512Mb DDRII-533 ECC/SC733T-645/3Ware 9550SX-4LP/4x750GB SATAII 7200 rpm в RAID5/DVDROM/флоп.
Зря Вы так
А предложить - не вопрос. Вам нужно 2 ТБ полезного места?
Примерно такое:
Supermicro 5015P-T+IPMI/Pentium D 945/2x512Mb DDRII-533 ECC/3Ware 9550SX-4LP/4x750GB SATAII 7200 rpm в RAID5 - получите 2,25 ТБ полезного места. 1U
Если надо настольное -
Supermicro PDSME+/Pentium D 945/2x512Mb DDRII-533 ECC/SC733T-645/3Ware 9550SX-4LP/4x750GB SATAII 7200 rpm в RAID5/DVDROM/флоп.
-
- Junior member
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 31 окт 2006, 19:38
- Откуда: Санкт Петербург
- Контактная информация:
Интересно, спасибо.
Так как важна скорость отдачи в сеть, то лучше 2 таких сервера c 1 террабайом HDD и 1Gb линком в сеть. DVD и флопы не надо.
Есть практика установки Linux на такую мамку и её встроенную сетевушку? Какая была скорость отдачи файлов? Влияет ли на отдачу файлов в сеть кол-во оперативной памяти, например велика ли разница между 512MB-1GB-2Gb?
Так как важна скорость отдачи в сеть, то лучше 2 таких сервера c 1 террабайом HDD и 1Gb линком в сеть. DVD и флопы не надо.
Есть практика установки Linux на такую мамку и её встроенную сетевушку? Какая была скорость отдачи файлов? Влияет ли на отдачу файлов в сеть кол-во оперативной памяти, например велика ли разница между 512MB-1GB-2Gb?
-
- Junior member
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 31 окт 2006, 19:38
- Откуда: Санкт Петербург
- Контактная информация:
Быстрее отдастся с ОЗУ, но насколько грамотно работает это кэширование при отдаче фалов Samba сервером? А также на фоне общего количества данных на HDD (1ТБ)? Я реально не в курсе, интересен опыт.a_shats писал(а):Там сетевуха Dual-port Intel® 82573V Gigabit PCI-Express Ethernet (Tekoa) , проблем с линуксом вроде как нет.
Кол-во ОЗУ вкупе с настройками кэша ОС - еще как влияет Сами посчитайте, что быстрее отдастся - из ОЗУ или с винтов
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 65 гостей