Подскажите пожалуйста как правильнее разбить диск
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Power member
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 12 окт 2006, 19:32
- Откуда: Boston
- Контактная информация:
Подскажите пожалуйста как правильнее разбить диск
Ситуация следующая.
Для почтового сервера был приобретен Intel server S5000 c raid SRCS16.
Контроллер имеет BBU и на нем настроен RAID10 из 4 дисков(по каким-то причинам было приобретено 4 диска) и отдельный диск стоит для системы на на SATA контроллере материнской платы.
Производитель почтовой программы рекомендует иметь для каталогов(их 2 ) временных файлов как можно более быстрый раздел т.е. ext2...
В связи с чем есть 2 вопроса:
1. Есть-ли возможность добавить 5-й диск в SRCS16 и сделать его hot spare без разрушение массива
2. На чем лучше создать временные каталоги, на диске который стоит на MB или отрезать часть от массива. кстати на нем будет LVM.
Заранее благодарен
Для почтового сервера был приобретен Intel server S5000 c raid SRCS16.
Контроллер имеет BBU и на нем настроен RAID10 из 4 дисков(по каким-то причинам было приобретено 4 диска) и отдельный диск стоит для системы на на SATA контроллере материнской платы.
Производитель почтовой программы рекомендует иметь для каталогов(их 2 ) временных файлов как можно более быстрый раздел т.е. ext2...
В связи с чем есть 2 вопроса:
1. Есть-ли возможность добавить 5-й диск в SRCS16 и сделать его hot spare без разрушение массива
2. На чем лучше создать временные каталоги, на диске который стоит на MB или отрезать часть от массива. кстати на нем будет LVM.
Заранее благодарен
-
- Power member
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 12 окт 2006, 19:32
- Откуда: Boston
- Контактная информация:
спасибо за столь быстрый ответ.gs писал(а):Этот контроллер не может резать рэйд10 на луны. (кстати "как можно более быстрый раздел" и сата, да еще на таком медленном контроллере, как-то не вяжутся).
Промониторьте нагрузку - если операций записи немного, то можно сделать рэйд5, порезать на куски и туда же систему поставить.
именно по причине того, что контроллер медленный и было выбрано использование RAID10, поскольку он все таки работает быстрее чем RAID5 на операциях записи.
И поскольку он не умеет резать на луны, то выбор стоит между внутренним винтом и между тем, что просто монтировать порезанный LVM и для временных ыфйлов использовать не EXT3 а EXT2.
и еще вопрос возможно немного не в тему, но все таки что предпочтительнее использовать для данной задачи взять новый контроллер 3ware9550 или использовать adaptec 2120 c 10k SCSI драйвами.
И есть Вас не затруднит ответьте пожалуйста на первый вопрос тоже, на счет добавления hot spare диска
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Хот спаре конечно можно добавить - в любое время.
Что касается линуксовых разделов, то извините, я просто не спец. Но держать систему на одиночном диске - не есть гут. Хотя бы пару ему поставили.
Триварь конечно несколько облегчит жизнь, но не сильно. В этом плане полезнее Адаптек 2420/2820 - там можно резать луны как угодно.
Но по настоящему лучше будет со сказей конечно - в сата какой контроллер ни поставь, он лишь облегчит муки, все равно все в винты упрется.
Что касается линуксовых разделов, то извините, я просто не спец. Но держать систему на одиночном диске - не есть гут. Хотя бы пару ему поставили.
Триварь конечно несколько облегчит жизнь, но не сильно. В этом плане полезнее Адаптек 2420/2820 - там можно резать луны как угодно.
Но по настоящему лучше будет со сказей конечно - в сата какой контроллер ни поставь, он лишь облегчит муки, все равно все в винты упрется.
-
- Power member
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 12 окт 2006, 19:32
- Откуда: Boston
- Контактная информация:
Спасибо большой за ответы.gs писал(а):Хот спаре конечно можно добавить - в любое время.
Что касается линуксовых разделов, то извините, я просто не спец. Но держать систему на одиночном диске - не есть гут. Хотя бы пару ему поставили.
Триварь конечно несколько облегчит жизнь, но не сильно. В этом плане полезнее Адаптек 2420/2820 - там можно резать луны как угодно.
Но по настоящему лучше будет со сказей конечно - в сата какой контроллер ни поставь, он лишь облегчит муки, все равно все в винты упрется.
Посколько подъем сервера не с нуля обычно не занимет больше часа поетому я и не ставил второй диск, хотя конечно это безусловно необходимая вещь и Вы правы на 100%, что это необходимо сделать.
На старом почтовике стоит Adaptec 2120 и 5 дисков в RAID5. Наверное все таки будет предпочтительней перенести их в новый сервер и сделать RAID10 с hot spare а новое барахло(SATA) использавать на запасном почтовике
Кстати а 2120 умеет нарезать луны?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей