Выбор оборудования

Как создать сервер оптимальной конфигурации.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
DimaMe
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 01 фев 2006, 09:39

Выбор оборудования

Сообщение DimaMe » 04 сен 2006, 10:24

Задача. Подобрать оборудование для решения следующих задачи:
50 пользователей
Windows 2003 Server PDC
MS Isa
MS Exchange
MS SQL
1c (5 пользователей, 5 баз)
MS Project Server (планируются несколько глобальных проектов)
Файлохранилише на 30 гиг.

Имеется свободный сервер Supermicro 6014p-t2r Xeon 3000/2Gb/2*47GB SCSI
Порекомендуйте какое взять оборудование и как лучше распределить нагрузку между серверами. Бюджет пока не оговорен.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Выбор оборудования

Сообщение Stranger03 » 21 сен 2006, 09:55

DimaMe писал(а):Задача. Подобрать оборудование для решения следующих задачи:
50 пользователей
Windows 2003 Server PDC
MS Isa
MS Exchange
MS SQL
1c (5 пользователей, 5 баз)
MS Project Server (планируются несколько глобальных проектов)
Файлохранилише на 30 гиг.
Вы все вот это хотите водрузить на один несчастный сервер?

DimaMe
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 01 фев 2006, 09:39

Сообщение DimaMe » 21 сен 2006, 12:56

Почему на один?
Я описал задачи и имеющиеся оборудование.
Вопрос в том, какое дополнительно оборудование потребуется и как распределить нагрузку?

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 21 сен 2006, 18:14

DimaMe писал(а):Почему на один?
Я описал задачи и имеющиеся оборудование.
Вопрос в том, какое дополнительно оборудование потребуется и как распределить нагрузку?
Чисто теоретически эти задачи стоило бы разделить на 6-ть серверов. Однако я так понимаю, что на 50-ть юзеров это больно жирно.
Я бы сделал так, под ПДС + файлопомойку сделал один сервер с маленьким ЦПУ, но хорошей дисковой системой. Здесь все зависит от требуемого объема данных
1С я так понимаю Скуль? Тогда Ису, екчс, Скуль и проджекты на разные сервера. В итоге их всего 5-ть.
Если скажете объемы баз, могу прикинуть конфиги

DimaMe
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 01 фев 2006, 09:39

Сообщение DimaMe » 22 сен 2006, 10:48

Stranger03 писал(а):Тогда Ису, екчс, Скуль и проджекты на разные сервера. В итоге их всего 5-ть.
Если скажете объемы баз, могу прикинуть конфиги
Размер баз SQL будет незначителен, Project, на сколько я понимаю, не является очень уж ресурсоёмким, поэтому, при данном количестве пользователей, мне кажется, будет достаточно 3 сервера:
1. ПДС, файлопомойка
2. SQL, Project
3. ISA, Exchange

Конфигурации существующего сервера, как мне кажется, достаточно для сервера №3. Если ошибаюсь - поправьте. И прикиньте конфиги для остальных серверов.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 22 сен 2006, 11:08

DimaMe писал(а):пользователей, мне кажется, будет достаточно 3 сервера:
1. ПДС, файлопомойка
2. SQL, Project
3. ISA, Exchange
Наверное. Если напишите:
1. Ексч, кол-во пользователей, размер одного ящика
2. Скуль, коль-во пользователей, размер баз, ежемесячный прирост, характер хранимых данных
то нам будет проще подобрать конфигурации.
Откуда удобнее, Москва. Питер?

Tony
member
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 03 авг 2004, 21:07
Откуда: г. Тольятти

Сообщение Tony » 23 сен 2006, 15:27

DimaMe писал(а): Размер баз SQL будет незначителен, Project, на сколько я понимаю, не является очень уж ресурсоёмким, поэтому, при данном количестве пользователей, мне кажется, будет достаточно 3 сервера:
1. ПДС, файлопомойка
2. SQL, Project
3. ISA, Exchange
Конфигурации существующего сервера, как мне кажется, достаточно для сервера №3. Если ошибаюсь - поправьте. И прикиньте конфиги для остальных серверов.
Я бы все-таки добавил 4-ый сервер. Если планируется разветвленная AD c GP и прочими прелестями, для собственного спокойствия, лучше иметь копию AD на BDC. Опять же, а где будет корпоративный антивирус? Промежуточный backup куда будете делать?
Ну и, если кто-то из серверов загнется, где-то его сервисы нужно будет поднимать хотя бы по временной схеме.

DimaMe
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 01 фев 2006, 09:39

Сообщение DimaMe » 25 сен 2006, 08:55

Tony писал(а):Я бы все-таки добавил 4-ый сервер.
Безусловно, самое надёжное решение это вообще сделать кластер. Но из-за 50 пользователей это слишком дорого. Особенно если програмное обеспечение лецинзионное ...
В данном случае, достаточно иметь надёжные сервера, чтоб свести возможность отказа к минимуму.
Tony писал(а):Наверное. Если напишите:
1. Ексч, кол-во пользователей, размер одного ящика
2. Скуль, коль-во пользователей, размер баз, ежемесячный прирост, характер хранимых данных
то нам будет проще подобрать конфигурации.
1. Exchange - 50 пользователей, размер ящика 100Mb
2. SQL От 5 до 15. 2 базы 1С Бухгалтерия (обьём не большой) и бызы Project (размер пока непонятен).
Я из Екатеринбурга.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 25 сен 2006, 11:13

DimaMe писал(а):Безусловно, самое надёжное решение это вообще сделать кластер. Но из-за 50 пользователей это слишком дорого.
Не совсем. Tony прав, при таком количестве серверов всегда имеет смысл иметь второй DC в дереве каталогов. Причем он может быть очень простой, даже обычный домашний комп. Ведь его основная задача будет в поддержании синхронного дерева АД.
1. Exchange - 50 пользователей, размер ящика 100Mb
2. SQL От 5 до 15. 2 базы 1С Бухгалтерия (обьём не большой) и бызы Project (размер пока непонятен).
Я из Екатеринбурга.
Понятно, у меня уже 3 или 4-е клиента с ваших краев, :twisted:.
По пунктам, 5-15 ГБ или МБ? Если речь будет идти о базе в 15-ть гигов, то для 50-ти пользователей это достаточно много для любого внутреннего контроллера. До 5-ти ГБ вполне будет достаточно двухканального с 6-10-ю дисками в 10-ку. Для 15-ти надо уже думать о каком-нибудь Заратексе или IBM-е.
Для Exch - получается база в 5 ГБ, в принципе нормально, поставить двуканальный Адаптек или LSI и 6-ть дисков. Спецификации получите в почту через полчасика.

DimaMe
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 01 фев 2006, 09:39

Сообщение DimaMe » 25 сен 2006, 11:27

Stranger03 писал(а):По пунктам, 5-15 ГБ или МБ?
5-15 пользователей  :)
Размер баз пока не совсем ясен, но планируемую специфику баз я описал.
Stranger03 писал(а):Для Exch - получается база в 5 ГБ, в принципе нормально, поставить двуканальный Адаптек или LSI и 6-ть дисков. Спецификации получите в почту через полчасика.
Согласен.

С бюджетом как раз и надо определится, естественно чем меньше - тем лучше, т.к. нагрузка, в ближайшее время, вряд ли будет большой. Сервера желательно на базе supermicro 1-2U rackmount.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 25 сен 2006, 13:07

DimaMe писал(а):С бюджетом как раз и надо определится, естественно чем меньше - тем лучше, т.к. нагрузка, в ближайшее время, вряд ли будет большой. Сервера желательно на базе supermicro 1-2U rackmount.
Хорошо, я понял, сорри за задержку, сидел на переговорах. Сейчас все подготовлю.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 25 сен 2006, 13:29

Отправил на почту.

DimaMe
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 01 фев 2006, 09:39

Сообщение DimaMe » 02 окт 2006, 10:07

Почту получил, спасибо.
Возник вопрос. Почему именно SCSI? Какие преимущества?

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 03 окт 2006, 17:21

DimaMe писал(а):Почту получил, спасибо.
Возник вопрос. Почему именно SCSI? Какие преимущества?
Главный момент - 50 пользователей и 30 гиг. Вам не хватит производительности САТА при таком количестве пользователей, ИМХО.

Ответить

Вернуться в «Серверы - Конфигурирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей