Сервер для видеомонтажа

[OlegLux]

Здравствуйте. Ищу решения следующего технического задания.
Имеется 20 монтажных компьютеров (в будущем 40), монтаж ведется в программе Edius, формат файлов Canopus DV PAL. В основном монтируются новости, сюжеты не большие, около 1 минуты. Нужно единственное рабочее пространство размером порядка 5 TB, с возможностью расширения.
В даний момент использую NAS Open-E Enterprise/Areca1160/4TB/Raid3/Dual port Gigabit Adapter, производительности не хватает и нет возможности расширения, да и софтом я не очень доволен. Сетевое оборудования хорошее - HP ProCurve 3400cl + HP ProCurve 2848, на всех компьютерах соответственно гигабитные сетевые адаптеры.
+ опцыонально есть необходимость отдавать стабильную скорость двум компьютерам з которых идет эфир, падения скорости плохо сказывается для эфира.

Какие есть готовые решения, бюджет ограничен но все же хотелось б услышать все варианты. Могут бить и не готовые решения, то есть конструктор купи то и то а потом построй вот это, но в таком случае если кто то делал это раньше то поделитесь пожалуйста опитом.

[gs]

Бюджет озвучьте плиз. Вариантов много и ценники отличаются очень даже.

[OlegLux]

10-30 тис у.о.

[gs]

Посмотрите дисковую Xyratex 5402E и к ней один-два шлюза типа супермикро 5015P-TR с сетевухами в транке. Шлюзовые машины с FC адаптерами ессно.

[OlegLux]

то есть мне нужно ставить на все компьютеры FibreChannel контролеры или как, не разобрался . А на гигабитной сети что-то можно придумать?

[gs]

В принципе можно, только тогда для использования общего дискового пространства по файберу надо еще файловую систему шареную - типа Sanbolic MelioFS, IBM GPFS... Это дорого, но исключительно быстро и удобно.

Но в том варианте, что я говорил, как раз используется машина (или две) в качестве шлюза FC-Ethernet. Т.е. клиентские машины будут видеть обычные сетевые тома. На шлюзовых машинах надо будет только транк сетевушек организовать, чтобы сеть не была затыком. И вторую машину я рекомендовал как раз для этого (ну и для надежности конечно). В бюджет этот вариант в принципе вполне помещается (хотя конечно не по нижней границе).

[OlegLux]

то есть на двух компах 5015P-TR сделать кластер, раздавать все виндой, а c массивом обьеденяються по FiberChannel, я так понимаю что это имелось ввиду. А на сколько это будет работоспособно, или делать что типа кластера на линукс, а возможно ли это?

[gs]

Да, понимаете правильно.
Файловый кластер на винде - вещь достаточно простая и вполне работоспособная. Можете сделать и на линуксе, но если нет опыта и бюджета достаточно на винду энтерпрайз в двух экземплярах (а по приведенным цифрам скорее всего да), то лучше винда - проще.

[gs]

В принципе, если Вам хватит скорости двух гигабиток в транке, а надежность не так важна, то можете и кластером не заморачиваться - работать будет спокойно и с одной шлюзовой машиной.

[gs]

Спеки мылом заслать для конкретики?

[OlegLux]

давайте

[gs]

ловите мыло

[OlegLux]

А если заменить Xyratex 5402E на Infotrend A16F-G2422, чем мне это грозит в плане производительности и маштабируемости?

[exLH]

16 дисков вместо 60, один контроллер вместо двух.