Хочу сервер на Opteron - никак не подберу оптимальный :(
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Advanced member
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 23 мар 2005, 12:28
- Откуда: Грязи, Липецкая обл.
- Контактная информация:
-
- Advanced member
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 23 мар 2005, 12:28
- Откуда: Грязи, Липецкая обл.
- Контактная информация:
Даже немного?ZAlex писал(а):Возможно, например, что ему придётся трудиться узлом терминального кластера под w2k3-x64, т.к. купленный год назад 2-процессорный opteron275 сейчас загружен на 90%.
Бред какой!
Двуядерник или 2*одноядерника не разгрузят 2*275 загруженных по самое самое.
Нее, терминалы мы ставить вряд ли будем, т.к. покупать винду под это дело довольно дорого, а мы всё равно сейчас провели замену разных п1, п2, п3 и ранних п4 на новые athlon3000+, так что файл-сервера будет достаточно. Но, как я писал в соседнем топике, начальство наконец осознало, что:ZAlex писал(а):ЗЫ Мдяс! Сейчас еще выяснится, что это терминальник на 30-40 человек.....
1. концепция one service-one server является чрезвычайно ненадёжной;
2. городить кластер из пары серверов на критичные места довольно накладно;
3. администрировать этот винегрет мне одному совершенно не под силам.
, так что, в связи с появлением серверов с виртуализацией, мне было бы удобнее провести апгрейд существующих серверов в сторону виртуальности. Поэтому этот сервер, хоть и планируется преимущественно под небольшую нагрузку, но чтобы мог в случае чего быть запущен в виртуальный кластер и чтобы его производительность хоть немного была бы заметна.
Xenofont
-
- Advanced member
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 23 мар 2005, 12:28
- Откуда: Грязи, Липецкая обл.
- Контактная информация:
Что великоват корпусок... Я посмотрел ваш прайс - нечто вроде sun fire v20z или 2100 - самое то (пусть даже стоечные), но они, почему-то, или scsi, или sata, а вместе - нет Можно было, конечно, взять со scsi и для бэкапа внешний usb (firewire), но в участках творится чёрт-те что, и лучше бы всё держать в одном корпусе.gs писал(а):Тяжко какое упаковать в минитовер. Если пойдет корпус посерьезнее - типа SC743S2-R760 - то маму H8DAE и все будет замечательно.
Xenofont
но они, почему-то, или scsi, или sata, а вместе - нет Можно было, конечно, взять со scsi и для бэкапа внешний usb (firewire), но в участках творится чёрт-те что, и лучше бы всё держать в одном корпусе.
В SC743S2-R760 есть 2*5,25" отсека для CD-ROM и т.п.
При огромном желании можно занять IDE/SATA диском(ами).
Но это не куртуазно.
В SC743S2-R760 есть 2*5,25" отсека для CD-ROM и т.п.
При огромном желании можно занять IDE/SATA диском(ами).
Но это не куртуазно.
-
- Advanced member
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 23 мар 2005, 12:28
- Откуда: Грязи, Липецкая обл.
- Контактная информация:
А причём тут SAS? Мне задача видится так: мы имеем достаточно мощную SCSI подсистему с рабочими данными и простейший SATA (IDE) винт, на который ОС по ночам себя бэкапит. Других серверов поблизости нет. Если, конечно, в ту же сказю поставить тоже скази винт для бэкапа - но рационально ли это по деньгам?a_shats писал(а):Пока не будет в доступе и за нормальные деньги платформ под SAS - совмещение в одном небольшом корпусе SATA и SCSI дисковой подсистем - имхо, изврат.
Xenofont
-
- Advanced member
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 23 мар 2005, 12:28
- Откуда: Грязи, Липецкая обл.
- Контактная информация:
Вообще это вариант... Ведь к сидюку, надеюсь, идёт шлейф с 2мя разъёмами? Большего и не нужно...ZAlex писал(а):но они, почему-то, или scsi, или sata, а вместе - нет Можно было, конечно, взять со scsi и для бэкапа внешний usb (firewire), но в участках творится чёрт-те что, и лучше бы всё держать в одном корпусе.
В SC743S2-R760 есть 2*5,25" отсека для CD-ROM и т.п.
При огромном желании можно занять IDE/SATA диском(ами).
Но это не куртуазно.
А что значит - "куртуазно"?
Xenofont
Вообще это вариант...
Только для промежуточного бэкапа. Не более.
КУРТУАЗНЫЙ (от франц. courtois - рыцарский, учтивый, приличный)
Не Марчелло Мастрояни,
Не заносчивый юнец,
Но играет на баяне
Деликатен как певец.
Алкогольные напитки,
Деньги, слава и разврат
Тщетно делают попытки
Ввергнуть мир в кромешный ад.
Но ничтожны силы ада,
Не возможен компромисс,
Восстаёт из жизни смрада
Куртуазный маньерист.
На ковре из жёлтых листьев,
В простодушной бедноте,
Нам читает ветер письма
На заплаканном листе.
"Не жалейте люди красок,
Положите их на лист,
К вам пришёл из добрых сказок
КУРТУАЗНЫЙ МАНЬЕРИСТ!" (ц) C. Лаптев
Только для промежуточного бэкапа. Не более.
КУРТУАЗНЫЙ (от франц. courtois - рыцарский, учтивый, приличный)
Не Марчелло Мастрояни,
Не заносчивый юнец,
Но играет на баяне
Деликатен как певец.
Алкогольные напитки,
Деньги, слава и разврат
Тщетно делают попытки
Ввергнуть мир в кромешный ад.
Но ничтожны силы ада,
Не возможен компромисс,
Восстаёт из жизни смрада
Куртуазный маньерист.
На ковре из жёлтых листьев,
В простодушной бедноте,
Нам читает ветер письма
На заплаканном листе.
"Не жалейте люди красок,
Положите их на лист,
К вам пришёл из добрых сказок
КУРТУАЗНЫЙ МАНЬЕРИСТ!" (ц) C. Лаптев
-
- Advanced member
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 23 мар 2005, 12:28
- Откуда: Грязи, Липецкая обл.
- Контактная информация:
a_shats
Существует ряд случаев( если окно бэкапа небольшое), когда промежуточным хранилищем лучше (точнее, дешевле) держать ATA диск.
Геннадий Пастухов
Что значит - промежуточного?
Значит потом данные бэкапятся куда либо еще.
А держать данные и бэкап на одной машине - глупость.
Слабо понял, к чему это?
Э-э-э-э. Да ни к чему. Можно не напрягаться. :-)
Существует ряд случаев( если окно бэкапа небольшое), когда промежуточным хранилищем лучше (точнее, дешевле) держать ATA диск.
Геннадий Пастухов
Что значит - промежуточного?
Значит потом данные бэкапятся куда либо еще.
А держать данные и бэкап на одной машине - глупость.
Слабо понял, к чему это?
Э-э-э-э. Да ни к чему. Можно не напрягаться. :-)
-
- Advanced member
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 23 мар 2005, 12:28
- Откуда: Грязи, Липецкая обл.
- Контактная информация:
Рабочее место админа в среднем в 80 км от сервера, так что прощу уж было бы бэкапить на бэкап-сервер.a_shats писал(а):А нельзя SATA винт под бэкап поставить на рабочее место админа ?
Можно узнать цену? А смысл ставить стример, если простого винта вполне хватит? И ещё раз - хотелось бы всё в одном корпусе.a_shats писал(а): Или использовать "настоящие" средства для бэкапа - т.е. стримеры ?
Сейчас есть недорогие (относительно, конечно) USB-шные стримеры от НР...
Xenofont
-
- Advanced member
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 23 мар 2005, 12:28
- Откуда: Грязи, Липецкая обл.
- Контактная информация:
Почему же глупость? Обоснуйте, плз, чем любой другой вариант в моём случае будет лучше?ZAlex писал(а):a_shats
Существует ряд случаев( если окно бэкапа небольшое), когда промежуточным хранилищем лучше (точнее, дешевле) держать ATA диск.
Геннадий Пастухов
Что значит - промежуточного?
Значит потом данные бэкапятся куда либо еще.
А держать данные и бэкап на одной машине - глупость.
Xenofont
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя