Хочу сервер на Opteron - никак не подберу оптимальный :(

Как создать сервер оптимальной конфигурации.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 06 июн 2006, 14:47

Тяжко какое упаковать в минитовер. Если пойдет корпус посерьезнее - типа SC743S2-R760 - то маму H8DAE и все будет замечательно.

Геннадий Пастухов
Advanced member
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 23 мар 2005, 12:28
Откуда: Грязи, Липецкая обл.
Контактная информация:

Сообщение Геннадий Пастухов » 06 июн 2006, 14:49

gs писал(а):Угу. Разве что добавить саташный рэйд поприличнее.
Я не уверен, что САТА выдержит такую нагрузку. У меня уже 3 3-х летних 18 ГБ Ultra160 Maxtor вышли из строя только потому, что то место, на котором лежит наиболее используемая база, покрылось бэдами.
Xenofont

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 06 июн 2006, 14:52

Это ж как же ж их иметь-то надо!!! Человек сотню на помойку, не меньше. Ну или просто винты хреновые - что скорее всего.

Геннадий Пастухов
Advanced member
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 23 мар 2005, 12:28
Откуда: Грязи, Липецкая обл.
Контактная информация:

Сообщение Геннадий Пастухов » 06 июн 2006, 14:59

ZAlex писал(а):Возможно, например, что ему придётся трудиться узлом терминального кластера под w2k3-x64, т.к. купленный год назад 2-процессорный opteron275 сейчас загружен на 90%.
Бред какой!
Двуядерник или 2*одноядерника не разгрузят 2*275 загруженных по самое самое.
Даже немного?


ZAlex писал(а):ЗЫ Мдяс! Сейчас еще выяснится, что это терминальник на 30-40 человек.....
Нее, терминалы мы ставить вряд ли будем, т.к. покупать винду под это дело довольно дорого, а мы всё равно сейчас провели замену разных п1, п2, п3 и ранних п4 на новые athlon3000+, так что файл-сервера будет достаточно. Но, как я писал в соседнем топике, начальство наконец осознало, что:
1. концепция one service-one server является чрезвычайно ненадёжной;
2. городить кластер из пары серверов на критичные места довольно накладно;
3. администрировать этот винегрет мне одному совершенно не под силам.

, так что, в связи с появлением серверов с виртуализацией, мне было бы удобнее провести апгрейд существующих серверов в сторону виртуальности. Поэтому этот сервер, хоть и планируется преимущественно под небольшую нагрузку, но чтобы мог в случае чего быть запущен в виртуальный кластер и чтобы его производительность хоть немного была бы заметна.
Xenofont

Геннадий Пастухов
Advanced member
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 23 мар 2005, 12:28
Откуда: Грязи, Липецкая обл.
Контактная информация:

Сообщение Геннадий Пастухов » 06 июн 2006, 15:07

gs писал(а):Тяжко какое упаковать в минитовер. Если пойдет корпус посерьезнее - типа SC743S2-R760 - то маму H8DAE и все будет замечательно.
Что великоват корпусок... Я посмотрел ваш прайс - нечто вроде sun fire v20z или 2100 - самое то (пусть даже стоечные), но они, почему-то, или scsi, или sata, а вместе - нет :( Можно было, конечно, взять со scsi и для бэкапа внешний usb (firewire), но в участках творится чёрт-те что, и лучше бы всё держать в одном корпусе.
Xenofont

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 06 июн 2006, 15:09

Пока не будет в доступе и за нормальные деньги платформ под SAS - совмещение в одном небольшом корпусе SATA и SCSI дисковой подсистем - имхо, изврат.

ZAlex
Advanced member
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 16:53
Откуда: С-Петербург

Сообщение ZAlex » 06 июн 2006, 15:14

но они, почему-то, или scsi, или sata, а вместе - нет  Можно было, конечно, взять со scsi и для бэкапа внешний usb (firewire), но в участках творится чёрт-те что, и лучше бы всё держать в одном корпусе.
В SC743S2-R760 есть 2*5,25" отсека для CD-ROM и т.п.
При огромном желании можно занять IDE/SATA диском(ами).
Но это не куртуазно. :gigi:

Геннадий Пастухов
Advanced member
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 23 мар 2005, 12:28
Откуда: Грязи, Липецкая обл.
Контактная информация:

Сообщение Геннадий Пастухов » 06 июн 2006, 15:34

a_shats писал(а):Пока не будет в доступе и за нормальные деньги платформ под SAS - совмещение в одном небольшом корпусе SATA и SCSI дисковой подсистем - имхо, изврат.
А причём тут SAS? Мне задача видится так: мы имеем достаточно мощную SCSI подсистему с рабочими данными и простейший SATA (IDE) винт, на который ОС по ночам себя бэкапит. Других серверов поблизости нет. Если, конечно, в ту же сказю поставить тоже скази винт для бэкапа - но рационально ли это по деньгам?
Xenofont

Геннадий Пастухов
Advanced member
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 23 мар 2005, 12:28
Откуда: Грязи, Липецкая обл.
Контактная информация:

Сообщение Геннадий Пастухов » 06 июн 2006, 15:36

ZAlex писал(а):но они, почему-то, или scsi, или sata, а вместе - нет  Можно было, конечно, взять со scsi и для бэкапа внешний usb (firewire), но в участках творится чёрт-те что, и лучше бы всё держать в одном корпусе.
В SC743S2-R760 есть 2*5,25" отсека для CD-ROM и т.п.
При огромном желании можно занять IDE/SATA диском(ами).
Но это не куртуазно. :gigi:
Вообще это вариант... Ведь к сидюку, надеюсь, идёт шлейф с 2мя разъёмами? Большего и не нужно...

А что значит - "куртуазно"?
Xenofont

ZAlex
Advanced member
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 16:53
Откуда: С-Петербург

Сообщение ZAlex » 06 июн 2006, 15:53

Вообще это вариант...
Только для промежуточного бэкапа. Не более.


КУРТУАЗНЫЙ (от франц. courtois - рыцарский, учтивый, приличный)

Не Марчелло Мастрояни,
Не заносчивый юнец,
Но играет на баяне
Деликатен как певец.

Алкогольные напитки,
Деньги, слава и разврат
Тщетно делают попытки
Ввергнуть мир в кромешный ад.

Но ничтожны силы ада,
Не возможен компромисс,
Восстаёт из жизни смрада
Куртуазный маньерист.

На ковре из жёлтых листьев,
В простодушной бедноте,
Нам читает ветер письма
На заплаканном листе.

"Не жалейте люди красок,
Положите их на лист,
К вам пришёл из добрых сказок
КУРТУАЗНЫЙ МАНЬЕРИСТ!" (ц) C. Лаптев
:gigi:

Геннадий Пастухов
Advanced member
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 23 мар 2005, 12:28
Откуда: Грязи, Липецкая обл.
Контактная информация:

Сообщение Геннадий Пастухов » 06 июн 2006, 16:03

ZAlex писал(а):Вообще это вариант...
Только для промежуточного бэкапа. Не более.
Что значит - промежуточного?
ZAlex писал(а): КУРТУАЗНЫЙ (от франц. courtois - рыцарский, учтивый, приличный)

Не Марчелло Мастрояни,
ZAlex писал(а):
Слабо понял, к чему это?
Xenofont

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 06 июн 2006, 16:28

А нельзя SATA винт под бэкап поставить на рабочее место админа ? Или использовать "настоящие" средства для бэкапа - т.е. стримеры ?
Сейчас есть недорогие (относительно, конечно) USB-шные стримеры от НР...

ZAlex
Advanced member
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 16:53
Откуда: С-Петербург

Сообщение ZAlex » 06 июн 2006, 16:59

a_shats
Существует ряд случаев( если окно бэкапа небольшое), когда промежуточным хранилищем лучше (точнее, дешевле) держать ATA диск.

Геннадий Пастухов
Что значит - промежуточного?
Значит потом данные бэкапятся куда либо еще.
А держать данные и бэкап на одной машине - глупость.

Слабо понял, к чему это?
Э-э-э-э. Да ни к чему. Можно не напрягаться. :-)

Геннадий Пастухов
Advanced member
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 23 мар 2005, 12:28
Откуда: Грязи, Липецкая обл.
Контактная информация:

Сообщение Геннадий Пастухов » 07 июн 2006, 07:16

a_shats писал(а):А нельзя SATA винт под бэкап поставить на рабочее место админа ?
Рабочее место админа в среднем в 80 км от сервера, так что прощу уж было бы бэкапить на бэкап-сервер.
a_shats писал(а): Или использовать "настоящие" средства для бэкапа - т.е. стримеры ?
Сейчас есть недорогие (относительно, конечно) USB-шные стримеры от НР...
Можно узнать цену? А смысл ставить стример, если простого винта вполне хватит? И ещё раз - хотелось бы всё в одном корпусе.
Xenofont

Геннадий Пастухов
Advanced member
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 23 мар 2005, 12:28
Откуда: Грязи, Липецкая обл.
Контактная информация:

Сообщение Геннадий Пастухов » 07 июн 2006, 07:18

ZAlex писал(а):a_shats
Существует ряд случаев( если окно бэкапа небольшое), когда промежуточным хранилищем лучше (точнее, дешевле) держать ATA диск.

Геннадий Пастухов
Что значит - промежуточного?
Значит потом данные бэкапятся куда либо еще.
А держать данные и бэкап на одной машине - глупость.
Почему же глупость? Обоснуйте, плз, чем любой другой вариант в моём случае будет лучше?
Xenofont

Ответить

Вернуться в «Серверы - Конфигурирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя