Сервер под FreeBSD 6.1
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Сервер под FreeBSD 6.1
Нужен сервер под следующие задачи:
0. Чтобы гарантированно не было проблем с хардом под FreeBSD 6.1 (2проц Ксеон)
1. Proxy (squid со всякими delayPools итд) для доступа локалки в сеть
2. DND (bind)
3. BD (MySQL)
4. Apache/PHP/PERL (штук 20 вебсайтов с не слишком шустрой посешаемостью)
5. SendMail (но только как роутинг на другой почтовик и как доп relay для почты на случай недоступности почтовика)
6. IpFw (но только для защиты самого сервера, а не сети)
7. Файловая помойка из нескольких дополнительных SATA-винчей (штуки три-четыре), а сама система на скази с простеньким рейдом, соответственно сервак не слотовый, а Тауэр
8. UPS к нему
В сетке компов 200 примерно. На данный момент с такими задачами успешно справляется Server Dual Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.00GHz, 1024 Mb RAM Супермикро X5DE8-GG
Офис в СПб.
0. Чтобы гарантированно не было проблем с хардом под FreeBSD 6.1 (2проц Ксеон)
1. Proxy (squid со всякими delayPools итд) для доступа локалки в сеть
2. DND (bind)
3. BD (MySQL)
4. Apache/PHP/PERL (штук 20 вебсайтов с не слишком шустрой посешаемостью)
5. SendMail (но только как роутинг на другой почтовик и как доп relay для почты на случай недоступности почтовика)
6. IpFw (но только для защиты самого сервера, а не сети)
7. Файловая помойка из нескольких дополнительных SATA-винчей (штуки три-четыре), а сама система на скази с простеньким рейдом, соответственно сервак не слотовый, а Тауэр
8. UPS к нему
В сетке компов 200 примерно. На данный момент с такими задачами успешно справляется Server Dual Intel(R) Xeon(TM) CPU 2.00GHz, 1024 Mb RAM Супермикро X5DE8-GG
Офис в СПб.
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
0. Не проблема, в 6.1 большинство нормальных RAID-контроллеров поддерживается.
7. А вот это - очень плохо при построении серверов. Т.е. иметь две разных дисковых подсистемы в одном сервере - плохо, и ни к чему, кроме проблем, это не приведет. Про "у меня работает!" мы в курсе, вот только у нас статистика несколько поболее будет
И еще вопрос: если текущий сервер справляется - почему Вы хотите приобрести новый ? Без иронии, просто не понятно.
7. А вот это - очень плохо при построении серверов. Т.е. иметь две разных дисковых подсистемы в одном сервере - плохо, и ни к чему, кроме проблем, это не приведет. Про "у меня работает!" мы в курсе, вот только у нас статистика несколько поболее будет
И еще вопрос: если текущий сервер справляется - почему Вы хотите приобрести новый ? Без иронии, просто не понятно.
На скази все-таки дорого помойку строить Про проблемы в курсе, долго тюнингом занимались чтобы подружить скази и IDE на 5.хa_shats писал(а):А вот это - очень плохо при построении серверов. Т.е. иметь две разных дисковых подсистемы в одном сервере - плохо, и ни к чему, кроме проблем, это не приведет.
Но, в принципе, можем не ставить винты эти и по NFS подключаться к другому серверу.
Во-первых, сейчас на это деньги дадут, которых потом не будет Во- вторых, на сервере база в mysql будет крутиться, поэтому предъявляют новые требования - отказоустойчивость и стабильность, на что раньше все-таки сквозь пальцы смотрели.a_shats писал(а):И еще вопрос: если текущий сервер справляется - почему Вы хотите приобрести новый ? Без иронии, просто не понятно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей