VMWare ESX и не слабый сервер.

[Habanera]

Добрый день.

Есть такая задумка, собрать несколько задач под одну железку с ESX.

Планирую сделать следующие виртульные машины:

1. MS 2003 Server + MSSSQL 2000 ( 1Cv8 - юзеров 20, объем ~ 3Gb )
2. MS 2003 Server + Терминальный сервер ( те-же 20 )
3. MS 2003 Server + PDC + Файл сервер.  

...Несколько мелких
5. Linux + Apache + Tomcat.  
6. Linux + mail + spamassasin + антивирус.
7. Возможно появиться еще несколько подобных.

Смотрю на железку HP Proliant DL385
Opteron 2х280 dualcore, RAM 4Gb
RAID1+0 на штатном SA6i + 4х36Gb SCSI 15000rpm.
RAID1 2x300Gb любые SATA.


Возникает вопросы.
Насколько адекватно железо в отношении поставленных задач?
Может ли кто посоветовать по распределению ресурсов?
Или если у кого есть позитивный ( или наоборот ) опыт, рад буду услышать мнения и советы.

[Stranger03]

По хорошему 1-ю и 2-ю задачу надо бы выделять на отдельные машины. А из остальных задач можно и намутить огород. В принципе на 20-ть пользователей терминалку с 1С можно объединить. Но все-таки эти две задачи я бы выделил на отдельную железку.

[exLH]

Habanera
Opteron 2х280 dualcore, RAM 4Gb
Лучше 2x270(275) и 8GB RAM (лучше больше), так как терминальные сессии 1С 8 могут требовать и более 200МБ на каждую.
RAID1+0 на штатном SA6i + 4х36Gb SCSI 15000rpm.
Лучше 6.
RAID1 2x300Gb любые SATA.
куда Вы их собираетесь поставить?

А вообще, я бы посоветовал взять DL585 с пока двумя процессорами 870, 8ГБ памти, SAS kit на 8 дисков и забить его весь дисками по 36GB (8шт).
Это даст более быструю дисковую подсистему и возможноть увеличить процессорную мощность в случае необходимости (а она очень даже может возникнуть). Вариант хороший, но если требуется обеспечить относительно постоянную доступность сервисов, то будут проблемы - любое обслуживание сервера остановит все.
Решение: два DL385 + MSA1000, VMware ESX + Virtual Center + VMotion. Сможете обеспечить постоянную доступность сервисов. (кроме случаев, когда требуется остановить дисковую систему

[Habanera]

8GB RAM
Да, я уже прикинул, 4 Gb мало будет. Сделаем 8.

RAID1+0 на штатном SA6i + 4х36Gb SCSI 15000rpm.
Лучше 6.
Может и это лучше. От SATA тогда придеться отказаться.
SATA хотел ставить на штатные места ( с легкой доработкой напильником :).
Как вариант ( на будущее ), какой нибудь внешний SATA сторадж.

Вариант с DL585 хорош, но уже не впишется в бюджет (~$7000).
Время на штатное обслуживание есть (1-2 часа ночью).

Доступность определяется доступностью MSSQL, потому что,
практически все приложения завязаны на него.

Мдааа. Надо крепко подумать.

[exLH]

SATA хотел ставить на штатные места ( с легкой доработкой напильником .
потерять гарантию на сервер и, возможно, его сломать? Сильный ход.

Время на штатное обслуживание есть (1-2 часа ночью).
А на внештатное?

[Habanera]

SATA хотел ставить на штатные места ( с легкой доработкой напильником .
Неудачная мысль, согласен.

Видимо придеться разделить задачи на два DL380.

1. 2x3.2 Xeon + 8Gb  + 6x36Gb SCSI 15Krpm.
MSSQL + Терминалы.

2. 2x3.2 Xeon + 4Gb  + 4x36Gb SCSI 15Krpm.
Все остальное.

Бюджет однако растягивается...