Нужен сервер для телестудии, т.е.: вычислительной мощности не требуется, только 10-20 Тбайт места, желателен бэкап. Будет находится в закрытой сети (без выхода в другие сети), кроме него в сети максимум еще 5 машин которые и будут с него тянуть файлы. Тянуть будут постоянно файлы размерами 1-20Гб. Посоветуйте сам сервер и, желательно, ПО которое оптимально подойдет для таких целей. Так же буду благодарен за советы в организации сети для этих целей (т.е. чтобы 5 машин могли одновремеено тянуть большие файлы и не тратить на это массу времени).
З.Ы. Обращение всех 5-ти к одному и тому же файлу практически невероятно.
Файловый сервер для хранения большого кол-ва данных
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
По "Практически невероятно". Вам нужно, чтобы все машины одновременно видели ОДНО И ТО ЖЕ дисковое протсранство или нет? Это вопрос достаточно принципиальный, т.к. если потребуется большая скорость чтения-записи, превышающая возможности эзернета, придется покупать достаточно недешевый софт для шаринга по файберу.
Ну при таких объемах данных "скорость чем больше тем лучше", но только не уходя в Hi-End технологии, т.к. бюджет не резиновый. Стоять это все будет в одном, максимум в соседних помещениях.gs писал(а):Какую скорость надо иметь для передачи файлов с каждой машины и сколько одновременно потоков (максимум, с запасом) будет одновременно читаться-писаться?
Потоков читаться максимум 5, писать еще 1. Итого 6.
В идеале было бы так: 2 клиента видят все, а остальные 3-ое только отпущенный им раздел.gs писал(а):По "Практически невероятно". Вам нужно, чтобы все машины одновременно видели ОДНО И ТО ЖЕ дисковое протсранство или нет? Это вопрос достаточно принципиальный, т.к. если потребуется большая скорость чтения-записи, превышающая возможности эзернета, придется покупать достаточно недешевый софт для шаринга по файберу.
-
gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Я про скорость неспроста спрашивал. Просто видеозадачи часто требуют "реал-тайм" поток. И если скорости не хватает, то начинаются выпадения кадров и пр. Если же вопрос о реал-тайме не стоит, то посмотрите дисковую систему типа Xyratex 5402, набитую сата винтами (она поддерживает до 60 дисков и стоит недорого). В качестве сервера - машина типа супермикро 5015P-T с двуядерным пнем, гигом мозга. В нее файберный адаптер типа QLogic 2340. Ее бортовые сетевушки в транк на свич, с которого раздавать юзерам сетевые шары.
Минуточку, а что возможен реал-тайм поток несжатого видео для 5 клиентов одновременно??? Можно поподробнее???gs писал(а):Я про скорость неспроста спрашивал. Просто видеозадачи часто требуют "реал-тайм" поток. И если скорости не хватает, то начинаются выпадения кадров и пр. Если же вопрос о реал-тайме не стоит, то посмотрите дисковую систему типа Xyratex 5402, набитую сата винтами (она поддерживает до 60 дисков и стоит недорого). В качестве сервера - машина типа супермикро 5015P-T с двуядерным пнем, гигом мозга. В нее файберный адаптер типа QLogic 2340. Ее бортовые сетевушки в транк на свич, с которого раздавать юзерам сетевые шары.
-
gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Конечно возможен. Это просто вопрос денег.
Дисковая система спокойно потянет несколько сотен МБ/с. Вопрос только в том, что эзернет такой поток в страшном сне не потянет. Надо ставить файберный свич, файберные адаптеры в машины и, в случае необходимости общего дискового просранства, софт для шаринга - например файловую систему Sanbolic MelioFS. Мы такое первый раз уже лет пять назад делали
Дисковая система спокойно потянет несколько сотен МБ/с. Вопрос только в том, что эзернет такой поток в страшном сне не потянет. Надо ставить файберный свич, файберные адаптеры в машины и, в случае необходимости общего дискового просранства, софт для шаринга - например файловую систему Sanbolic MelioFS. Мы такое первый раз уже лет пять назад делали
И каких денег это все стоит???gs писал(а):Конечно возможен. Это просто вопрос денег.
Дисковая система спокойно потянет несколько сотен МБ/с. Вопрос только в том, что эзернет такой поток в страшном сне не потянет. Надо ставить файберный свич, файберные адаптеры в машины и, в случае необходимости общего дискового просранства, софт для шаринга - например файловую систему Sanbolic MelioFS. Мы такое первый раз уже лет пять назад делали
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей