сервер

[artsi]

Помогите составть конфигурацию сервера. Задачи- биллинг adsl абонентов. На сервере будет установлена win2003 программа статистики, Веб-сервер статистики.
Что лучше под такие задачи xeon или opteron? какая дисковая подсистема должна быть? на scazi raid или хватит сата-райда? или скоросто вообще не критична и оставить только зеркалирование?
Приблизительно конфа расчитатна на 2-хпроцессорную конфигурацию, 2гб озу и райд-5

[gs]

Это полностью определяется нагрузкой, о которой Вы ничего не сказали.

[artsi]

Да вроде сказано: биллинг. Программа трафик-инспектор, через которую идет полная статистика интернет  трафика и накопление базы данных по абонентам.
А вообще.. что производительнее: два AMD Opteron 250 2.4G  или два xeon 3,2g 800fsb 2mb cash?

[gs]

По большому счету приблизительно на равных, может оптероны чуть пошустрее. Они просто на разных задачах себя по разному ведут. Реальная разница будет, если оптероны двуядерные поставить.
Но конкретную конфигурацию порекомендовать не могу - слишком расплывчаты условия задачи. Лучше всего будет, если это у Вас уже не чем-то работает и Вы дадите данные по нагрузке.

[artsi]

В данный момент работает на celeron2000 512ddr-400. Программа traffic-inspector.   Планируется ставить UTM. в данный момент 80 абонентов adsl. и при испльзовании radmin-а нагрузка на процессор иногда достигает 100% .  И достаточно долго обрабатывается если выводить статистику по трафику ( по датам итд ) Которая хранится в txt файлах.
А в каких задачах оптерон шустрее ксеона и на оборот???
Думаю пока взять двухпроцессорное шасси с одним AMD Opteron 270 2.0G dual core  (вместо  2*два xeon 3,2g 800fsb 2mb)

[a_shats]

На биллинге и отчетах Opteron быстрее будет. Xeon  быстрее в транзакционных задачах.

[gs]

Р-админ часто вызывает проблемы - 100% загрузка только одна из возможных. Так что лучше пользуйтесь нормальной терминалкой.

[Kirill Tkachev]

при испльзовании radmin-а нагрузка на процессор иногда достигает 100%.

Поставьте в настройках подключения ~10 обновлений в секунду и 256 цветов. Должно полегчать.

[abc]

На сайте RAdmin'а есть рекомендации как бороться с высокой загрузкой процессора.
В частности, рекомендуется отключить (или подобрать оптимальное) аппаратное ускорение видеоадаптера.
Плюс подобрать кадровую частоту - как ни странно, иногда влияет.
На стандартных серверных видеоадаптерах можно добиться 10 и меньше процентов загрузки процессора.

[artsi]

Попробую. спасибо.
Осталось сделать последний выбор:
Intel серии 2400A:
xeon 3.6 800mhz 2mb   *2
ddr2-400 1gb  *2
HDD SCSI 73Gb 10000rpm  *4

4 винта в райд10 +1 винт на систему.

или..
Hyperion RS160
AMD Opteron 250 2.4G  *2
DDR 1Gb PC3200 ECC + Registered   *2
HDD SCSI 73Gb 10000rpm  *4
райд контроллер LSI Logic 20320-R PCI-X

4 винта   обьединить в raid-10.
Вообще тут райды нужны или просто ограничится сказевыми винтами?

Какая конфа лучше для подобной задачи? или лучше предложите свою. бюджет около 150тыс. руб.

[a_shats]

Сколько юнитов надо ? обязательно 1-2 или 4 устроит ?

[artsi]

Юнитов- в смысле формфактор U-1/2? оптимально -2. Большие дисковые массивы непонядобятся. В данный момент стоит один иде-винт на 40гб.

[a_shats]

Просто могу порекомендовать такое в порядке альтернативы:
Supermicro 6014P-82R/2xXeon DP 3,6 GHz 2MB cache/2x1GB DDRII-400 ECC Registered/LSI MegaRAID 320-1+BBU/4xHDD 73 GB 10K rpm U320
1U

[Seth[EZ]]

А вообще.. что производительнее: два AMD Opteron 250 2.4G  или два xeon 3,2g 800fsb 2mb cash?

Из личного опыта рекоммендую оптероны.
Показывают себя намного стабильней в нагруженной среде..