массив на 15-20Tb

[val]

Требуется конфигурация с массивом примерно на 15-20Tb.
Планируем создать его из трех(или четырех) Supermicro RM 933T - R760 корпусов. Поставит по 1Gb памяти в каждую машину. На кажой машине установить по 2 контроллера 3ware 9500S-8 = 8x2=16 HDD. Хотя корпуса подддерживают 15 HDD. На каждой машине RAID 5 c hot spare. Материнские платы однопроцессорные под P4.
Все машины увязать через коммутатор Gigabit (можно оптику) и подключить к центральному серверу.
Это мы планируем как хранилище информации, в частности для хранения архива видеонаблюдения.
Схема работы следующая - С центрального сервера информация в определенные периоды перекачивается на хранилище.
Может кто-нибудь поделится информацией о создании хранилищ такого объема или что-нибудь посоветовать Заранее благодарен за советы.
Кстати, существуют устройства подобного класса от брендов, наример infotrend и т.д. Так же буду рад услышать мнение компетентных людей.

[exLH]

В Вашем случае, мне кажется, надо не ошибиться в оценке важности хранимой информации, а также в правильности расстановки плюсов и минусов решения (потом очень жаль будет потерянных денег).
Плюсы Вашего варианта решения:
1. цена (в любом случае, файл-сервер на P4 будет дешевле дисковой системы).
2. варианты использования - нужно не 20ТБ, а 15ТБ - взяли и начали использовать один сервер в качестве отдельного файл-сервера.
Минусы (их, пожалуй, больше):
1. Если действовать по схеме RAID5+hot-sapre, то накладные расходы на каждый сервер будут 4 диска, что не есть очень оптимально.
2. Если используется Windows, то на каждый сервер будет нужна отдельная лицензия.
3. Управление. Сложность №1 - Вам нужно как-то "разбрасывать" данные по серверам с центрального сервера. Сложность №2 - 4-мя (5-ю) серверами управлять (и мониторить) несколько сложнее, чем одним.
4. Масштабирование - если потребуется дополнительное пространство, будет нужно много переделать.
5. Скорость. Если нужна приличная скорость, то даже транк из двух Гбит не спасет - довольно большая латентность.
6. Низкая отказоустойчивость. Выход из строя одной матери, процессора, контроллера повлечет потерю (или недоступность) значительной части данных.
Если все минусы не пугают, то предлагаемый Вами вариант подходит. Если минусы все же настораживаеют, то надо задуматься о внешней дисковой системе.
Примеры: HDS WMS100, IBM DS4100 это из первого эшелона (соответственно, и цена не очень низкая). Если бюджет сильно давит, то упомянутый Вами Infortrend, модель A16F-R1211 + нужное число A16F-J1210. Такие решения лишены фактически всех перечисленных минусов, а единственный минус - цена вопроса.