Proxy server 270 users

[YgrYk]

Linux 2.4, SQUID
Траффик не большой, порядка 70GB в месяц.
Планируется:
Платформа Supermicro A1020A-8
CPU - или один DUAL Core c минимальной частотой, либо.... вообщем тут загвоздка
Mem - 1GB PC3200 ECC
HDD - 2*73 в RAID1 (система + кэш)

Прошу откорректировать и выслать на адрес ygryk@hotmail.com коммерческое предложение.

Спасибо.

[Stranger03]

Linux 2.4, SQUID
Траффик не большой, порядка 70GB в месяц.
Планируется:

Хм, 270 пользователей, трафик в 70 гигов, честно говоря не так у мало. Конфигурацию скину по почте.

[Kirill Tkachev]

70ГБ это всего лишь 256кбит канал с загрузкой 100% 24х7 так что сие совсем не много.
Тут основной момент для выбора конфигурации какой поток будет отбслуживать Ваш сервер и будут ли к нему применяться какие то фильтры на лету (контентная фильтрация, антивирус...).

[Stranger03]

70ГБ это всего лишь 256кбит канал с загрузкой 100% 24х7 так что сие совсем не много.

Где вы видели трафик 24 часа в сутки? В лучшем случае 8-мь рабочих часов.

[Kirill Tkachev]

Так вот я и говорю о том что без характера нагрузки сказать какое нужно оборудование сложно - может это прокси в домашней сети?
У меня eMule висит дома практически 24х7 в среденем 0.5ГБ исходящего трафика в час. Входящий по настроению.
PS: А даже если 8х5 это всего лишь ~1Mbit канал.  :)

[Stranger03]

У меня eMule висит дома практически 24х7 в среденем 0.5ГБ исходящего трафика в час. Входящий по настроению.
PS: А даже если 8х5 это всего лишь ~1Mbit канал.  :)

Дело то не в величине канала, вернее не только в нем, . А в одновременной комфортной работе пользователей. Теперь давайте прикинем, из 270-и пользователей 50 решили выйти на rbc.ru, банально, в одну и ту же секунду. Со всеми картинками первая страничка весит к примеру 50 килобайт, получаем трафик в 2.5 мегабайта в секунду!!. А если их будет 100? И всем понадобятся разные ресурсы. А если 10-ть из них начнут качать прайсы по мегу каждый? Представлете себе картинку?

[Kirill Tkachev]

Представляю, ибо за стеной в машзале стоит прокси-сервер с нагрузкой в ~2000 пользователей.
В данном случае 2.5МБ/сек будет возможно только при канале в 21Мбит. Если это не просто прокси, а кэширующий, то 2.5МБ/сек отдать из кэша вообще не проблема.
Я, собственно, не спорю, а хочу донести мысль что количество пользователей всего и трафик за месяц это абстрактные цифры, особо не помогающие оценить нагрузку (точнее помогают, но разве что на бюджет компании ). В случае прокси надо говорить об одновременно активных пользователях, количестве запросов, ширине канала, полосе пропускания выделенной для каждого пользователя и наличии/отсутсвии фильтрации трафика.

[Stranger03]

одновременно активных пользователях, количестве запросов, ширине канала, полосе пропускания выделенной для каждого пользователя и наличии/отсутсвии фильтрации трафика.

Хорошо написали, снимаю шляпу, почти со всем согласен...

[Stranger03]

Собственно примером я и хотел показать, что было бы желательно сначала спрогнозировать характер нагрузки...

[a_shats]

DSR
Согласен. Но: Вы лично готовы оценить требуемую конфигурацию по первому посту автора темы ?
Мы просто хотим знать чуть больше о нагрузке на будущий сервер, чем это считается нужным сходу предоставлять

[Kirill Tkachev]

Так я в своем первом посте в этом топике про недостаточность данных для выбора конфигурации написал.
Например 256к канал вполне какой нить старенький П2 потянет, даже при таком количестве пользователей - там канал быстрее сожрут.  :twisted:

[Stranger03]

Что-то мы тут копья ломаем, а человечек пропал, испугался наверное, .
У меня на старой работе П2-233/128/1х73 скази обслуживает до сих пор под Фрей около 60-ти пользователей. При 2М канале и очень жестоких политиках в пиковые часы подтормаживает. Потому мы вообщем-то правильно пытаемся добится от автора поста более точных данных о характере нагрузки. Только вот он что-то молчит, .

[YgrYk]

А пропал потому что заказал
Спрогнозировать нагрузку в домашней сети практически не возможно! Кол-во пользователей, использующих канал одновременно спрогнозировать невозможно. Каждый пользователь генерит разный траффик в конкретный момент времени.
Фильтрации не существует.
Ширина канала около 5 мегабит в секунду. Планируется ввести анлимитный тариф с ограничением траффика.
Попробуйте что-то спрогнозировать для студенческой сети в общежитии, где:
1. Меняются люди.
2. Пользователи с разными запросами.
3. Бедные студенты.

Вообщем сотрудник trnity охотно предоставил мне 3 конфигурации сервера без дополнительных вопросов.
Выбрали Opteron 252, 1 Gb памяти, 3*SATA 80Gb в RAID5 на 3Ware.
Сегодня оплатим

Думаю этого хватит на долго и с возможностью накручивания доп сервисов на этот сервак.

[YgrYk]

Вообщем вот конкретнее:
Server AS-1020A-T,AMD Opteron 250 2.4GHz BOX, DDR SDRAM DIMM 1GB, ECC, DDR400 (PC3200), Reg., RAID controller 3WARE 3W-9500S, 3*Seagate, ST380817AS, 80 GB, S-ATA.

Думаю этого хватит для наших задач.

[qbic]

Вообще-то Сквид мозгов поболее любит для кэша......