Сравнение SRCU42E (он же LSI MegaRAID 320-2E) с серией 2X ?

[yvg]

но вроде как интел собирается полностью отказываться от поддержки в своих серверах шины pci-x в сторону PCI-Express. И вполне допустимо предположить, что при попытке сменить сервер (или материнку) через год-два придется менять и контроллер. А в случае PCI-E, контроллер можно будет перенести со старого сервера. А это - экономия порядка 700-800 у.е (контроллер + BBU)

возможно конечно, что для кого-то это не деньги по сравнению со стоимостью самого сервера, но если есть возможность сделать запас на будушее, то хуже наверное не будет...

[gs]

Ну, скажем так. Стратегические вещи, к которым относятся шины, не умирают быстро. Год-два PCI-X еще будет присутствовать на большинстве серверных мам. Именно по той причине, что Вы указали. Тем более, что даже новейшие SAS рэйды анонсированы как правило как PCIE, так и PCIX.

[Andrey N. Oktyabrski]

Новизна железа - враг серверов. Новизна технологий - вообще смерть для них. Как правило, новое значит не более быстрое, а менее проверенное.

[Kirill Tkachev]

Новизна железа - враг серверов. Новизна технологий - вообще смерть для них. Как правило, новое значит не более быстрое, а менее проверенное.

Крайне сомнительное утверждение.
Иначе прогресса бы не наблюдалось вообще. Ну максимум сейчас на 32 разрядные процессоры переходить начинали.  :twisted:

[a_shats]

DSR
Верное утверждение. Хуже того, некоторые вендоры (не будем показывать пальцем, но начинается на I ) выпускают новую линейку продуктов, едва-е4 отладив предыдущую

[gs]

Угу. Именно по этому тяжелые дисковые системы не меняются по пять лет. И даже в момент выхода на рынок внутри себя имеют железки нескольколетней давности - просто тогда начинался процесс проектирования. А мэйнстрим - он такого сурового качества не требует...

[Kirill Tkachev]

Т.е. оптероны и 320-2Е вы в серверах не используете?
ИМХО нельзя утверждать категорично, что все новое обязательно плохое. Как минимум для разных категорий оборудования понятие "новое" очень отличается.
Например в тех же "тяжелых дисковых системах" врядли стоят диски образца 2001 года. Или таки они и стоят?  :shock:

[a_shats]

Хотелось бы определиться с терминологией для начала Для нас новое - это только что вышедшее. Обкатывается новое до приемлемого состояния примерно полгода.  Нет, конечно диски 2001 года в современных дисковых не используются.
А плач Ярославны - по поводу гонки вендоров по выпуску новых продуктов, не доведя до ума предыдущую линейку

[gs]

А вот процессоры 2001 года в тяжелых дисковых - запросто . Не совсем так сурово, но истина где-то там...

[Kirill Tkachev]

Абсолютно согласен.
Но это немного другая картина, чем

Новизна железа - враг серверов. Новизна технологий - вообще смерть для них.

Иначе 386DX наш выбор.  :twisted:

[gs]

На самом деле все зависит от обстоятельств. Например оптероновые машины мы поставляем практически с момента выпуска соответствующий матерей супермикрой. А вот интеловский харвидж я первый продал только с месяц назад, наслушавшись стоны техдиректора Аквариуса . А с AF2 народ до сих пор периодически парится.

[Andrey N. Oktyabrski]

В общем, кто хотел правильно понять, тот понял. А если кто не согласен, я в это не вмешиваюсь и своё мнение никому не навязываю :-)