Вопросы по конфигурации терминального сервера

Как создать сервер оптимальной конфигурации.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 12 окт 2005, 12:12

Истина - где-то между :gigi:
У 320-2Е считалка  500 МГц, у 320-2Х - 400 МГц. Собственно - и все ;)
Вот ровно на эту разницу в процентах производительность собственно контроллеров и отличается. Минус 320-2Е - нельзя поставить "просто" BBU. Т.е. стоит ли эта разница возможности нарастить кэш - решать Вам.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 13 окт 2005, 11:04

rvlad писал(а):А вот в соседней ветке (тут)
И где истина?
Я не совсем понял, причем здесь данная ветка. Все-таки обсуждаем терминалку и ексч, вещи немного разные. Единственное, что их объединяет - характер нагрузки и требования к дисковой подсистеме. И то не всегда. Суть как бы в следующем, если у вас 5-10 юзеров только под 1С с маленькими базами, то в принципе можно обойтись и САТА. Если речь идет о больше чем с 10-к пользователей, да еще с базами по 100-500 и больше мегов, извините. Ни один из существующих дисков САТА даже при самых идеальных уловиях не выдаст вам необходимого количества иопсов. Грубо говоря, узким местом будет именно дисковая система.
Но, вариант номер два, взять к примеру IBM DS4800 Sata, набить пару дополнительных полок с дисками. Но, вы представляете себе стоимость такого решения?
Хотя, что-то я отвлекся. Суть какбы такова, коллеги вам предложили решение, имхо оптимальное под ваши задачи. Городить огород с САТА не разумно. Остальное - выбор за вами.

rvlad
Junior member
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 23:36

Сообщение rvlad » 13 окт 2005, 17:48

На основании рекомендаций участников форума предлагается такая конфигурация:

процессор: 2xAMD Opteron DP Dual Core Server Model 270, 2000 MHz, 2048KB, (Socket 940), BOX
мат.плата: Tyan Thunder K8WE (S2895)
память: 4хSamsung SEC DDR SDRAM 266 1024Mb ECC Registered
корпус: Supermicro SC743S2-650
HDD: 4xSeagate ST373207LC Ultra320SCSI 73.4 Gb

Вопросы по конфигурации:
1) Достаточно ли будет использования в терминалсервере контроллера SCSi встроенного в мат.плату (на борту LSI 53C1030 U320 SCSI controller). Большой скорости обращения к винтам здесь не требуется. Или все-таки рекомендуете отдельный контроллер с кэшем и батареей?

2) Какую еще материнскую плату под 2хOpteron Dual Core можно использовать? Указанную в спецификции плату рекомендовали на одном из форумов, но не факт что это лучшее что можно здесь использовать.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 13 окт 2005, 18:13

rvlad писал(а):Вопросы по конфигурации:
1) Достаточно ли будет использования в терминалсервере контроллера SCSi встроенного в мат.плату (на борту LSI 53C1030 U320 SCSI controller). Большой скорости обращения к винтам здесь не требуется. Или все-таки рекомендуете отдельный контроллер с кэшем и батареей?
Я бы поставил 320-1 контроллер хотя бы с батарейкой. Насколько я помню, встроенный контроллер позволяет сделать раид 0 и 1, а на внешнем 320-м можно сделать 5-й например.
2) Какую еще материнскую плату под 2хOpteron Dual Core можно использовать? Указанную в спецификции плату рекомендовали на одном из форумов, но не факт что это лучшее что можно здесь использовать.
Мы используем решения на Супермикро, что четко проверено нами. Не знаю как москвичи, но в Питере мы Тайянами не торгуем, :twisted:.

P.S. на нашем сайте есть сервера на оптеронах, можете посмотреть в разделе с прайсами.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 13 окт 2005, 18:14

Ну и насколько я понимаю, ветка про ексченж тоже ваша, потому выберите, с кем удобнее будет работать, с Москвой или Питером. Вам все посчитают.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 13 окт 2005, 18:42

Туяном мы и в Москве не торгуем. После серии геморроев. Конкретно про эти мамы ничего не скажу, но осадок остался крайне неприятный.
Берите супермикро H8DA8 - проверено в бою весьма неоднократно.
А лучше действительно черкните - мы посчитаем конфигурацию.

СергейД
Junior member
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 11 окт 2005, 09:11
Откуда: Москаль проклятый

Сообщение СергейД » 14 окт 2005, 10:01

rvlad писал(а):На основании рекомендаций участников форума предлагается такая конфигурация:

процессор: 2xAMD Opteron DP Dual Core Server Model 270, 2000 MHz, 2048KB, (Socket 940), BOX
мат.плата: Tyan Thunder K8WE (S2895)
память: 4хSamsung SEC DDR SDRAM 266 1024Mb ECC Registered
корпус: Supermicro SC743S2-650
HDD: 4xSeagate ST373207LC Ultra320SCSI 73.4 Gb
Вопрос насколько будет отличаться цена сервера если вместо оптеронов будет стоять ксеон и если остальное будет идентично/близкое по качеству?

просто хочется понять насколько надо спешить с оптеронами может стоит подождать полгодика и будет дешёвые двухядерные либо у АМД или у Интела, после того как их конкуренция войдет в новую фазу.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 14 окт 2005, 11:36

У Интела в данный момент нет варианта эквивалентной мощности за приемлемые деньги...

СергейД
Junior member
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 11 окт 2005, 09:11
Откуда: Москаль проклятый

Сообщение СергейД » 14 окт 2005, 13:16

gs писал(а):У Интела в данный момент нет варианта эквивалентной мощности за приемлемые деньги...
я понимаю что оптерон двухядерный примерно на 70% производительней одноядерных в том числе и близких по духу/частоте ксеоны. так вопрос и заключается есть-ли смысл бежать за этими 70%  или немного подождать (месяцев эдак 6 - по крайней мере интел обещал нормальные 2 ядерные выпустить) и получить по более приемлемой цене (а не в момент "снимания сливок" АМД/Интел с нового продукта) шустрые машинки. и если учесть что это терминальный сервер, то можно будет безболезнено наращивать ферму серверами сначало/сейчас на одноядерных, а затем серверами на двух ядерных камнях по мере роста нагрузки на сервера и оптимизации цены на камни. Как Вы думаете?

Вопрос остался -
примерно какова разница в деньгах между серваком на 2 оптеронах двухядерных и серваком на 2 ксеонах при условие если частота и комплектация машинок примерно одинаковая (и в уме естественно  держим 70% разницу в производителности)?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 14 окт 2005, 13:24

Частота одинаковой быть не может :)
Навскидку можно сказать, что двуядерник тонны на полторы дороже.

По поводу подождать. Вы всерьез думаете, что интеловские двуядерные ксеоны будут дешевле? Для примера могу привести уже давно существуюшие конкурирующие процы - XeonMP3.0-4MB и Opteron852. Последний раза этак в полтора-два дешевле :)
Да и чего ждать, если уже сейчас есть варианты по более чем вменяемым ценам?

СергейД
Junior member
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 11 окт 2005, 09:11
Откуда: Москаль проклятый

Сообщение СергейД » 14 окт 2005, 13:48

gs писал(а):Частота одинаковой быть не может :)
Навскидку можно сказать, что двуядерник тонны на полторы дороже.
вот теперь понятно - полторы тысячи зеленых рублей - наша "жаба" будет думать ("жаба" это не человек, а свойство души). "жаба" будет тягатся с "хотелкой" с помощью вышеизложенных аргументов 1500$/70% прироста.
gs писал(а):По поводу подождать. Вы всерьез думаете, что интеловские двуядерные ксеоны будут дешевле? Для примера могу привести уже давно существуюшие конкурирующие процы - XeonMP3.0-4MB и Opteron852. Последний раза этак в полтора-два дешевле :)
Да и чего ждать, если уже сейчас есть варианты по более чем вменяемым ценам?

а вот насчет подешевления Вы меня не совсем поняли, я не говорил что Интел двухядерный будет дешевле АМДешного, я говорил о том что когда Интел выпустит нормальную альтернативу АМД двухядерным начнется борьба двух кланов за клиетов с вытекающими последствиями для клиентов - цена начнет падать, а в период "снимания сливок" с нового продукта в котором фактически в данный момент находится двухядерные оптероны цена самая большая за все время жизни продукта.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 14 окт 2005, 13:57

Ну это Вам так кажется :)
А интелу пофигу - монополист фактически. Да и АМД кушать хочет.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 14 окт 2005, 17:26

СергейД писал(а):котором фактически в данный момент находится двухядерные оптероны цена самая большая за все время жизни продукта.
Знаем мы эту борьбу, стоимость процессора и платформы под него будет на пару - тройку сотен (или тысяч) дороже. А пока цены устаканяться, мы успеем поиметь парочку новых платформ с новой производительностью. Так что за рынком нам с вами все-равно не угнаться.

СергейД
Junior member
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 11 окт 2005, 09:11
Откуда: Москаль проклятый

Re: Вопросы по конфигурации терминального сервера

Сообщение СергейД » 21 окт 2005, 17:21

rvlad писал(а):Необходим терминальный сервер, способный держать 40 одновременно работающих пользователей с перспективой увеличения количества пользователей до 100.

Пользователи регулярно работают с MS Word, Excel,1C (не SQL), Outlook (сервер Exchange - отдельно), Microsoft CRM (сервер тоже отдельно). Некоторые пользователи работают с Corel Draw (но нерегулярно).
Сервер, помимо терминального, так же будет и файл-сервером для этих же пользователей.


2x Xeon 3.0
MB Supermicro X6DHE-G2
4 Gb RAM
4xHDD SCSI RAID 10
LSI MegaRaid 320-2E + 512 MB RAM + BBU
CASE SuperMicro SC743S2/650
Вопрос: а насколько правильно/допустимо/безопасно совмещать терминальный сервер и файл сервер во дном флаконе?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 24 окт 2005, 12:53

В принципе все зависит от задачи. Каких-то резких противопоказаний не вижу. Иногда удобнее совместить, иногда нет.

Ответить

Вернуться в «Серверы - Конфигурирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей