Конфигурация дву-процессорного сервера (AMD Opteron)
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Конфигурация дву-процессорного сервера (AMD Opteron)
Приветствую!
Мне нужно для себя собрать сервер под веб-приложения (под посещаемый сайт). OC - *Nix, 19", 3-4U
Начитавшись специализированных статей и обзоров, я решил реализовать сервер на базе дву-процессорной платформы и в частности на процессорах AMD Opteron 242.
Для сборки сервера я решил использовать:
Процессор: Opteron 242 (2 штуки)
Матер. плата: Gigabyte GA-7A8DRH или Asus K8N-DL
http://www.megashop.ru/index.php?level=4&pid=36939093
http://guds.ru/index.php?level=4&pid=38 ... pic=190417
Корпус: еще не выбрал (19", 3-4U)
Винтчестеры: 2 штуки SATA (под OS и под данные)
Подскажите, пожалуйста - какую лучше материнку выбрать из этих (или из совместимых с Opteronam`и) ?
Какие взять винтчестеры, на сколько нужен блок питания...?
Спасибо!
Мне нужно для себя собрать сервер под веб-приложения (под посещаемый сайт). OC - *Nix, 19", 3-4U
Начитавшись специализированных статей и обзоров, я решил реализовать сервер на базе дву-процессорной платформы и в частности на процессорах AMD Opteron 242.
Для сборки сервера я решил использовать:
Процессор: Opteron 242 (2 штуки)
Матер. плата: Gigabyte GA-7A8DRH или Asus K8N-DL
http://www.megashop.ru/index.php?level=4&pid=36939093
http://guds.ru/index.php?level=4&pid=38 ... pic=190417
Корпус: еще не выбрал (19", 3-4U)
Винтчестеры: 2 штуки SATA (под OS и под данные)
Подскажите, пожалуйста - какую лучше материнку выбрать из этих (или из совместимых с Opteronam`и) ?
Какие взять винтчестеры, на сколько нужен блок питания...?
Спасибо!
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
У Вас это сервер будет ? Тогда - пожалуйста:
Supermicro H8DAE - материнка
Supermicro корпус 3U-4U (743, 832, 833, 932, 933 серии )
Это во-первых.
Во- вторых.
Мне нужно для себя собрать сервер под веб-приложения (под посещаемый сайт)
Посещаемый - насколько активно ? Сколько обращений к страницам в секунду, если не хотите статистику выкладывать ? Суровые серверные скрипты присутствуют ?
И - я не знаю, что Вы читали, но на данном форуме практически везде написано, что сервер должен быть сбалансирован - а у Вас ажно два процессора и всего-то SATA винта, да еще и не в RAID
Supermicro H8DAE - материнка
Supermicro корпус 3U-4U (743, 832, 833, 932, 933 серии )
Это во-первых.
Во- вторых.
Мне нужно для себя собрать сервер под веб-приложения (под посещаемый сайт)
Посещаемый - насколько активно ? Сколько обращений к страницам в секунду, если не хотите статистику выкладывать ? Суровые серверные скрипты присутствуют ?
И - я не знаю, что Вы читали, но на данном форуме практически везде написано, что сервер должен быть сбалансирован - а у Вас ажно два процессора и всего-то SATA винта, да еще и не в RAID
По материнке...a_shats писал(а):У Вас это сервер будет ? Тогда - пожалуйста:
Supermicro H8DAE - материнка
Supermicro корпус 3U-4U (743, 832, 833, 932, 933 серии )
Это во-первых.
Во- вторых.
Мне нужно для себя собрать сервер под веб-приложения (под посещаемый сайт)
Посещаемый - насколько активно ? Сколько обращений к страницам в секунду, если не хотите статистику выкладывать ? Суровые серверные скрипты присутствуют ?
И - я не знаю, что Вы читали, но на данном форуме практически везде написано, что сервер должен быть сбалансирован - а у Вас ажно два процессора и всего-то SATA винта, да еще и не в RAID
Чем особым (кроме частоты системной шины) Supermicro H8DAE лучше Gigabyte GA-7A8DRH ?
http://www.amd64.ru/index.php?link=2&ad ... mb=smh8da8
http://www.amd64.ru/index.php?link=2&ad ... &mb=7a8drh
Про блок питания...
350 Вт хватит?
Raid контролер встроен в мать - Gigabyte GA-7A8DRH / Asus K8N-DL
На Supermicro H8DAE Raid нет, нужно будет дополнительно Raid контролер ставить? - тогда советуйте, какой?
Я не против "Скази", но цена у ихнего брата больно таки "сказочно" большая. Это за один тока винт нужно будет за 2 сотни зеленых выкладывать. А мне их два как минимум ставить...
Вот пишут Serial ATA RAID заменяет SCSI http://www.opensource.ru/view-message.j ... 945&page=0
Неужели без скази никак?
Про нагрузку на сервер...
Серверные скрипты (CMS) достаточно ресурсоемкие... + Запуск иксов на сервере. Так что нужны достаточные вычислительные мощности.
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Лучше тем, что от Supermicro - т.е. от известного производителя серверных комплектующих, с соответствующими качеством и суппортом.
Про БП - хватит или не хватит - вопрос вообще не так ставится Вопрос скорее в качестве БП, чем в его моще.
Вот пишут Serial ATA RAID заменяет SCSI
Ерунду пишут - поищите тут, вопрос неоднократно перетирался.
Чтобы что-то хоть сколько-нибудь обоснованно советовать - пожалуйста, как можно детальнее опишите нагрузку. В обращениях к страницам и server-side скриптам в сек. А также требуемый объем дисковой под оные.
Про БП - хватит или не хватит - вопрос вообще не так ставится Вопрос скорее в качестве БП, чем в его моще.
Вот пишут Serial ATA RAID заменяет SCSI
Ерунду пишут - поищите тут, вопрос неоднократно перетирался.
Чтобы что-то хоть сколько-нибудь обоснованно советовать - пожалуйста, как можно детальнее опишите нагрузку. В обращениях к страницам и server-side скриптам в сек. А также требуемый объем дисковой под оные.
Ну, так и материнка от Gigabyte - тоже известная марка, с качеством и саппортом.a_shats писал(а):Лучше тем, что от Supermicro - т.е. от известного производителя серверных комплектующих, с соответствующими качеством и суппортом.
Что касается супермикро, то по результатов тестирования http://www.compress.ru/MAIN/Testing/Arc ... /index.htm
Двухпроцессорный сервер SuperServer 6014P-8R компании Supermicro имеет не самые лучшие показатели ...
Это зарубежная сборка
А вот отечественный http://www.compress.ru/MAIN/Testing/Arc ... /index.htm
Решения на Opteron`ах лидируют.
Сервер собирается под новый контент-проект, в перспективе на большую нагрузку...Вот пишут Serial ATA RAID заменяет SCSI
Ерунду пишут - поищите тут, вопрос неоднократно перетирался.
Чтобы что-то хоть сколько-нибудь обоснованно советовать - пожалуйста, как можно детальнее опишите нагрузку. В обращениях к страницам и server-side скриптам в сек. А также требуемый объем дисковой под оные.
Суммарный размер дискового пространства от 100 ГБ.
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
http://www.compress.ru/MAIN/Testing/Arc ... /index.htm
Бред. Тестирование кучи разных конфигураций. Принципиально разных.
Второе тестирование - то же самое, из серии "сравнили ж.. с пальцем".
____________________________
Gigabyte - известная марка на рынке десктопов. На серверном рынке они присутствуют примерно как Штирлиц - т.е. все краем уха что-то слышали, но никто не видел (ну разве что в entry-level моделях от Аквариуса они действительно есть).
зарубежная сборка А Вы всерьез полагаете, что за рубежом серверы на платформах от Supermicro собирают значительно лучше, чем в РФ ?
Второй момент. Каковы требования по отказоустойчивости сего сервера, ну или - сколько часов в сутки/суток в неделю/в год он должен работать. Предупреждаю сразу - решения 24/7/365 стоят на два порядка выше , чем "сервер", который Вы хотите сейчас (чтобы было понятно, о чем речь - это кластер из минимум двух серверов+SAN минимум из двух массивов, между каждым сервером и массивом всегда более чем 1 маршрут, т.е. FC свичей там тоже два, и небесплатный софт для multi-pathing присутствует). Собственно, действительно крупные контент-провайдеры на таких решениях и работают (ну разве что всего оборудования значительно больше, чем по два)
Бред. Тестирование кучи разных конфигураций. Принципиально разных.
Второе тестирование - то же самое, из серии "сравнили ж.. с пальцем".
____________________________
Gigabyte - известная марка на рынке десктопов. На серверном рынке они присутствуют примерно как Штирлиц - т.е. все краем уха что-то слышали, но никто не видел (ну разве что в entry-level моделях от Аквариуса они действительно есть).
зарубежная сборка А Вы всерьез полагаете, что за рубежом серверы на платформах от Supermicro собирают значительно лучше, чем в РФ ?
Второй момент. Каковы требования по отказоустойчивости сего сервера, ну или - сколько часов в сутки/суток в неделю/в год он должен работать. Предупреждаю сразу - решения 24/7/365 стоят на два порядка выше , чем "сервер", который Вы хотите сейчас (чтобы было понятно, о чем речь - это кластер из минимум двух серверов+SAN минимум из двух массивов, между каждым сервером и массивом всегда более чем 1 маршрут, т.е. FC свичей там тоже два, и небесплатный софт для multi-pathing присутствует). Собственно, действительно крупные контент-провайдеры на таких решениях и работают (ну разве что всего оборудования значительно больше, чем по два)
В итоге, конфигурация получилось такая:
В последствии добавлю сетевой адаптер Intel PRO/1000 MT Server Adapter и винтов.
А, все это дело будет работать под Solaris 10[/quote]
Итого: 42 тыс руб. (не так мало, если учесть, что я физическое лицо)Мать - Tyan Thunder K8S Pro
Камешки - AMD Opteron 244 (2шт)
DRR - 512Mb PC2100 ECC Reg (2шт)
Корпус - Case 19" 4U SVEC 400W (FD7130-XP4)
HDD - !не смейтесь - конф. сервака на вырост! SATA Seagate 80GB (2шт)
В последствии добавлю сетевой адаптер Intel PRO/1000 MT Server Adapter и винтов.
А, все это дело будет работать под Solaris 10[/quote]
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Про посещаемость пока рано говорить, проект на завершающем этапе разработки, Планируется высокая посещаемость.VendeTTa писал(а):Может хоть расскажите про посещаемость ресурса, объемы баз.. какие дополнительные приложения крутяться?
Основные приложения такие:
- промышленная CMS (1 база)
- отдельный форум (1 база)
- search framework (1 база)
- баннерная система (2 базы)
- дополнительная система (2 базы)
Solaris - это не принципиально, но предпочтительно в виду ее стабильности, производительности и безопасности...Stranger03 писал(а):А Соляра - это принципиально? Под нее еще очень мало внешних приложений (имеется ввиду х86 платформа).@NET писал(а):А, все это дело будет работать под Solaris 10
Я думаю, что требуемое ПО (Апач, интерпретаторы, базы данных ...) без особых проблем проинсталируется...
Главное, чтоб на все "железки" нашлись драваки.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Хм, всегда вспоминаю поговорку Лучший юникс тот, который знает ваш ближайший гуру,@NET писал(а):Solaris - это не принципиально, но предпочтительно в виду ее стабильности, производительности и безопасности...
Понятно. С Солярой особенно под АМД надо поосторожнее. Если тот же Редхат или Сусь есть под оптероны, то 10-я Соляра х86. Потому тот, кто будет конфиг собирать - посмотрите HLC на предмет поддержки. Чтобы на грабли не наступить.[/b]Я думаю, что требуемое ПО (Апач, интерпретаторы, базы данных ...) без особых проблем проинсталируется...
С одной стороны - это верно, практический опыт - весомая штука, большинство рисков и проблем в таком случае сводятся к минимуму.Stranger03 писал(а):Хм, всегда вспоминаю поговорку Лучший юникс тот, который знает ваш ближайший гуру,@NET писал(а):Solaris - это не принципиально, но предпочтительно в виду ее стабильности, производительности и безопасности...
Но с другой стороны - идти "протоптанной дорожкой" -это концепция, на мой взгляд, малоперспективная. Во всяком случае, вероятность для "открытий"/креативности весьма незначительна. Другое дело сочетание новых технологий, новых решений, которые на деле мало кто использует, может в перспективе, при граммотном подходе принести значимый результат.
В моем случае я расчитываю получить высокопроизводительную, стабильную и надежную систему.
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
А, ну тогда понятно
В моем случае я расчитываю получить высокопроизводительную, стабильную и надежную систему
Но с другой стороны - идти "протоптанной дорожкой" -это концепция, на мой взгляд, малоперспективная
Выбирайте ИЛИ одно, ИЛИ другое. Реализация обоих желаний разом - impossible .
Сочетание "новых технологий" (которые первые от полугода до двух лет, сильно зависит от конкретного вендора - по определению сырые и глючные) и "новых решений, которые мало кто использует" (потому что вменяемые и ответственные люди по вышеприведенной в т.ч. причине попросту предпочитают не рисковать) = глюкодром/глюкогенератор, требующий непрерывного присмотра от того (и только того), кто сие чюдо соорудил (другие за разумное время разобраться не смогут). Имхо, основанное на собственном печальном опыте
В моем случае я расчитываю получить высокопроизводительную, стабильную и надежную систему
Но с другой стороны - идти "протоптанной дорожкой" -это концепция, на мой взгляд, малоперспективная
Выбирайте ИЛИ одно, ИЛИ другое. Реализация обоих желаний разом - impossible .
Сочетание "новых технологий" (которые первые от полугода до двух лет, сильно зависит от конкретного вендора - по определению сырые и глючные) и "новых решений, которые мало кто использует" (потому что вменяемые и ответственные люди по вышеприведенной в т.ч. причине попросту предпочитают не рисковать) = глюкодром/глюкогенератор, требующий непрерывного присмотра от того (и только того), кто сие чюдо соорудил (другие за разумное время разобраться не смогут). Имхо, основанное на собственном печальном опыте
Перед установкой выбранной OS Автороу советую взглянуть сюда ...@NET писал(а):В итоге, конфигурация получилось такая:Итого: 42 тыс руб. (не так мало, если учесть, что я физическое лицо)Мать - Tyan Thunder K8S Pro
Камешки - AMD Opteron 244 (2шт)
DRR - 512Mb PC2100 ECC Reg (2шт)
Корпус - Case 19" 4U SVEC 400W (FD7130-XP4)
HDD - !не смейтесь - конф. сервака на вырост! SATA Seagate 80GB (2шт)
В последствии добавлю сетевой адаптер Intel PRO/1000 MT Server Adapter и винтов.
А, все это дело будет работать под Solaris 10
http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/so ... s/362.html
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя