Подбор сервера под такие задачи
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 30 авг 2005, 16:02
Подбор сервера под такие задачи
Требуеться сервер(а) под задачи:
SunSystems, MSSQL (общий размер баз около 10Гб), backup, PrintServer, PDC + под SunSystems написано и навешано несколько самописных программ на базе MSAccess, Excel.
В терминальном режиме работает одновременно около 12 часов в сутки 5-10 пользователей, дальше - больше.
Что можете предложить????
SunSystems, MSSQL (общий размер баз около 10Гб), backup, PrintServer, PDC + под SunSystems написано и навешано несколько самописных программ на базе MSAccess, Excel.
В терминальном режиме работает одновременно около 12 часов в сутки 5-10 пользователей, дальше - больше.
Что можете предложить????
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Подбор сервера под такие задачи
А это что такое?Andrey Logvin писал(а):Требуеться сервер(а) под задачи:
SunSystems
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Stranger03
Я так понимаю, что речь идет про: http://www.sunsystems.com/ Там правда, много всего разного, так что неплохо бы уточнить характер нагрузки в данном конкретном случае.
Я так понимаю, что речь идет про: http://www.sunsystems.com/ Там правда, много всего разного, так что неплохо бы уточнить характер нагрузки в данном конкретном случае.
-
- Junior member
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 30 авг 2005, 16:02
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
С дисковым пространством как бы понятно, а вот с процессорами. Если на 2.4 загрузка постоянно 100%, то даже их замена на 3.6 не многим спасет. Надо пробовать вариант на двухядерных оптеронах, последних. Либо просчитывать вариант на 4-х процессорных машинах, плюс внешняя файберная стойка. У вас есть какой-нибудь бюджет на это решение?Andrey Logvin писал(а):Загрузка процессоров не падает ниже 100%, не хватает дискового пространства, вся память уходит + свап.
Почему же так строго?Stranger03 писал(а):Andrey Logvin писал(а): Если на 2.4 загрузка постоянно 100%, то даже их замена на 3.6 не
многим спасет.
Загружка процессора на 100% это абсолютно нормально. Это значит что мощность сервера используется по назначению. На любом сервере с числом активных пользовательских процессов > числа процессоров так и должно быть.
Вот если пользователи жалуются на время получения отчета 30 с. и хотят получить 3, то заменой на 3.6 не поможешь делу. Хотя упоминание про swap следовало бы прояснить добавлением памяти до 4Гб.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Если прочитать предыдущие посты, то у человека:art писал(а):Почему же так строго?
Загружка процессора на 100% это абсолютно нормально. Это значит что мощность сервера используется по назначению.
1. крутится довольно мощное приложение типа SunSystems
2. SQL
3. Backup
4. терминалка и так далее
В соотв-ии с перыдущим постом не падает ниже 100%: это означает, что терминальные пользователи просто висят, ждут, когда им типа кто-то даст процессорного времени.
Собс-но я об этом. Потому так и строго.
Мораль - либо разделять задачи по нескольким серверам, либо пробовать бюджетный вариант на Оптеронах с внешним массивом типа Инфортренд, либо смотреть в сторону x445.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Да, кстати, в загрузку процов таск менеджер может включать и пустые такты ожидания дисковой системы. Как-то раз была ситуация, когда заменой дисковой (там очередь была порядка 800) при той же загрузке процов добились сокращения времени реакции в несколько раз.
Хорошо бы данные перфмона посмотреть, но на фоне свапа трудно будет разглядеть активность дисковой. Правда там вроде есть возможность смотреть по процессам: process - IO data operations/sec. Стоит таки взглянуть как сильно долбит диск активное приложение (не свап), а потом делать выводы, чего больше насовать - памяти или винтов.
И еще кстати, винты 73ГБ 10к стоят примерно столько же, сколько 36ГЬ 15к - можно смело поставить.
Хорошо бы данные перфмона посмотреть, но на фоне свапа трудно будет разглядеть активность дисковой. Правда там вроде есть возможность смотреть по процессам: process - IO data operations/sec. Стоит таки взглянуть как сильно долбит диск активное приложение (не свап), а потом делать выводы, чего больше насовать - памяти или винтов.
И еще кстати, винты 73ГБ 10к стоят примерно столько же, сколько 36ГЬ 15к - можно смело поставить.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 71 гость