Нид хелп - какой RAID?

7bit · Сообщение **7bit** » 25 авг 2005, 21:36

Помогите новичку советом, уважаемые.
Ситуация: сервер [SuperMicro X5DEI-GG, 2 x Intel Xeon-A, 2,4 GHz Prestonia, 1Gb ОЗУ - будет 2] для большой фотолаборатории - на нем и SQL (база по заказам и услугам, довольно интенсивно используется) и, естественно, много-много фоток больших и не очень туда-сюда качаются.
Вопрос 1: по производительности подойдет ли RAID 5 или лучше какой-нибудь другой - например 10?
Вопрос 2: Винтов - 4 шт. (ST3146707LW - по 147 Gb). Если RAID 5, то как лучше - 3 в RAID, 1 - система или все-таки hot spare?
Вопрос 3 (ламерский): винт для hot spare не используется никак? Висит и ждет своего часа?
Вопрос 4: что скажете насчет SATA RAID в данном случае? Подойдет или не стоит? А то вот статейка попалась... http://www.rekvizit.ru/data/lab/srv/131003/131003.shtml

Сообщение **Stranger03** » 26 авг 2005, 12:05

7bit писал(а):Помогите новичку советом, уважаемые.
Ситуация: сервер [SuperMicro X5DEI-GG, 2 x Intel Xeon-A, 2,4 GHz Prestonia, 1Gb ОЗУ - будет 2] для большой фотолаборатории - на нем и SQL (база по заказам и услугам, довольно интенсивно

Объем базы и количество пользователей? Счетчики перфоманс-монитора?
А так советы стандартные, сказя, аппаратный раид типа 320-го элесая, 4 или 5-ть винтов в 10-й раид.

7bit · Сообщение **7bit** » 26 авг 2005, 12:05

Ниче ведь еще не куплено... И винтов нет, вот думаю если SCSI, то подойдут ли Fujitsu - заметно дешевле, но вот чем они хуже? Ненадежные - вряд ли...

7bit · Сообщение **7bit** » 26 авг 2005, 12:10

База пока небольшая - ~100 мег, но это только начало. Через полгодика будет уже 300 минимум. И в принципе даже не это главное, там у нас есть очередь печати на 2 минилаба, так вот она КУЧУ запросов по каждому заказу шлет, чтобы отобразить все, что надо, плюс еще на лету превьюшки генерит из фоток, которые печатаются, чтобы упаковщик заказы не путал...

7bit · Сообщение **7bit** » 26 авг 2005, 12:14

Пользователей 20 машин, почти все одновременно + фотки от операторов на сервак, потом с сервака в минилаб - печататься, в принципе тут наверное узкое место вовсе не винты

, а сеть.

Сообщение **Stranger03** » 26 авг 2005, 12:25

7bit писал(а):Пользователей 20 машин, почти все одновременно + фотки от операторов на сервак, потом с сервака в минилаб - печататься, в принципе тут наверное узкое место вовсе не винты , а сеть.

Да вообщем-то при наличии 2-х гиговых сетевух в платформе типа Микра сеть не будет узким местом. Узкое место почти всегда диски. ИМХО я бы на вырост взял 4-5 винтов скази под 10-й раид, памяти пока немного, думаю 1-го гига хватит. Один проц на первое время. А, можно АМД двухядерный,

.

Сообщение **Stranger03** » 26 авг 2005, 12:26

А вопрос, сервер уже есть? Вам к нему нужна только дисковая система?

7bit · Сообщение **7bit** » 26 авг 2005, 13:13

Ну да, сервер уже есть, причем не новый. Мы уже давно работаем, просто сейчас в связи с переходом на новую систему управления и учета возросли требования к аппаратной части. Подтормаживает, прямо скажем

Правда софт (штучный товар) еще не достаточно оттестирован, проблемы (часть уже решена) могут быть и с ним , но все равно...

Сообщение **Stranger03** » 26 авг 2005, 16:26

7bit писал(а):Ну да, сервер уже есть, причем не новый.

Ну тогда смотрите сколько винтов можно поставить в ваш корпус, берите 320-й контроллер и кучу дисков. и вперед.

7bit · Сообщение **7bit** » 26 авг 2005, 16:41

А что насчет SATA? Совсем не покатит? Тут дело в том, что нам плюс ко всему нужен объем минимум 200 Gb. Мы храним отпечатанные заказы на случай претензий, в идеале 2 недели, за неделю забиваются 100, хотя клиентов пока немного. А 4 SCSI по 147 Gb (в RAID 10 это будет ~290?) это все-таки дорого...

Сообщение **Stranger03** » 26 авг 2005, 16:43

7bit писал(а):А что насчет SATA? Совсем не покатит?

Эх,

. У меня к САТА на серверах вообще отношение никудышное,

. В принципе вы конечно можете и попробовать, но я бы взял сказю, ИМХО...

Сообщение **Stranger03** » 26 авг 2005, 16:43

Ну а если САТА, то берите какой-нибудь аппаратный адаптер, типа 150-6 элесая.

7bit · Сообщение **7bit** » 26 авг 2005, 17:53

Вот я его как раз и присмотрел у вас: MegaRAID SATA 150-6 Kit. А батарейка в этот Kit не входит?
А по поводу SATA - все-таки интересно насколько они медленнее, ненадежнее и т.п. Потому что надежность - ладно, на то и RAID. А вот скорость - как там с мелкими файлами, как с большими - нет сравнительной информации? Я вот нашел только http://www.ixbt.com/storage/raptor-740.shtml , но не могу оценить 300 IOps и 200 IOps если не в процентах :) , а на деле это большая разница? К тому же статья прошлогодняя, может сейчас наконец Command Queuing для SATA есть у кого-нить работающий (ну там у Hitachi может...) ?

Сообщение gs » 26 авг 2005, 18:57

Тесты иксбита честно говоря доверия не внушают. Лично мои тесты иометром дают порядка 100-120иопс для сата 7200 и 250-300иопс для скази 10к. Рапторы у меня выдавали где-то порядка 170иопс.
Разница видна невооруженным взглядом.
Очередь команд в сата - вещь пока что неизученная. Да и контроллеров с ее поддержкой пока что мало - только весьма недешевый LSI300-8X.

Сообщение **Stranger03** » 26 авг 2005, 18:59

7bit писал(а):Вот я его как раз и присмотрел у вас: MegaRAID SATA 150-6 Kit. А батарейка в этот Kit не входит?

отдельно

А по поводу SATA - все-таки интересно насколько они медленнее, ненадежнее и т.п. Потому что надежность - ладно, на то и RAID.

наработка на отказ на скази дисках в разы выше.

большая разница? К тому же статья прошлогодняя, может сейчас наконец Command Queuing для SATA есть у кого-нить работающий (ну там у Hitachi может...) ?

Эх, может кто из наших подключится, а то меня опять в предвзятости обвинят,

. Тот же NCQ в САТА винтах жалкая поделка по сравнению с очередью команд на скази. Что вы хотите от винта, позиционирующегося как десктопный? Использовать то можно, никто не запрещает.

Нид хелп - какой RAID?

Нид хелп - какой RAID?

Re: Нид хелп - какой RAID?

Кто сейчас на конференции