pentium 4 vs athlon 64

[alw]

Планируется бюджетный сервер под 1с dbf + терминал на десяток пользователей. На каком процессоре предпочтительнее собрать? Колеблюсь между
AMD Athlon 64 Socket 939 3200+, BOX и
Intel Pentium-4  3.0GHz, Socket 775, 2048K, BOX, FSB 800 Mhz

подсознательно тянусь к интелу, вроде как кеш побольше...
что посоветуете?

[gs]

Такую задачу они оба потянут запросто. Так что лучше выбирайте приличную платформу. Весьма приличный вариант - супермикра 5014С-Т (МТ).
Только вот про размер базы Вы ничего не сказали - в 1С есть один очень больной вопрос - дисковая система.

[alw]

Такую задачу они оба потянут запросто. Так что лучше выбирайте приличную платформу. Весьма приличный вариант - супермикра 5014С-Т (МТ).

Т.е. интел?

Только вот про размер базы Вы ничего не сказали - в 1С есть один очень больной вопрос - дисковая система.

База сравнительно небольшая - 200мб, неспешно растет.
В силу того, что денег мало, нормального рейда ожидать не приходится. Посему либо просто на одном сата винте система, AD и бекапы, на втором - сама база. Ну или зеркало на встроенном рейде. Склоняюсь к первому варанту.

[gs]

Лучше таки зеркало - ведь если одиночный винт упадет, сервак все равно встанет. Оно в той платформе хоть и примитивное, но в принципе достаточно стабильное.
А Вам подойдет та платформа с процом P4, гигом памяти и парой саташников в бортовом зеркале. Стоит такая штука в диапазоне 1200-1500. Дешево и сердито.

[alw]

Вариант с набортным зеркалом спасет только от физического разрушения винта. От развала файловой системы не спасет.
Посему может есть смысл обойтись без зеркала регулярными бекапами на второй винт? Или же есть у зеркала еще  какие-то преимущества?

[gs]

У зеркала преимущество в том, что при вылете винта сервак продолжит работать. А вылет винта - к сожалению явление нередкое. А для бэкапа воткните третий винт (платформа 5014С-МТ). А еще лучше бэкапиться на другую машину - админскую например.