SATA or SCSI на почтовом сервере
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 02 окт 2004, 23:08
- Откуда: Рига, Латвия
- Контактная информация:
SATA or SCSI на почтовом сервере
Вопрос такой:
Наверное, извечный вопрос, на который Вам уже надоело отвечать
Нужен почтовый сервер, для ~150 довольно активных пользователей, пересылающих значительные объемы почты (аттачменты по 20 мегабайт это норма).
В связи с этим встал вопрос о переносе почтового сервера на собственное железо.
К великому сожалению логов текущего, впрочем как и уровня загрузки текущего сервера у нас нет
И тут встал вопрос ? SATA или SCSI.
Крутится это все будет под FreeBSD, включая SpamAssasin и ClamAV.
Если брать SATA ? то это скорей всего 3Ware 9500-4Lp ? и RAID 10 (4 x Seagate Barracuda 7200.7), а если SCSI? Какой контроллер посоветуете? И насколько будет оправдана покупка SCSI оборудования под эту задачу. Узкое место скорей всего будет подсистема проц+память под вирус/спам проверки, но хотелось бы выслушать мнение бывалых
Заранее спасибо за советы
Наверное, извечный вопрос, на который Вам уже надоело отвечать
Нужен почтовый сервер, для ~150 довольно активных пользователей, пересылающих значительные объемы почты (аттачменты по 20 мегабайт это норма).
В связи с этим встал вопрос о переносе почтового сервера на собственное железо.
К великому сожалению логов текущего, впрочем как и уровня загрузки текущего сервера у нас нет
И тут встал вопрос ? SATA или SCSI.
Крутится это все будет под FreeBSD, включая SpamAssasin и ClamAV.
Если брать SATA ? то это скорей всего 3Ware 9500-4Lp ? и RAID 10 (4 x Seagate Barracuda 7200.7), а если SCSI? Какой контроллер посоветуете? И насколько будет оправдана покупка SCSI оборудования под эту задачу. Узкое место скорей всего будет подсистема проц+память под вирус/спам проверки, но хотелось бы выслушать мнение бывалых
Заранее спасибо за советы
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: SATA or SCSI на почтовом сервере
О Рига, мой любимый город, .KolyaKarpov писал(а):посоветуете? И насколько будет оправдана покупка SCSI оборудования под эту задачу. Узкое место скорей всего будет подсистема проц+память под вирус/спам проверки, но хотелось бы выслушать мнение бывалых
САТА решение здесь конечно же не подходит. Причем может так оказаться, что узким местом будет не количество памяти и мощность процессора, а дисковая подсистема. Смотрите сами, 150 юзеров, почтовое сообщение больше 20 мегов, трафик через такую систему очень неслабый. Я бы ориентировал на аппаратный РАИД 0+1, сказю, винтов 4 минимум (чем больше, тем лучше). Чтобы сказать конкретнее, надо знать текущий трафик и планы на рост. Ну и еще, что вы собираетесь делать со спамом и вирусами.
-
- Junior member
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 02 окт 2004, 23:08
- Откуда: Рига, Латвия
- Контактная информация:
Да, мы тоже любим свой город :P
Вот и я тоже склоняюсь к 1+0 или 0+1 - перед установкой надо почитать про преимущества и недостатки оных.
Обязательно купили бы у Вас, но вашего представительства у нас пока нет
Траффик ~ порядка 1Мегабайт в сек в пике. Так в среднем 0.5-0.7, но это учитывая броузинг.
А с почтой все как обычно - все с вирусами и спамом складывается в /var/virusmails и периодически убивается Связка ClamAV+SpamAssasin отлично работает (по крайне мере на меньших объемах).
Рост думаю до 250 пользователей макс. По совету a_shats планирую 4 Cheetah по 73Гб и LSI MegaRAID 320-1 с BBU. Пойдет?
Вот и я тоже склоняюсь к 1+0 или 0+1 - перед установкой надо почитать про преимущества и недостатки оных.
Обязательно купили бы у Вас, но вашего представительства у нас пока нет
Траффик ~ порядка 1Мегабайт в сек в пике. Так в среднем 0.5-0.7, но это учитывая броузинг.
А с почтой все как обычно - все с вирусами и спамом складывается в /var/virusmails и периодически убивается Связка ClamAV+SpamAssasin отлично работает (по крайне мере на меньших объемах).
Рост думаю до 250 пользователей макс. По совету a_shats планирую 4 Cheetah по 73Гб и LSI MegaRAID 320-1 с BBU. Пойдет?
Нужен почтовый сервер, для ~150 довольно активных пользователей, пересылающих значительные объемы почты (аттачменты по 20 мегабайт это норма).
Адресаты удаленные или внутрисетевые? А канальчик к этому почтовику какой? Если удаленные и канальчик не "толщиной в руку", то узким местом будет как раз канал.
ЗЫ Сам посматриваю замену почтовика. Правда не столько пользователей, но с аттачментами тоже все в порядке. :-\
Адресаты удаленные или внутрисетевые? А канальчик к этому почтовику какой? Если удаленные и канальчик не "толщиной в руку", то узким местом будет как раз канал.
ЗЫ Сам посматриваю замену почтовика. Правда не столько пользователей, но с аттачментами тоже все в порядке. :-\
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
-
- Junior member
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 02 окт 2004, 23:08
- Откуда: Рига, Латвия
- Контактная информация:
Да, все правильно Только что посмотрел статистику за июнь уже 300Gb... 250 входящего и 50 исходящего...
У нас у многих такой трафик, ведь почти у всех либо домашний кабельный провайдер (местный трафик 10-100Мбит, пару мегабит загран), либо бизнес подключение ( 100-1000 мбит местный и 5-50 загран). Как не странно все это относительно дешево
У нас у многих такой трафик, ведь почти у всех либо домашний кабельный провайдер (местный трафик 10-100Мбит, пару мегабит загран), либо бизнес подключение ( 100-1000 мбит местный и 5-50 загран). Как не странно все это относительно дешево
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
О, сильно. Здесь очень сложно что-то приличное посоветовать. Я бы предложил что-то спарковое, типа sun v490 + hitachi 9570, но стоимость такого решения мягко говоря немаленькая. Единственное, что приходит на ум для такой почтовой системы, это два двухядерных AMD, LSI 320-2x, ну и винтов 14-ть для 0+1. Основная нагрузка все-таки на диски, но при обработки почты на вирусы и спам, нагрузка на процы тоже будет немаленькая. Можно еще предложить обкатанное решение в кузове 933: http://www.supermicro.com/products/chas ... 2-R760.cfm, мать на два Ксеона, 320-2х ну и винтов по самые полки. Вот как-то так.Astrons писал(а):Да, все правильно Только что посмотрел статистику за июнь уже 300Gb... 250 входящего и 50 исходящего...
http://www.supermicro.com/products/chas ... 2-R760.cfm
[из URL (с конца) запятую уберите]
[из URL (с конца) запятую уберите]
-
- Junior member
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 02 окт 2004, 23:08
- Откуда: Рига, Латвия
- Контактная информация:
Уважаемые сотрудники Тринити и не только ! Большое спасибо за советы! Очень здорово что есть такой форум где всегда дадут толковый совет, а порой и подскажут решение. Это дорогого стоит.
Пока остановлюсь на SCSI RAID10 с 4 винтами т.к. есть возможность постепенной миграции. Если будет интересно могу прислать результаты внедрения
Пока остановлюсь на SCSI RAID10 с 4 винтами т.к. есть возможность постепенной миграции. Если будет интересно могу прислать результаты внедрения
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Не за что, . А можно вопросик? Рига конечно город большой, но вдруг. Среди ваших знакомых нет Алексеевых?Astrons писал(а):Уважаемые сотрудники Тринити и не только ! Большое спасибо за советы! Очень здорово что есть такой форум где всегда дадут толковый совет, а порой и подскажут решение. Это дорогого стоит.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 65 гостей