SATA or SCSI на почтовом сервере

Astrons · Сообщение **Astrons** » 28 июн 2005, 14:03

Вопрос такой:

Наверное, извечный вопрос, на который Вам уже надоело отвечать

Нужен почтовый сервер, для ~150 довольно активных пользователей, пересылающих значительные объемы почты (аттачменты по 20 мегабайт это норма).

В связи с этим встал вопрос о переносе почтового сервера на собственное железо.

К великому сожалению логов текущего, впрочем как и уровня загрузки текущего сервера у нас нет

И тут встал вопрос ? SATA или SCSI.

Крутится это все будет под FreeBSD, включая SpamAssasin и ClamAV.

Если брать SATA ? то это скорей всего 3Ware 9500-4Lp ? и RAID 10 (4 x Seagate Barracuda 7200.7), а если SCSI? Какой контроллер посоветуете? И насколько будет оправдана покупка SCSI оборудования под эту задачу. Узкое место скорей всего будет подсистема проц+память под вирус/спам проверки, но хотелось бы выслушать мнение бывалых

Заранее спасибо за советы

a_shats · Сообщение **a_shats** » 28 июн 2005, 15:26

LSI MegaRAID 320-1+BBU и пара 10К винтов в зеркало

Это минимум. SATA для 150 пользователей использовать не рекомендую.

Сообщение **Stranger03** » 28 июн 2005, 17:15

KolyaKarpov писал(а):посоветуете? И насколько будет оправдана покупка SCSI оборудования под эту задачу. Узкое место скорей всего будет подсистема проц+память под вирус/спам проверки, но хотелось бы выслушать мнение бывалых

О Рига, мой любимый город,

.
САТА решение здесь конечно же не подходит. Причем может так оказаться, что узким местом будет не количество памяти и мощность процессора, а дисковая подсистема. Смотрите сами, 150 юзеров, почтовое сообщение больше 20 мегов, трафик через такую систему очень неслабый. Я бы ориентировал на аппаратный РАИД 0+1, сказю, винтов 4 минимум (чем больше, тем лучше). Чтобы сказать конкретнее, надо знать текущий трафик и планы на рост. Ну и еще, что вы собираетесь делать со спамом и вирусами.

Astrons · Сообщение **Astrons** » 28 июн 2005, 18:33

Да, мы тоже любим свой город :P

Вот и я тоже склоняюсь к 1+0 или 0+1 - перед установкой надо почитать про преимущества и недостатки оных.
Обязательно купили бы у Вас, но вашего представительства у нас пока нет

Траффик ~ порядка 1Мегабайт в сек в пике. Так в среднем 0.5-0.7, но это учитывая броузинг.
А с почтой все как обычно - все с вирусами и спамом складывается в /var/virusmails и периодически убивается

Связка ClamAV+SpamAssasin отлично работает (по крайне мере на меньших объемах).

Рост думаю до 250 пользователей макс. По совету a_shats планирую 4 Cheetah по 73Гб и LSI MegaRAID 320-1 с BBU. Пойдет?

Drunken · Сообщение **Drunken** » 29 июн 2005, 09:22

А где будет храниться почта - на сервере (imap, http) или у клиента?
Если на сервере, то вам не хватит 4x70GB в raid10. Тут минимум 4x140 или... ;)

По процам - вполне легко грузануть большими атачами и множеством пользователей :(

ZAlex · Сообщение **ZAlex** » 29 июн 2005, 09:41

Нужен почтовый сервер, для ~150 довольно активных пользователей, пересылающих значительные объемы почты (аттачменты по 20 мегабайт это норма).
Адресаты удаленные или внутрисетевые? А канальчик к этому почтовику какой? Если удаленные и канальчик не "толщиной в руку", то узким местом будет как раз канал.

ЗЫ Сам посматриваю замену почтовика. Правда не столько пользователей, но с аттачментами тоже все в порядке. :-\

Сообщение **Stranger03** » 29 июн 2005, 11:05

Astrons писал(а):Обязательно купили бы у Вас, но вашего представительства у нас пока нет
Траффик ~ порядка 1Мегабайт в сек в пике. Так в среднем 0.5-0.7, но это учитывая броузинг

Ооо, я ничего не перепутал? 0.5*60*60*24=43200, 43 гига в месяц?

Astrons · Сообщение **Astrons** » 29 июн 2005, 13:07

Да, все правильно

Только что посмотрел статистику за июнь уже 300Gb... 250 входящего и 50 исходящего...
У нас у многих такой трафик, ведь почти у всех либо домашний кабельный провайдер (местный трафик 10-100Мбит, пару мегабит загран), либо бизнес подключение ( 100-1000 мбит местный и 5-50 загран). Как не странно все это относительно дешево

Сообщение **Stranger03** » 29 июн 2005, 16:32

Astrons писал(а):Да, все правильно Только что посмотрел статистику за июнь уже 300Gb... 250 входящего и 50 исходящего...

О, сильно. Здесь очень сложно что-то приличное посоветовать. Я бы предложил что-то спарковое, типа sun v490 + hitachi 9570, но стоимость такого решения мягко говоря немаленькая. Единственное, что приходит на ум для такой почтовой системы, это два двухядерных AMD, LSI 320-2x, ну и винтов 14-ть для 0+1. Основная нагрузка все-таки на диски, но при обработки почты на вирусы и спам, нагрузка на процы тоже будет немаленькая. Можно еще предложить обкатанное решение в кузове 933: http://www.supermicro.com/products/chas ... 2-R760.cfm, мать на два Ксеона, 320-2х ну и винтов по самые полки. Вот как-то так.

apelsin · Сообщение **apelsin** » 30 июн 2005, 12:50

http://www.supermicro.com/products/chas ... 2-R760.cfm
[из URL (с конца) запятую уберите]

Astrons · Сообщение **Astrons** » 30 июн 2005, 21:08

Уважаемые сотрудники Тринити и не только

! Большое спасибо за советы! Очень здорово что есть такой форум где всегда дадут толковый совет, а порой и подскажут решение. Это дорогого стоит.

Пока остановлюсь на SCSI RAID10 с 4 винтами т.к. есть возможность постепенной миграции. Если будет интересно могу прислать результаты внедрения

Сообщение **Stranger03** » 01 июл 2005, 10:23

Astrons писал(а):Уважаемые сотрудники Тринити и не только ! Большое спасибо за советы! Очень здорово что есть такой форум где всегда дадут толковый совет, а порой и подскажут решение. Это дорогого стоит.

Не за что,

. А можно вопросик? Рига конечно город большой, но вдруг. Среди ваших знакомых нет Алексеевых?

Astrons · Сообщение **Astrons** » 01 июл 2005, 10:26

Честно говоря не припомню.

Сообщение **Stranger03** » 01 июл 2005, 10:28

Astrons писал(а):Честно говоря не припомню.

Ну ладно, просто у меня там знакомые хорошие есть. Думал вдруг,

.

SATA or SCSI на почтовом сервере

SATA or SCSI на почтовом сервере

Re: SATA or SCSI на почтовом сервере

Кто сейчас на конференции