Вопросы по SCSI RAID и материнтской плате
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Junior member
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 16 фев 2005, 23:02
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Вопросы по SCSI RAID и материнтской плате
Доброй ночи всем!
Почитал Ваш форум - очень много полезно!!!
Как раз сейчас выбираю сервер для терминала с 1с.
Возникло несколько вопросов:
1. Почему все время рекомендуеться raid от LSI? Чем плохи raid от adaptec?
Например если сравнивать LSI MegaRAID 320-2x и adaptec Adaptec 2230SLP.
2. Что лучше подойдет по совместимости для интеловских плат LSI или adaptec?
Например adaptec отсутствует в списке протестированных устройств для плат SE7501BR2 и SE7501HG2.
3. Есть ли глобальные отличия плат SE7501BR2 и SE7501HG2 (если откинуть встроенные контроллеры и слот pci-x 133)?
4. Рекомендуется или нет использовать для системы отдельный (от данных) винт? И стоит ли для этого брать двухканальный контроллер?
Например: 5 винтов SCSI в райд 10 для данных и 1 винт для системы.
Может стоит использовать еще и отдельный винт для свопа?
5. Может не совсем в тему, но спрошу:
хорошо ли использовать 1 мощный УПС (на всю серверную) порядка 5000 ВА или лучше несколько (4-5) маленьких упсов по 1000 ВА каждый?
Есть ли какие-то отличия в упсах ACP SU5000I и SURT5000XLI кроме как возможность подключения доп. батарей к последнему?
Заранее благодарен за ответы.
Почитал Ваш форум - очень много полезно!!!
Как раз сейчас выбираю сервер для терминала с 1с.
Возникло несколько вопросов:
1. Почему все время рекомендуеться raid от LSI? Чем плохи raid от adaptec?
Например если сравнивать LSI MegaRAID 320-2x и adaptec Adaptec 2230SLP.
2. Что лучше подойдет по совместимости для интеловских плат LSI или adaptec?
Например adaptec отсутствует в списке протестированных устройств для плат SE7501BR2 и SE7501HG2.
3. Есть ли глобальные отличия плат SE7501BR2 и SE7501HG2 (если откинуть встроенные контроллеры и слот pci-x 133)?
4. Рекомендуется или нет использовать для системы отдельный (от данных) винт? И стоит ли для этого брать двухканальный контроллер?
Например: 5 винтов SCSI в райд 10 для данных и 1 винт для системы.
Может стоит использовать еще и отдельный винт для свопа?
5. Может не совсем в тему, но спрошу:
хорошо ли использовать 1 мощный УПС (на всю серверную) порядка 5000 ВА или лучше несколько (4-5) маленьких упсов по 1000 ВА каждый?
Есть ли какие-то отличия в упсах ACP SU5000I и SURT5000XLI кроме как возможность подключения доп. батарей к последнему?
Заранее благодарен за ответы.
4) лучше один хороший RAID контроллер, а LUN для системы нарезать средствами контроллера. Отдельный диск для SWAP можно повесить на тот же контроллер ( JBOD, RAID0 etc)
5)
достоинства одного мощного UPS
- высокий КПД при большой загрузке
Если у вас есть несколько потребителей (в сумме 4.5 КВА), то на одном UPS на 5КВА вы их запитаете и получите приличный запас. Раскидать несколько потребителей по пяти UPS будет сложнее. Придется купить 5 UPS по 1500ВА, к примеру.
- большее время работы от батарей для "самого главного" потребителя. Вы можете отключить второстепенное и дать всю емкость батарей www серверу. Еслиу вас много маленьких UPS, то дольше продержать одного потребителя за счет других не получится.
недостатки одного мощного UPS
- одна точка отказа при большом времени ремонта/замены. хотя большие UPS как правило надежнее.
- низкий КПД если стоит задача долго питать малую нагрузку (5-10% мощности). Один мощный инвертор много потребляет на собственные нужды.
Как правило есть потребители, которых нужно очень долго держать (АТС, www сервер, контроллеры системы доступа и охраны) и потребители которые нуждаются в повышенной надежости питания (сервер базы данных).
Хороший вариант - один мощный UPS с большим батарейным модулем на всех и пара небольших на потребителей, которые могут питаться от двух UPS сразу (серверы с правильными БП). В случае беды будет от чего запитать важных потребителей.
Дешевый вариант такого решения - Inelt Monolith. 3KVA, 400кг внешних аккумуляторов и возможность продержаться сутки при 30% нагрузки.
Существуют системы UPS в которых все элементы продублированы, есть несколько вводов и независимые bypass' ы, но это очень дорогие системы.
5)
достоинства одного мощного UPS
- высокий КПД при большой загрузке
Если у вас есть несколько потребителей (в сумме 4.5 КВА), то на одном UPS на 5КВА вы их запитаете и получите приличный запас. Раскидать несколько потребителей по пяти UPS будет сложнее. Придется купить 5 UPS по 1500ВА, к примеру.
- большее время работы от батарей для "самого главного" потребителя. Вы можете отключить второстепенное и дать всю емкость батарей www серверу. Еслиу вас много маленьких UPS, то дольше продержать одного потребителя за счет других не получится.
недостатки одного мощного UPS
- одна точка отказа при большом времени ремонта/замены. хотя большие UPS как правило надежнее.
- низкий КПД если стоит задача долго питать малую нагрузку (5-10% мощности). Один мощный инвертор много потребляет на собственные нужды.
Как правило есть потребители, которых нужно очень долго держать (АТС, www сервер, контроллеры системы доступа и охраны) и потребители которые нуждаются в повышенной надежости питания (сервер базы данных).
Хороший вариант - один мощный UPS с большим батарейным модулем на всех и пара небольших на потребителей, которые могут питаться от двух UPS сразу (серверы с правильными БП). В случае беды будет от чего запитать важных потребителей.
Дешевый вариант такого решения - Inelt Monolith. 3KVA, 400кг внешних аккумуляторов и возможность продержаться сутки при 30% нагрузки.
Существуют системы UPS в которых все элементы продублированы, есть несколько вводов и независимые bypass' ы, но это очень дорогие системы.
- Андрей Куренков
- free-lance moderator
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 09 окт 2002, 20:11
- Откуда: Foray ltd. СПб
- Контактная информация:
Решение несколько более тяжелое, но если не 4КВА, а поболее, то весьма интересное. Прелесть заключается в том, что благодаря фирменное технологии HotSync, теперь и однофазные системы можно строить не только на одиночных или модульных ИБП. Можно включить в параллель до 4-х аналогичных ИБП, обеспечив либо увеличение мощности, либо требуемую степень резервирования и избыточности всей системы электропитания, без единых точек отказа.art писал(а):....
Хороший вариант - один мощный UPS с большим батарейным модулем на всех и пара небольших на потребителей, которые могут питаться от двух UPS сразу (серверы с правильными БП). В случае беды будет от чего запитать важных потребителей.
....
Существуют системы UPS в которых все элементы продублированы, есть несколько вводов и независимые bypass' ы, но это очень дорогие системы.
.
-
- Junior member
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 16 фев 2005, 23:02
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Я так понимаю, что лучше использовать один контроллер (LSI 320-2x считаеться хорошим?) для всего. Для свопа сделать отдельный диск. А для системника? Отдельный или отбить кусок от дисков с данными?art писал(а):4) лучше один хороший RAID контроллер, а LUN для системы нарезать средствами контроллера. Отдельный диск для SWAP можно повесить на тот же контроллер ( JBOD, RAID0 etc)
А ежели использовать raid 10 для данных и raid 0 для системника и свопа не разделяя последних на разные диски?
А как они по надежности и вообще по работе?art писал(а):Дешевый вариант такого решения - Inelt Monolith. 3KVA, 400кг внешних аккумуляторов и возможность продержаться сутки при 30% нагрузки.
Что вообще порекомендуете для мощности около 5 КВА и стоимости до 2500 у.е.?
Конкретно у меня один из таких сейчас поедет в ремонтMegla писал(а):А как они по надежности и вообще по работе?art писал(а):Дешевый вариант такого решения - Inelt Monolith. 3KVA, 400кг внешних аккумуляторов и возможность продержаться сутки при 30% нагрузки.
(сразу после покупки не работало определение мощности). Тем не менее выбор считаю удачным в качестве дешевого решения. У нас и задача была специфическая - небольшая мощность, но гарантированный uptime сутки.
По итогам работой доволен. Недостатки (IMHO) такие:
1) нет отключения потребителей по сегментам,
2) после выключения по критическому разряду не включается обратно при восстановлении питания, если нет ни одного потребителя (наличие двух свитчей и БП оптического конвертора не в счет). Последняя проблема решилась, когда запитал от UPS вентиляторы в шкафу. Думаю, что любая трансформаторная нагрузка тоже может гарантировать включение
3) довольно убогий софт (IMHO). Меня это не тревожит, поскольку NUT под FreeBSD решает все вопросы, и он лучше (IMHO) оригинального софта.
На такой вопрос сходу и специалисту не ответить, а я вообще не решусь. У меня нет ни одного UPS > 3000VAart писал(а): Что вообще порекомендуете для мощности около 5 КВА и стоимости до 2500 у.е.?
Вам следует опеределиться с требованиями:
-время работы от батарей,
- нужно ли уметь работать от "плохого" дизеля (сильные скачки и провалы до 160В, непостоянство частоты и т.д.)
- нужно ли наращивать мощность,
-число входов,
-нужно ли коммутировать выходы (отключать потребителей)
-число фаз.
Сформулировав для себя стоит походить по UPS-ным форумам. Выбор UPS большой мощности это не поход в магазин. Тут нужны матерые специалисты.
Есть еще куча функций, которые вам могут быть нужны сейчас или потребуются в дальнейшем.
Ранее здесь обсуждалось уже кое-что:
http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=234 ... ight=inelt
По поводу цены: стоимость UPS во многом определяется стоимостью батарей. Например 3000RMLT стоит около 900 (не помню точно), для максимальной конфигурации нужно 20 батарей по 100ач, что выливается грубо в $160x20=$3200. Мы ограничились половинной емкостью. Не забудьте, что одна такая батарея весит 38кг. Для такого решения нужен очень серьезный шкаф.
кстати да,
кстати да, PowerWare хвалю. Владею 9120. Это не тот класс, что вам нужен, но впечатления самые положительные. Много серьезных возможностей по настройке.
-
- Junior member
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 16 фев 2005, 23:02
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: кстати да,
А почему не тот класс?art писал(а):кстати да, PowerWare хвалю. Владею 9120. Это не тот класс, что вам нужен, но впечатления самые положительные. Много серьезных возможностей по настройке.
Это выше или ниже того, что мне надо?
Re: кстати да,
мощность не та и не масштабируется.Megla писал(а): А почему не тот класс?
Это выше или ниже того, что мне надо?
То что у меня - 1500ВА. Купил и поставил, а 5 КВА модель Powerware это уже следует специалиста приглашать на установку (IMHO).
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
art
Ну, по крайней мере, электрика, чтобы кабель подвел к девайсу - в розетку такие уж вставлять ни-ни.
Ну, по крайней мере, электрика, чтобы кабель подвел к девайсу - в розетку такие уж вставлять ни-ни.
Последний раз редактировалось exLH 23 фев 2005, 11:19, всего редактировалось 1 раз.
-
- Junior member
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 16 фев 2005, 23:02
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Ну с проводами и электрикой у меня проблем никаких :lol: .exLH писал(а):art
Ну, по крайней мере, электрика, чтобы кабель подвел к девайсу - в разетку такие уж вставлять ни-ни.
У себя в серверной я поставил отдельный щиток и разделил группы серверов по разным автоматам. Так что подключать УПС без розеток будет очень даже удобно.
А зачем еще нужен спец?
Неужели для каждого конкретного случая они настраивают оборудование?
Не такая уж большая мощность.
Кстати мощность 9120 бывает до 6 кВА, на данный момент этого вполне достаточно. А варианты расширяемые по мощности больно уж дорогие.
- Андрей Куренков
- free-lance moderator
- Сообщения: 220
- Зарегистрирован: 09 окт 2002, 20:11
- Откуда: Foray ltd. СПб
- Контактная информация:
Powerware 9120 и 9125 (can be used as rack-mount or tower) мощностью 5 и 6kVA "укладываются" в $2500.Megla писал(а): Кстати мощность 9120 бывает до 6 кВА, на данный момент этого вполне достаточно. А варианты расширяемые по мощности больно уж дорогие.
Заодно, посмотри на Powerware STS100
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 78 гостей