Какой сервер более производительный???

Как создать сервер оптимальной конфигурации.

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
freeedik
Power member
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 21 окт 2004, 08:47

Какой сервер более производительный???

Сообщение freeedik » 18 ноя 2004, 05:54

Добрый день помогите разобраться с вопросом, имеются две конфигурации сервера баз данных MSSQL2000 для 1С количество пользователей одновременно работающих около 100.

1 вариант Intel SSH4 (Shasta), ServerWorks Serverset IV GCHE chipset, 2-канальный Ultra320/m SCSI контроллер (Adaptec AIC-7902), LAN адаптер: Intel 100Mbit (i82550PM), Intel 1Gbit (i82544GC)
LSI MegaRAID 320-2X 512Mb BBU for MegaRAID 320-2X

4*CPU Intel Xeon MP 2700 MHz, cache 2 MB, FSB 400 MHz

RAM 8192 MB DDR 266 ECC Reg (8*1 GB)
Дополнительный модуль для установки 5 SCA HDD 1" (горячая замена)
HDD SCSI hot-swap 36 GB, 15000 rpm, 80 pin   10 шт.

2 вариант
1 вариант Intel SSH4 (Shasta), ServerWorks Serverset IV GCHE chipset, 2-канальный Ultra320/m SCSI контроллер (Adaptec AIC-7902), LAN адаптер: Intel 100Mbit (i82550PM), Intel 1Gbit (i82544GC)
LSI MegaRAID 320-2X 512Mb BBU for MegaRAID 320-2X

2*CPU Intel Xeon MP 3000 MHz, cache 4 MB,

FSB 400 MHzRAM 8192 MB DDR 266 ECC Reg (8*1 GB)
Дополнительный модуль для установки 5 SCA HDD 1" (горячая замена)
HDD SCSI hot-swap 36 GB, 15000 rpm, 80 pin  10 шт.

Какой будет работать быстрее 4 процессора CPU Intel Xeon MP 2700 MHz, cache 2 MB, FSB 400 MHz или 2*CPU Intel Xeon MP 3000 MHz, cache 4 MB. Хотелось конечно 4 CPU Intel Xeon MP 3000 MHz, cache 4 MB, но ограничен бюджет до $22 тыс.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Re: Какой сервер более производительный???

Сообщение Stranger03 » 18 ноя 2004, 10:14

freeedik писал(а):Какой будет работать быстрее 4 процессора CPU Intel Xeon MP 2700 MHz, cache 2 MB, FSB 400 MHz или 2*CPU Intel Xeon MP 3000 MHz, cache 4 MB. Хотелось конечно 4 CPU Intel Xeon MP 3000 MHz, cache 4 MB, но ограничен бюджет до $22 тыс.
Забавный у вас вопрос. В ворде быстрее будет работать П4 3.6 гигагерц. На обработках баз данных МС Скуль размером в 20-60 гигов одназначно 4-х процессорная конфигурация.

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 18 ноя 2004, 10:32

А 4хOpteron не хотите ? В Ваш бюджет влезет причем - еще и с JBOD о 14 винтах ;)

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 18 ноя 2004, 11:13

a_shats писал(а):А 4хOpteron не хотите ? В Ваш бюджет влезет причем - еще и с JBOD о 14 винтах ;)
Да, тоже как вариант. Правда у него с саппортом будут сложности. если вдруг что вылетит, тьфу, тьфу....

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 18 ноя 2004, 11:25

Почему это с саппортом будут сложности ? Саппорт-то наш будет, по-любому ;)
У нашего любимого (московского ;) ) клиента такой уже с мая стоит, круглосуточно рубает OLAP базу в 100 ГБ :gigi: И никаких граблей.
BMC там на борту имеется, все чин-чином.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 18 ноя 2004, 12:07

На OLTP задачах однозначно будет быстрее четырехпроцессорка. Причем предложенный Шацем вариант на оптеронах весьма вкусен по цене и скорострельности.

На аналитике все зависит от программеров. Я встречал ситуации, когда пересчет OLAP кубов, например, шел на одном-двух процессорах из четырех - в этом случае рулит тупая мощь проца (причем на аналитической задаче оптероны будут еще лучше себя вести). Это конечно вопиющая ошибка программистов, но надо иметь в виду.

freeedik
Power member
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 21 окт 2004, 08:47

Сообщение freeedik » 18 ноя 2004, 12:53

a_shats писал(а):А 4хOpteron не хотите ? В Ваш бюджет влезет причем - еще и с JBOD о 14 винтах ;)
Если можно приведите вашу конфигурацию сервера? :wink:

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 18 ноя 2004, 13:05

ЛеХко ;)
A8440 Celestica+4CPU upg.kit/4xOpteron 850/4x1GB DDR333 ECC Registered/LSI MegaRAID 320-2X 512 MB cache+BBU/2xHDD 36GB 10K rpm U320
+ пара внешних SCSI-кабелей
+JBOD: Supermicro SC933S-R760+плата управления питанием АТХ/14xHDD 36 Gb 10K rpm U320
Единственные грабли конфига - нужно аккуратно обращаться с внешними кабелями. А так - эта конфигурация лезет в Ваш бюджет с солидным запасом плюс - значительно шустрее обоих, приведенных Вами.

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 18 ноя 2004, 13:10

Если хотите как можно ближе к Вашим вариантам, то
с 16 15К винтами (т.е. все винты заменяем на 15К), 848 Оптеронами, 8 ГБ DDR333 ECC Registered - опять же в Ваш бюджет лезет, но практически вровень (на 200 уе примерно меньше выходит :gigi: )

freeedik
Power member
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 21 окт 2004, 08:47

Сообщение freeedik » 18 ноя 2004, 13:29

a_shats писал(а):Если хотите как можно ближе к Вашим вариантам, то
с 16 15К винтами (т.е. все винты заменяем на 15К), 848 Оптеронами, 8 ГБ DDR333 ECC Registered - опять же в Ваш бюджет лезет, но практически вровень (на 200 уе примерно меньше выходит :gigi: )
Еще по одному моменту просветите, как лучше для увеличения производительности сконфигурировать логические и физические разделы 10 RAID массива на контроллере LSI MegaRAID 320-2X 512Mb BBU for MegaRAID 320-2X. То есть куда установить сервер Windows Server 2003, куда положить базы данных MSSQL2000, куда файлы подкачки, куда файлы транзакций??? :wink:

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 18 ноя 2004, 14:26

Так.
ОС - установить на зеркало из пары набортных.
Все остальные, кроме одного - в RAID5, порезать на Logical Drives: под базу (2/3 объема), 1/3 объема под логи и протчее. И - все. ;) Ах да, один винт, который кроме - обязательно в хот-спаре.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 18 ноя 2004, 14:27

При на личии достаточного количества винтов (а в варианте Шаца 16шт - а можно и 19 воткнуть) можно изгаляться как душе понравится! :)
В принципе одно зеркало под систему (туда же подкачку), второе под логи, остальное рэйд10 под базу.
Если у Вас сильно будут нагружаться всякие temp и т.п., то можно рэйд10 из 4 винтов под систему, свап, темпы и пр., остальное - база.

А в принципе, этот контроллер имеет сильную считалку, которая позволяет достаточно безнаказанно юзать рэйд5 - при такой массе винтов падения производительности заметного не будет. Тогда все винты в рэйд5, порезанный на тома нужного размера (средствами контролера - LUN'ы).

Ответить

Вернуться в «Серверы - Конфигурирование»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 25 гостей