Сервер под виртуализацию. amd или intel?

[Boriska333]

Здравствуйте.
Задача следующая: нужен сервер для виртуалок(веб серверы в основном с mysql) без схд(будет много ssd дисков в рэйде подключенных напрямую к серверу). Желательна максимальная производительность сервера, но денежные ресурсы тоже ограничены. 4х процессорные решения intel - дороговато. Будет покупаться несколько серверов и нужно чтобы на один сервер мог вместить как можно больше виртуалок и хватало процессорной мощности.

из 2х процессорных систем по моему мнению наилучший вариант это E5-2697V2. Если решение от амд, то 4х процессорный сервер с 4x6386 SE.

Возникают вопросы:
1. на сколько лучше решение на амд по соотношению цена/производительность?
2. вопрос о энергопотреблении тоже важен, т.е. соотношение цена железа/производительность/энергопотребление.
3. Если можно хорошо сэкономить взяв более слабые версии процессоров, то подскажите. Но я как-то считал разницу в цене между процессорами intel - выходило по этим соотношениям что выгоднее всего топовый процессор брать.


Сколько памяти и какие ssd диски - это уже проще решить и посчитать. Сейчас главное выбрать какие процессоры подойдут.

Сервер желательно на платформе supermicro. Чем они хуже hp например? то что поддержки нет и всё?

Спасибо.

[Stranger03]

Сервер желательно на платформе supermicro. Чем они хуже hp например? то что поддержки нет и всё?

1. Укажите город в профиле.
2. Какое кол-во виртуалок будете запускать? Что за виртуалки?

[Boriska333]

100 виртуалок, может больше. Сложно спрогнозировать нагрузку.

[Stranger03]

1. на сколько лучше решение на амд по соотношению цена/производительность?
2. вопрос о энергопотреблении тоже важен, т.е. соотношение цена железа/производительность/энергопотребление.
3. Если можно хорошо сэкономить взяв более слабые версии процессоров, то подскажите. Но я как-то считал разницу в цене между процессорами intel - выходило по этим соотношениям что выгоднее всего топовый процессор брать.

Если важно энергопотребление, то можно посмотреть на:
Intel® Xeon® Processor E5-2648L v2 (25M Cache, 1.90 GHz)
Intel® Xeon® Processor E5-2650L v2 (25M Cache, 1.70 GHz)
У них 70W потребление. По любому 100 виртуалок надо будет раскидывать на ферму серверов. Варианты сейчас пришлем в профильную почту.

[Tert]

Stranger03
А я бы посмотрел на MicroCloud. Может оно намного эффективнее/

[Stranger03]

Stranger03
А я бы посмотрел на MicroCloud. Может оно намного эффективнее/

Тоже была такая мысль.

[Stranger03]

Что-то типа этого: http://www.supermicro.com/products/syst ... -H8TRF.cfm. Правда если потребуется внешняя СХД, то либо NAS, либо iSCSI. Директ аттача уже не получится.

[Boriska333]

Попробую перефразировать.

Задача: есть много виртуалок. нагрузка на сервер от каждой виртуалки неизвестна. Точно только то, что все одновременно они не будут нагружать сервер в одинаковой мере. Нагрузку можно вычислить только статистически в реальных условиях. Нужно подобрать оптимальную конфигурацию серверов по цене/производительности. Microcloud рассматривал, но там получается нужно СХД докупать - это дорого. И придется заниматься балансировкой нагрузки более интенсивно, по сравнению 2х процессорными серверами. Т.к. СХД использоваться не будет и желательно поменьше заниматься балансировкой, то нужно собирать максимально производительные сервера по разумной цене.

Грубо говоря, если основываться на платформе от intel, то наиболее оптимальным выбором является для меня вот эта платформа http://www.supermicro.nl/products/syste ... D70RF_.cfm с процессорами E5-2697 v2. Эти процессоры самые эффективные из серии e5-2600 по соотношению цена/производительность/энергопотребление. Процессоры из серии E5-4600 почти в 2 раза дороже аналогичных по производительности процессоров из серии e5-2600, поэтому их использовать не вариант.

Но возникает вопрос: на сколько будет эффективней аналогичное решение на платформе Amd? Вы можете ответить на данный вопрос?

Топовые процессоры 6386 SE стоят в 2 раза дешевле E5-2697 v2 и на их основе можно делать 4х процессорные сервера. Если процессоры от amd для данных задач равны либо не на много слабее, то лучше уж тогда на них сделать сервера.

Спасибо.

[sivanov]

Ну, например пара SM Twinов/один FatTwin может потянуть 100 виртулок, но это только Intel. Есть варианты с двумя или четырмя жесткими дисками на ноду. К нодам с Infiniband на борту в последствии можно подключить СХД. Кроме того, с использованием средств виртуализации хранилищ (VMWare vSAN прямо сейчас, дорого, но конкуренты не стоят на месте) прямо на одной коробке можно построить отказоустойчивую систему хранения.

[Stranger03]

Грубо говоря, если основываться на платформе от intel, то наиболее оптимальным выбором является для меня вот эта платформа http://www.supermicro.nl/products/syste ... D70RF_.cfm с процессорами E5-2697 v2. Эти процессоры самые эффективные из серии e5-2600 по соотношению цена/производительность/энергопотребление. Процессоры из серии E5-4600 почти в 2 раза дороже аналогичных по производительности процессоров из серии e5-2600, поэтому их использовать не вариант.

Серию Е5-4ххх смысла использовать нет использовать в 2-х процессорных платформах. На 2697 посчитаем.

на сколько будет эффективней аналогичное решение на платформе Amd? Вы можете ответить на данный вопрос?

Топовые процессоры 6386 SE стоят в 2 раза дешевле E5-2697 v2 и на их основе можно делать 4х процессорные сервера. Если процессоры от amd для данных задач равны либо не на много слабее, то лучше уж тогда на них сделать сервера.

У нас очень сильные позиции по Интелу, входим в топ партнеров по России. По АМД сказать что-то сложно. Лично я за 10-ть лет продал пару - тройку серверов. Одну не шибко удачно. Так что прокомментировать не могу.