Кластер виртуализации с СХД под управлением VMware.

[MAV]

Ключевое слово direct attach. Вам, насколько я понял, в качестве решения предлагалось v3700, а там в стоке, без плат расширения, можно подключить до 3-х узлов.

Т.е. если мы берем стоковый Storwize 3700 мои узлы кластера (3 шт.) должны быть оборудованы каждый 2-х портовый SAS контроллером (например 9750-4i4e), в каждый будут приходить по 2 хвоста с СХД (по 1 с каждого контроллера Storwize)

Да

и все это дело будет работать в составе HA кластера VMware ESXi 5.5?

Ну если в такой конфигурации работать не будет, то вмварь со всеми СХД рабоать не будет ))

Но тогда я не совсем понимаю, что значит эта фраза на сайте VMware (Storage array SVC 7.2 SAS direct attach only support ESXi 5.5 two node cluster.)...?

Еще раз - c SAS дисками можно ОДНОВРЕМЕННО работать ДВУМ узлам, в НЕ ЗАВИСИМОСТИ от того что за софт используется. А вот умение использовать эти пути для обеспечения выокой доступности, реализуется уже разного рода ПО кластеризации (кластер вмвари и кластер майкрософт)

PS: DAS не есть SAN (СХД)

[LEXX_NDM]

Т.е. подключить я могу три узла, работать они тоже могут одновременно, но вот записать/получить данные одновременно смогут только два? Третьему придется обождать?
Если да, то и SAS коммутатор не поможет в этой проблеме.

[MAV]

Т.е. подключить я могу три узла, работать они тоже могут одновременно, но вот записать/получить данные одновременно смогут только два? Третьему придется обождать?
Если да, то и SAS коммутатор не поможет в этой проблеме.

в случае СХД, и писать и читать на LUN, одновременно подключенный на всех хостах, могут все хосты. Правда без монопольного доступа к базе метаданных ФС на этом луне, будет мусор из набора байтов.
...что бы все было нормально, и служат разные службы кластеризации от разных вендоров (не вдаваясь в детали, как-то так ).

PS: SAN (СХД) в приближении равно JBOD/DAS+SAS Switch

В общем если вам нужна СХД для кластера, то вам как вариант уже озвучили - ibm v3700 прекрасно подойдет. Если вам необходимо детально разобраться в построении высоко доступной инфраструктуры, то в форуме все равно не получиться охватить все так же полно, как в документации к продукту, который вы хотите использовать...

[MAV]

Проверили сценарий высокой доступности для вари (5).
Связка из 3-х хостов подключенные через SAS k IBM v3700, нормально собралась в кластер.

[ivanjose]

Проверили сценарий высокой доступности для вари (5).
Связка из 3-х хостов подключенные через SAS k IBM v3700, нормально собралась в кластер.

MAV, а есть идеи, откуда взялось: "Storage array SVC 7.2 SAS direct attach only support ESXi 5.5 two node cluster."?
Мы также рассматривали схему с тремя серверами + v3700 по SAS и также смутились касательно замечаний в Compatibility guide.

[MAV]

Проверили сценарий высокой доступности для вари (5).
Связка из 3-х хостов подключенные через SAS k IBM v3700, нормально собралась в кластер.

MAV, а есть идеи, откуда взялось: "Storage array SVC 7.2 SAS direct attach only support ESXi 5.5 two node cluster."?
Мы также рассматривали схему с тремя серверами + v3700 по SAS и также смутились касательно замечаний в Compatibility guide.

Догадок много.... самое вероятное - разработчики вари не тестили в таком сценарии. Денег видимо хватило только на СХД и два сервера.

[ivanjose]

Нндаа. Тогда возвращаемся к рассмотрению такой конфигурации.

[gs]

Ну так что там обсуждать-то?

[Stranger03]

"ivanjose"
Город в профиле поправьте.