Сервера и схд для 450 пользователей

[frakir]

Добрый день! Что можете предложить для 450 тонких клиентов на базе windows 7 emb. Задачи:
microsoft office, microsoft outlook, работа по сети с документами и всякими файлами, skype.
Особый акцент шлюз и сетевая работа с файлами

С уважением Николай

[gs]

Такие вещи с кондачка не решаются.
Нужно сайзить.
Да и шлюз отдельная тема.

Навскидку это блэйд, нетапповский файлер и что-то из Juniper/Palo Alto/CheckPoint.

Какие требования к времени простоя?
Порядок бюджета?
Среднетемпературная загрузка типичной машины по процессору и памяти?
Терминал или VDI?

[frakir]

А почему именно блэйд? разве не дороже юнитовых выйдет? (Навскидку это блэйд, нетапповский файлер и что-то из Juniper/Palo Alto/CheckPoint.)

Что имеется ввиду? (Какие требования к времени простоя?)
для начала этот момент надо не учитывать (Порядок бюджета?)
Среднетемпературная загрузка типичной машины по процессору и памяти?
А вот здесь не знаю что лучше, но с терминалом иногда под мелкомягкими возникают проблемы спулеров печати и это " бесит" (Терминал или VDI?)

[gs]

Блэйд удобнее в управлении и, при хорошей набивке, выходит в сравнимые деньги (не с супермикрой конечно сравнимые). Там дорогая файберная обвязка, но в данной задаче должно хватить и гигабиток. Но это надо считать потребное количество процессоров - почему я и спросил про нагрузку. Если хватит 4-5 серверов, то обычные сервера конечно дешевле будут.

Про время простоя имеется в виду - сколько времени Вы готовы ждать ремонта при поломке. Ибо ремонт дело долгое, а резервирование стоит денег.

Про бюджет не понял. Мы можем и на лимон зеленых без проблем нарисовать - будет отличная защищенная система. Но лучше таки исходить из реалий.

[frakir]

Блэйд удобнее в управлении и, при хорошей набивке, выходит в сравнимые деньги (не с супермикрой конечно сравнимые). Там дорогая файберная обвязка, но в данной задаче должно хватить и гигабиток. Но это надо считать потребное количество процессоров - почему я и спросил про нагрузку. Если хватит 4-5 серверов, то обычные сервера конечно дешевле будут.

Про время простоя имеется в виду - сколько времени Вы готовы ждать ремонта при поломке. Ибо ремонт дело долгое, а резервирование стоит денег.

Про бюджет не понял. Мы можем и на лимон зеленых без проблем нарисовать - будет отличная защищенная система. Но лучше таки исходить из реалий.

вот и вопрос сколько серверов хватит? допустим они будут 2-х процессорные
время простоя тонкое дело, надо иметь резерв это естественно, но при этом исходить из того, что шанс сломаться минимален (как падения самолета)
А вот за лимон не надо!)))) это тогда проще в НР позвонить или дэлл. Я не могу обрисовать бюджет, мне поставлена задача : пришел инвестор будет расширение в 10 раз персонала, новые задачи и "горизонты")))
а сейчас все просто 40 человек на простых компах есть шлюз простенький на керио, есть сервер данных и всякие там ad dns mail все как обычно.

[gs]

Понимаете, без входных данных мы можем нарисовать лишь среднепотолочные спецификации.

Если вопрос резервирования не волнует (что на несколько сотен юзеров несколько опрометчиво), то навскидку надо порядка 150 процессорных ядер. Т.е. штук пять хорошо упитанных двухпроцессорников. Это где-то 30-40к$.
По стораджу непонятно. Можно конечно поставить просто файл-сервер с парой десятков сас дисков (это тыщ 10-15). Но лучше-таки нетапп из младшей линейки - это тысяч 30 навскидку.
По фаеру - я сомневаюсь, что серьезного инвестора устроит наколенный керио. Если речь об информационной безопасности серьезного бизнеса, то железки будут тоже тысяч по 10 (это от балды, наш сетевик точнее скажет).

Но тут начинается такое количество тонкостей и подробностей, то обсуждать лучше не на форуме...

[gs]

НР и Делл напрямую Вам ничего не сделают. Они работают через партнеров типа нас.

[gs]

Ну и еще - софт тут будет стоить поболее, чем железо...

[frakir]

Понимаете, без входных данных мы можем нарисовать лишь среднепотолочные спецификации.

Если вопрос резервирования не волнует (что на несколько сотен юзеров несколько опрометчиво), то навскидку надо порядка 150 процессорных ядер. Т.е. штук пять хорошо упитанных двухпроцессорников. Это где-то 30-40к$.
По стораджу непонятно. Можно конечно поставить просто файл-сервер с парой десятков сас дисков (это тыщ 10-15). Но лучше-таки нетапп из младшей линейки - это тысяч 30 навскидку.
По фаеру - я сомневаюсь, что серьезного инвестора устроит наколенный керио. Если речь об информационной безопасности серьезного бизнеса, то железки будут тоже тысяч по 10 (это от балды, наш сетевик точнее скажет).

Но тут начинается такое количество тонкостей и подробностей, то обсуждать лучше не на форуме...

а какие нужны входные данные?
я думаю начать без резервов, а там по мере поступления нагрузок посмотреть.
у нр я смотрел стораджи например р2000
фаер на ideco заинтересовал ну железка там думаю пойдет 2*4(6 ядер) 16 гиг/ 147 гб*2 сас в зеркале

[Tert]

frakir

пришел инвестор будет расширение в 10 раз персонала, новые задачи и "горизонты"

Так какие вам задачи поставлены?

[frakir]

frakir

пришел инвестор будет расширение в 10 раз персонала, новые задачи и "горизонты"

Так какие вам задачи поставлены?

новая сетевая инфраструктура в новых офисных помещениях, перенос с ПК пользователей всех действий через тонкие клиенты на сервер.
расчет делать исходя из максимума в 400 рабочих мест.

[gs]

Юзеры пользуются ТОЛЬКО офисом-интернетом-скайпом или такие есть еще почтовик, СУБД и т.п.?

[frakir]

Юзеры пользуются ТОЛЬКО офисом-интернетом-скайпом или такие есть еще почтовик, СУБД и т.п.?

почтовик, субд 15-20 чел (1 с)

[gs]

Сколько из 450 человек будут пользоваться этими ресурсами?

[Tert]

gs
Ну почтой будут пользоваться все у кого есть Outlook:-).
Т.е. 450 человек.
Вопрос, сколько человек еще подсядет на 1С?

Кстати, какая версия 1С?