Терминальный сервер

[serijvolk]

День Добрый! Подскажите, что лучше использовать, виртуальный терминальный сервер или физический


Задачи под ~60 пользователей ( Офис, интернет, outlook, 1c файловая ( 5-10 пользов).

[gs]

Пишите подробнее.

[serijvolk]

Пишите подробнее.

По программам?

[gs]

На чем виртуальный (параметры машины), что там еще?
Телепаты в отпуске.

[serijvolk]

На чем виртуальный (параметры машины), что там еще?
Телепаты в отпуске.

Виртуалка ( 24 ядра, 81гб памяти) ровно половина ресурсов физ сервера.

Данные и виртуальный Hdd на СХД ,10 гбит.

На дынный момент загрузка проца -30-40%, памяти 40 -60%.

Программы
Office 2013 у каждого
Finereader
Foxireader
Chrome
Mind manager
Skype

1с бух у 5 пользователей.

[gs]

24 реальных ядра или гиперпупинг?
Это и есть половина, или на виртуалку будет 12 ядер?
Что из Вас все тянуть-то приходится?

Параметры машины скажите.

[serijvolk]

24 реальных ядра или гиперпупинг?
Это и есть половина, или на виртуалку будет 12 ядер?
Что из Вас все тянуть-то приходится?

Параметры машины скажите.

24 - это гипер, на физическом сервере крутится только эта виртуалка с терминалом.

Параметры физического сервера 48 яд 140 оперативы

[MAV]

День Добрый! Подскажите, что лучше использовать, виртуальный терминальный сервер или физический


Задачи под ~60 пользователей ( Офис, интернет, outlook, 1c файловая ( 5-10 пользов).

Если на сервере планируется только служба терминального доступа, то зачем мудрить с виртуализацией?
Или вы за виртуализацию ради виртуализации?)

[gs]

12 реальных ядер на 60 человек с такой кашей софта скорее всего будет мало.

[mr.Alex]

Вопрос из этой же серии, как делать правильно?
Задача: ~5-7 пользователей. Из них 3 будут сидеть в 1С (не SQL), пара баз по 500МБ. Остальные Word, Excel, WEB посредством Chrome, IE10; 2 пользователь будет работать 1 Базис-Конструктор-Мебельщик. 1С-ников очень желательно в терминал. AD.

Так вот вопрос: брать железяку по-мощней, в ней выделять ВМ под Терминальник с 1С, еще одну ВМ под Базис-Конструктор, еще одну под AD? Или же Терминальник делать непосредственно на железе и не совать его в ВМ?

[gs]

5-7 человек в большинстве случаев замечательно живут в терминале на однопроцессорнике. Хоть реально, хоть виртуально.
Вторая машина полезна в качестве запасной на час икс (это может быть и просто писюк помощнее с зеркалом).
Главное, чтобы памяти хватало.

[nova]

ух... в конец запутался, не буду создавать новую тему..
Помогите в выборе железа.
Имеется терминальный Server 2008, на нем сидит до 20 пользователей с тонких клиентов:
1c 7.7 dbf
firefox
theBat
office
2gis
nod32 ES
qip
Сейчас все крутится на интеловом сервере с двумя процами E5405, зеркале из 2-х SAS дисков на контроллере LSI 9240-4i, памяти 8 гиг.
На данный момент, загрузка проца 30-40% и памяти 90-100%.
Хочется повесить базу 1с и почту на зеркало из 2х SSD Intel 520, второе зеркало из SAS оставить под хранение всего остального..
Уже заказаны процы 2 штуки Intel Xeon E5-2609, а вот с матерью что то я загрузился уже...
Идея взять SuperMicro X9DRL-3F, 16 гиг памяти, а вот корпус... нужен CSE-732I-500B (рассматриваю только tower), но в наличии вижу только CSE-732D2-903B и CSE-732D4F-865B схожих.
Посоветуйте, что где не так? и как быть с корпусом?

[gs]

Зачем мама с бортовым сасом при наличии 9240?
ССД лучше серии 3500.

А по корпусам наверно имеет смысл спросить там, где Вы смотрите?

[nova]

была идея на бортовый SAS повесить SAS винты а к LSI уже SSD. Хочется чтобы скорость SSD была приоритетнее..
Считаете эту затею бессмысленной?

[gs]

9240 мало чем отличается от чипсетного контроллера. И уж два контроллера в такой мелкой машинке - явный перебор.