Подбор серверной группировки
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Подбор серверной группировки
Добрый день, джентльмены.
Прошу помощи в подборе серверного решения для обеспечения нужд 50 трудящихся:
1) Контроллер домена (2шт?)
2) Файл-сервер
3) Почта (MS Exchange)
4) Шлюз доступа в инет (UTM-решение)
5) Серверы под 1С 8 (терминальный, приложения и базы, если стоит их разделить) - пользователей в 1С тоже 50
Что касается баз 1С - их размер пока нулевой.
6) Бэкап-сервер (ленточные библиотеки не рассматриваю)
Необходимо 2-3 варианта конфигураций:
1) Высокая производительность, доступность и отказоустойчивость (думаю о паре гипервизоров в кластере и FC\iSCSI-схд)
2) Без отказоустойчивости, но с возможностью в будущем ее обеспечить (докупить второй гипервизор и схд, например)
3) Совсем по-минимуму для данного случая
Прошу помощи в подборе серверного решения для обеспечения нужд 50 трудящихся:
1) Контроллер домена (2шт?)
2) Файл-сервер
3) Почта (MS Exchange)
4) Шлюз доступа в инет (UTM-решение)
5) Серверы под 1С 8 (терминальный, приложения и базы, если стоит их разделить) - пользователей в 1С тоже 50
Что касается баз 1С - их размер пока нулевой.
6) Бэкап-сервер (ленточные библиотеки не рассматриваю)
Необходимо 2-3 варианта конфигураций:
1) Высокая производительность, доступность и отказоустойчивость (думаю о паре гипервизоров в кластере и FC\iSCSI-схд)
2) Без отказоустойчивости, но с возможностью в будущем ее обеспечить (докупить второй гипервизор и схд, например)
3) Совсем по-минимуму для данного случая
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Подбор серверной группировки
Это я бы вынес в отдельную железку, либо совсем простой серверок под юниксом, либо что-то вроде Д-Линк ДФЛ. В остальном желательно раскидать на пару железок. Поставить под Гипер-Ви или Вмварь, поднять там виртуалки. Виртуалки можно будет по скрипку ночью реплицировать друг на друга. На одной ноде все, кроме 1С, на второй 1С в терминальном режиме. Сервера желательно одинаковые. Ибо если откажет один, на втором худо бедно все поднять. Пришлем в профильную почту.q3ker писал(а):4) Шлюз доступа в инет (UTM-решение)
Re: Подбор серверной группировки
Можете порекомендовать конкретную 2WAN модель, производительности которой будет достаточно?Stranger03 писал(а):Это я бы вынес в отдельную железку, что-то вроде Д-Линк ДФЛ.q3ker писал(а):4) Шлюз доступа в инет (UTM-решение)
Для бюджетных варианта еще годится, но простои при разворачивании бэкапов и "худо-бедно" в работе не подходят. Очень желателен вариант с хорошей отказоустойчивостью и производительностью - кластер 2х серверов + схд, например. Т.е. если сервер отказал, для пользователей это должно пройти незаметно. Это как максимальный вариант для демонстрации руководству. Спасибо.Stranger03 писал(а): В остальном желательно раскидать на пару железок. Поставить под Гипер-Ви или Вмварь, поднять там виртуалки. Виртуалки можно будет по скрипку ночью реплицировать друг на друга. На одной ноде все, кроме 1С, на второй 1С в терминальном режиме. Сервера желательно одинаковые. Ибо если откажет один, на втором худо бедно все поднять.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Подбор серверной группировки
Например: http://www.dlink.ru/ru/products/6/q3ker писал(а):Можете порекомендовать конкретную 2WAN модель, производительности которой будет достаточно?
Мы сегодня вам отвечали в почту с Аней. Хотя у меня какое-то дежавю. Для одного нашего клиента в начале недели считали на 100% такую же конфигурацию. Вы бы представились в почту, какую компанию представляете.
Re: Подбор серверной группировки
написал по этому вопросу Анне.Stranger03 писал(а): Вы бы представились в почту, какую компанию представляете.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 38 гостей