Бюджетное хранилище
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Бюджетное хранилище
Добрый день.
Нужно организовать хранилище для файловой помойки, баз данных сиквела (для кластеризации сиквела) и данных почтового сервера.
Для обеспечения отказоустойчивости больше не от отказа железа, а от периодических отключений электричества в офисах требуется хранилища разместить в разных офисах. Соответственно данные должны одновременно писаться на оба хранилища. Параллельно с организацией общего хранилища хотелось бы организовать кластер для iscsi target, DFS и DHCP.
Интересуют следующие вопросы:
1. Совсем ли это бредовый вариант какие тут +/-?
Планируется закупка 2х SAS контроллеров + диски установка их на 2 сервера. Создание iscsi виртуальных дисков на каждом сервере, подключение их на один из серверов инициатором + объединение в софтовый RAID1. Получается общее хранилище с одновременным удаленным дублированием на оба сервера. В случае выхода из строя одного сервера все также цепляется на другой + добавляется новый диск для ребилда и хранилище при этом не страдает. Вот только не приходит в голову как под это решение развернуть кластер и подключить это хранилище туда.
2. Есть ли менее изощренные вариант реализации хранилища?
Без покупки HBA на мои сервера и покупки 2х серверов хранения данных различных вендеров.
_______________________________________________________________________________________________________
То есть в идеале хочется из непосредственно подключенных к серверам HDD через обычный RAID контроллер создать два хранилища для кластера с одновременным дублированием данных на оба. И если есть такая возможность чтобы узлами кластера были эти два сервера.
Связь офисов друг с другом по оптике с 100Мбитными медиаконвертерами на обоих концах. Замена медиаконвертеров на как минимум 1Гбит/с тоже планируется. Сеть я так понимаю будет узким местом...
Нужно организовать хранилище для файловой помойки, баз данных сиквела (для кластеризации сиквела) и данных почтового сервера.
Для обеспечения отказоустойчивости больше не от отказа железа, а от периодических отключений электричества в офисах требуется хранилища разместить в разных офисах. Соответственно данные должны одновременно писаться на оба хранилища. Параллельно с организацией общего хранилища хотелось бы организовать кластер для iscsi target, DFS и DHCP.
Интересуют следующие вопросы:
1. Совсем ли это бредовый вариант какие тут +/-?
Планируется закупка 2х SAS контроллеров + диски установка их на 2 сервера. Создание iscsi виртуальных дисков на каждом сервере, подключение их на один из серверов инициатором + объединение в софтовый RAID1. Получается общее хранилище с одновременным удаленным дублированием на оба сервера. В случае выхода из строя одного сервера все также цепляется на другой + добавляется новый диск для ребилда и хранилище при этом не страдает. Вот только не приходит в голову как под это решение развернуть кластер и подключить это хранилище туда.
2. Есть ли менее изощренные вариант реализации хранилища?
Без покупки HBA на мои сервера и покупки 2х серверов хранения данных различных вендеров.
_______________________________________________________________________________________________________
То есть в идеале хочется из непосредственно подключенных к серверам HDD через обычный RAID контроллер создать два хранилища для кластера с одновременным дублированием данных на оба. И если есть такая возможность чтобы узлами кластера были эти два сервера.
Связь офисов друг с другом по оптике с 100Мбитными медиаконвертерами на обоих концах. Замена медиаконвертеров на как минимум 1Гбит/с тоже планируется. Сеть я так понимаю будет узким местом...
- Tert
- Advanced member
- Сообщения: 4233
- Зарегистрирован: 19 янв 2003, 08:09
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Бюджетное хранилище
skm
Сделать распределенный в пространстве кластер на коленке еще ни у кого не получалось.
Либо закладывайтесь на две дисковые системы с синхронизацией между ними.
Либо купите хороший ИБП с большой батареей.
Мне тоже не приходит.Вот только не приходит в голову как под это решение развернуть кластер и подключить это хранилище туда.
Сделать распределенный в пространстве кластер на коленке еще ни у кого не получалось.
Либо закладывайтесь на две дисковые системы с синхронизацией между ними.
Либо купите хороший ИБП с большой батареей.
Re: Бюджетное хранилище
А если по iscsi по двум путям подключен таргет, кто занимается синхронизаций записи ? клиент или таргет ?
Re: Бюджетное хранилище
Он и занимаетсяskm писал(а): подключение их на один из серверов инициатором + объединение в софтовый RAID1.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Бюджетное хранилище
А нужен ли кластер при такой дурной ситуации?
Сиквел резервировать можно и штатными средствами без всякого кластера.
Помойку чем-нибудь типа симантек вольюм репликатор (или как он щас называется).
Ну или задачи поднять виртуалками и реплицировать их на другую машину средствами веама, например.
Сиквел резервировать можно и штатными средствами без всякого кластера.
Помойку чем-нибудь типа симантек вольюм репликатор (или как он щас называется).
Ну или задачи поднять виртуалками и реплицировать их на другую машину средствами веама, например.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей