Замена файловому серверу
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Замена файловому серверу
Есть старый файловый сервер HP Proliant ML350 G4p, RAID-контроллер HP на базе Adaptec 2610SA, дисковый массив RAID-5 (из 4 дисков SATA + Hot Spare. 3 диска из 5 еще родные - Maxtor 7Y250M0).
На сервере хранятся только документы MS Office, файловых баз типа 1С нет. В организации около 200 пользователей.
Места достаточно - инфы не более 350 ГБ.
Пришло время замены сервера - при перезагрузки стал подглючивать RAID-контроллер, память оригинальную уже не докупить.
Значение счетчика Сервер\Открытых файлов - в течении рабочих часов не превышает 250.
Какой примерно конфиг подойдет для замены этого сервера? Рост объема данных особо не планируется. Чтобы с запасом - объем массива планируем 2 ТБ.
p.s. увидел расхождение счетчика Сервер\Открытых файлов (текущее значение 170) и списка открытых файлов, которые кажет консоль Общие папки из консоли Управление компьютером (только около 60). Почему счетчик кажет больше?
На сервере хранятся только документы MS Office, файловых баз типа 1С нет. В организации около 200 пользователей.
Места достаточно - инфы не более 350 ГБ.
Пришло время замены сервера - при перезагрузки стал подглючивать RAID-контроллер, память оригинальную уже не докупить.
Значение счетчика Сервер\Открытых файлов - в течении рабочих часов не превышает 250.
Какой примерно конфиг подойдет для замены этого сервера? Рост объема данных особо не планируется. Чтобы с запасом - объем массива планируем 2 ТБ.
p.s. увидел расхождение счетчика Сервер\Открытых файлов (текущее значение 170) и списка открытых файлов, которые кажет консоль Общие папки из консоли Управление компьютером (только около 60). Почему счетчик кажет больше?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Замена файловому серверу
Счетчик открытых файлов особого значения не имеет. Важна очередь к дискам на чтение и запись. Если текущий сервер устраивает кроме устаревания, то можно взять нечто похожее. В стойку или на пол?katbert писал(а):Значение счетчика Сервер\Открытых файлов - в течении рабочих часов не превышает 250.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Замена файловому серверу
Аня напишет в профильную почту.
Re: Замена файловому серверу
Текущей производительности не хватает - нужно что-то пошустрее (SAS?). Пользователи иногда ощущают задержки при открытии каталогов и файлов по сети.
Есть данные perfmon за неделю по средней длине очереди диска. Счетчики отдельно по очередям чтения и записи добавил, но статистика будет к концу недели
Форм-фактор не принципиален, сейчас сервер стоит на полу
Есть данные perfmon за неделю по средней длине очереди диска. Счетчики отдельно по очередям чтения и записи добавил, но статистика будет к концу недели
Форм-фактор не принципиален, сейчас сервер стоит на полу
Re: Замена файловому серверу
Предложения получил, осмысливаю. И в предложениях, и в конфигураторе http://conf.trinitygroup.ru/?46, вижу что предлагаются RAID-контроллеры от Adaptec 6405 или 6805 (то есть на 4 или 8 дисков), и модель 6805 с SSD-кэшем. И есть еще аналоги от LSI. Есть ли между моделями от Adaptec и LSI принципиальные отличия?
- Inna
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 11:03
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: Замена файловому серверу
katbert ,
можем поставить и Adaptec, и LSI. бОльший объем серверов мы производим именно с адаптеком, таким образом, у нас больше статистики по ним.
В целом, мы не стараемся не замыкать производство на одного производителя и тестируем различные варианты. Например, LSI раньше анонсировал модели 6гбит/сек, что, конечно, было важным преимуществом при работе, например, с SSD дисками. В настоящий момент самый проверенный вариант с хорошей статистикой и достаточной производительностью -- adaptec 6805. Также начали проиводство на новой линейке -- adaptec 7805, по ним пока и лист совместимости короче, и статистики меньше.
можем поставить и Adaptec, и LSI. бОльший объем серверов мы производим именно с адаптеком, таким образом, у нас больше статистики по ним.
В целом, мы не стараемся не замыкать производство на одного производителя и тестируем различные варианты. Например, LSI раньше анонсировал модели 6гбит/сек, что, конечно, было важным преимуществом при работе, например, с SSD дисками. В настоящий момент самый проверенный вариант с хорошей статистикой и достаточной производительностью -- adaptec 6805. Также начали проиводство на новой линейке -- adaptec 7805, по ним пока и лист совместимости короче, и статистики меньше.
Re: Замена файловому серверу
Спасибо, по контроллеру - ОК
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 17 гостей