Intel 710 SSD vs Hitachi Ultrastar SSD400S.B vs Seagate SAS

[Strannik]

Всем привет!
Выбираем диски под новую полку (12 дисков)
На полке будет SQL база 300 Гб с которой работают порядка 200 пользователей.

У Интел есть достаточно интересная серия 710, но настораживает , то , что выпонена по MLC технологии,
соответственно кол-во циклов перезаписи ограничено.
Не хотелось бы получить лет через 5 ситуацию отказа сразу нескольких дисков.
Да и производительность их намного меньше чем у SLC дисков.
Возникает вопрос - насколько пригодны эти диски для работы в серверной продакшен среде в режиме 24х7хх365 в течении хотя бы 5 лет?

У Хитачи есть диски Hitachi Ultrastar SSD400S.B , там вроде SLC технология, но вопрос цены и доступности их в России?

Или же остановиться на обычных SAS дисках? Но проигрыш в производительности.

Спецы поделитесь своими мнениями.

Заранее спасибо!

[LCF_R]

А новая полка будет какая? Чьего производства?

[Strannik]

возможно supermicro 826

[gs]

Хитачи доступны под заказ - весьма недешево и долго.
Но вообще-то интел 710 сделаны как раз под такие нагрузки. Там не совсем простая МЛЦ, плюс огромная резервная область. Ну и разом вылетают диски в 99,99% случаев не по своей прихоти, а по недосмотру админа или из-за внешнего воздействия.
В общем, бояться не стоит.

[Strannik]

Спасибо!
Подскажите , а могу ли я как-то мониторить состояние (процент изношенности ячеек) этих дисков?
Как я могу узнать какой из дисков скоро откажет?

[gs]

Контроллер мониторит смарт ССДшек так же, как и ХДД. В случае чего пришлет алерт о предиктив файлуре. Зачем сильно озадачиваться?

[Strannik]

Спасибо!
Прочитал , что на интенсивных операциях ввода-вывода SSD диски не так быстры как на последовательном чтении. Имеет ли смысл их брать с точки зрения производительности? или можно обойтись обычными SAS по 15000 оборотов?

[gs]

Интел 710 примерно во много раз (примерно на порядок) быстрее винтов на рандомной записи. На чтении - офигенно быстрее.

[GARRY]

Отправил примерные цены на диски.

[Strannik]

Спасибо!
Интел ССД очень дорогие получаются (300 Гб за 1500$)
Что можете сказать о дисках OCZ Vertex 3 или OCZ Vertex 4 (512 Гб за 500 $)
Тоже вроде серверные диски и намного дешевле.
Или всё-таки не стоит?

[gs]

Вам не хватает секса?

[Strannik]

В смысле?
С OCZ могут быть проблемы?
С надежностью?
Или они точно будут?

[gs]

Мы с ними натрахались в плане совместимости.
С интелами, в т.ч. дешевыми 520, таких проблем не было.

[Tert]

Strannik
По информации от Adaptec отказ SSD от OCZ через некоторое время принимает массовый характер.
Они тоже уже с ними намучались.

[Strannik]

Спасибо, понял