Выбор Blade сервера

[Strannik]

Всем привет!
Сейчас у нас в серверной установлено два шкафа (один с серверами, другой с коммутационным оборудованием), оба шкафа почти полностью заполнены. Сейчас планируется расширение серверной инфраструктуры и руководство смотрит с сторону Blade серверов т.к. при этой архитектуре в ограниченом объеме серверной мы можем разместить гораздо больше мощностей.

Бюджет 1.5 млн. (только железо, ПО отдельно)

Требуется купить Blade сервер и хранилище для организации виртуальной инфраструктуры VmWare View. Т.е. планируется 2 Esxi в кластере + общее хранилище , вначале 10 виртуальных машин , потом возможно расширение до 50. На ВМ планируем разместить обычные пользовательские компьютеры (т.е. Windows + Office + Internet).
Подскажите в какую строну смотреть по Blade серверам?
IBM или HP или DELL или вы ещё , что-нибудь можете предложить?
Может есть какие-то сравнения или тесты этих систем? поделитесь ссылочкой если не сложно.
Для нас есть одно важное требование - в построенной на Blade серверах системе не должно быть единой точки отказа. Подскажите пожалуйста варианты решения задачи.

Заранее спасибо!

[gs]

За эти деньги блэйд + сторадж будут в весьма негустой набивке.
Насчет точки отказа - это вообще отдельная песня. Как минимум это означает два стораджа с репликацией или зеркалированием - это вопрос совершенно другого бюджета.

[kim_aa]

Добрый день.

Все зависит от единицы измерения бюджета в "1.5 млн.". Если $, - то запросто, если рубли, то увы.
Какие затыки:
1) Требование "отсутсвие единой точки отказа", даже если опустить хранилку, ведет к симметричной конфигурации с двумя шасси, при чем шасси будут с полной обвязкой. В идеале хранилки должно быть так же две (а каждая это ~ $30 000)
2) Под ваши требование может подойти, например подобное решение:
http://www.supermicro.nl/products/nfo/Twin.cfm
по плотности монтажа оно превосходит блейды.
Блейды выгодно использовать при набивке корзин от 75%, если же в 10 юнитовой корзине заняты всего 3 слота, то выходят очень большие накладные расходы.
3) У вас крайне не много виртуальных машин. Подобную конфигурацию достаточно просто обслужат два 4х процессорных машины с 8ми ядерными процессорами. Смысл городить блейд?
4) По поводу высокой плотности монтажа на блейдах - все верно, но обычно умалчивают, что при размещении трех и более корзин в шкафу возникают определенные технологические проблемы с бесперебойным электропитанием и охлаждением. Решение же таких проблем стоит часто соизмеримо со стоимостью самих блейдов.

[Strannik]

Спасибо!
Давайте хранилку пока опустим (т.е. считаем , что она у нас есть).Разберемся только с самими Blade.
Где вторая точка отказа ?
Вы имеете ввиду само шасси Blade сервера ? Куда лезвия вставляются?
Т.о. нам придется покупать два одинаковых шасси, чтобы в случае поломки одного лезвия можно было переставить в другое или возможны какие-то другие варианты?
Вначале планируем взять всего два лезвия (сервера) - это настолько дорого?
Соориентируйте пожалуйста по ценам.

Спасибо!

[GARRY]

Лист прайс на BladeCenter H с двумя лезвиями в почте.
Пришлите реквизиты организации и контактные данные, организуем серьёзную скидку

[Strannik]

Спасибо
Может не совсем корректный вопрос, но все ли пункты надо покупать сразу?
Нельзя ли купить вначале минимум (шасси + 2 лезвия), а потом что-то докупать?
например зачем сразу покупать
BNT Layer 2/3 Copper Gb Ethernet Switch Module for IBM BladeCenter
Brocade 20-port 8 Gb SAN Switch Module for IBM BladeCenter
Brocade 8 Gb SFP+ SW Optical Transceiver
или почему есть два пункта по процессорам
HS23, Xeon 8C E5-2650 95W 2.0GHz/1600MHz/20MB, 4x4GB, O/Bay 2.5in SAS
Intel Xeon 8C Processor Model E5-2650 95W 2.0GHz/1600MHz/20MB
может вначале можно обойтись без
QLogic 8Gb Fibre Channel Expansion Card (CIOv) for IBM BladeCenter

Поясните пожалуйста.

[gs]

Ну а как Вы собираетесь подключать внешние сетевые коннекты и сторадж?
Пустое шасси - это по сути кусок железа.

[Strannik]

Сторадж и коннекты -всё по Ethernet через
BNT Layer 2/3 Copper Gb Ethernet Switch Module for IBM BladeCenter
, а вот зачем
Brocade 20-port 8 Gb SAN Switch Module for IBM BladeCenter
Brocade 8 Gb SFP+ SW Optical Transceiver
поясните пожалуйста
и процессора
HS23, Xeon 8C E5-2650 95W 2.0GHz/1600MHz/20MB, 4x4GB, O/Bay 2.5in SAS
Intel Xeon 8C Processor Model E5-2650 95W 2.0GHz/1600MHz/20MB
разве не достаточно обной позиции?
Так ли необходим
QLogic 8Gb Fibre Channel Expansion Card (CIOv) for IBM BladeCenter

если сторадж по витой паре подключать.

[gs]

FC коммутаторы и адаптеры нужны для подключения внешней хранилки, если она файберная.
Вы лучше Гарика попытайте, я из Москвы спеки не вижу.

[diz]

Пробуйте уже предлагать FLEX, сейчас на него промо идет.

[Frost_Temple]

Коллеги, добрый день.
хочу продолжить тему.
руководство поставило задачу найти вариант блейда взамен покупаемые серверам(пока рассматриваем варианты)
что сейчас хотим купить:
HP DL560 Gen8 E5-4640,64 RAM-2 штуки, для VMWARE ESXi
HP DL360p Gen8 E5-2650,32RAM-2 штуки, для ORACLE

в качестве хранилища будет использоваться HP P2000 10GbE iSCSI. для коммутации всего этого чуда и для присоединения к уже имеющимся (HP DL360p Gen8 и HP P2000) берем Dell PowerConnect 8024F

так же еще сюда придется ставить и сервера под ARCGIS. пока не определись что.
смотрю в данный момент на HP c3000(но с учетом ARCGIS думаю не хватит), и хочу в него поставить разные лезвия, BL660c и BL460с.
вопросы соответсвенно такие:
1. если брать C3000(p/n508664-B21), то можно ли сразу в него вставить лезвия и что бы он увидел сеть и заработал.
2. модули расширения (virtual connect flex10/cisco 3120x) - что это?? это именно для коммутации внутри блейда или именно опциональные внешние порты, если есть где почитать про это на русском - буду благодарен.
3. возможно ли ставить лезвия разных серий и как это будет жить/работать???

пока все.

[Tert]

Frost_Temple
1. Если вы возьмете С3000 с коммутаторами, то, конечно, можно.
2. На русском хорошего описания я не видел. Но начните читать хотя бы с общего даташита.
3. Ставить можно. Работать будут нормально.

Опишите поподробнее вашу задачу:
1. Сколько всего серверов должно быть и каких?
2. Какая нагрузка со стороны серверов на дисковую систему? Какие требования к производительности и дисковому пространству.
3. Какие требования к отказоустойчивости (времени простоя).