Нужен совет по файл-серверу

[AlexeyVN]

Стоит задача приобрести сервер, основная его загрузка будет как файлового сервера, раздающего DBF базы пользователям. Загрузка очень большая но не в наших силах изменить подход - поэтому файл сервер нужен. Сейчас на этом месте работает DL380G6.
Одновременно бывает (по количеству подключений не скажу) а вот по количеству открытых файлов в пике насчитывалось до 12 000. Операционная система планируется Windows Server 2008. Именно она работает сейчас - вроде справляется. Дисковая система сейчас 4 диска SAS - рэйд 0+1.

Что посоветуете приобрести под этот резерв или на замену этого файлового сервера?

На DL380 работают еще 2 виртуальные машины (windows 2003 srv прокси и почта)

Подскажите что актуально на рынке по данному вопросу?

PS Еще есть вопрос по жестким дискам для файл сервера. Однозначно SAS? Или HP SATA тоже может быть вариантом?
Какие счётчики производительности целесообразно замерить для оценки производительности старого и выбора нового?

[gs]

А в чем проблема с нынешним сервером?

[AlexeyVN]

Пока вроде нет проблем. Но нужен резерв, есть возможность купить. Работавший до этого сервер на компонентах Intel и ОС Netware 4.11 приказал долго жить и ускорил переход на Windows сервер.
Поэтому собственно вопрос какое решение искать? С производителем определились это будет HP.

[gs]

Перфмоном посмотрите дисковую нагрузку. Дисковые счетчики reads/sec, writes/sec, queue lenght, сетевую очередь во время интенсивной нагрузки.

Тут хватит одного процессора за глаза и за уши, вопрос только в дисках.

[AlexeyVN]

Проблема. Текущий сервер под нагрузкой начал сдавать позиции.
В пик на сервере открывается до 15000 файлов, около 230 пользователей. Все они гоняют DBF CDX.
Вот данные перфмона за небольшой период времени
Сообщение получено \\SRV0
Дата: ‎01.‎03.‎2012
Время: 15:50:52
Время: По умолчанию
Данные: Текущая активность
Интервал: 1.00 сек.
Компьютер: \\SRV0
Объект: Сведения о процессоре
_Total
% загруженности процессора 18,499
Объект: Физический диск
_Total
Обращений записи на диск/с 277,776
Обращений чтения с диска/с 9,992
Процент времени бездействия 94,019
Средняя длина очереди диска 0,069

Помогите сориентироваться...

[gs]

Лучше бинарник выложите - нихрена не видно.
Сетевую очередь добавьте.

[AlexeyVN]

Вот записал за 2 часа

[AlexeyVN]

Вопрос по дискам SAS для файл сервера. Будет ли ощущаться разница в быстродействии от числа оборотов? 7200 или 10К или 15К стоит ли сэкономить на оборотах? Рэйд будет 10.

[gs]

Я чего-то не понимаю. Вы пишете о большой нагрузке, в то время как в логе все счетчики по нулям. Или не то сняли, или нагрузка невелика.
Дисковой и сетевой очередей нет вообще (что для дисковой не очень характерно). Чтений-записи порядка 200иопс в сумме, что рэйд10 из четырех сасовиков потянет со свистом.

Винты конечно нужно 10 или 15к. Диски 7200 мало отличаются от простых саташников.

[AlexeyVN]

Спасибо за ответ сейчас выложу еще бинарники, может и не то снял...
да я сам очень сильно подозреваю что проблема у нас в приложениях. К сетевому ресурсу подключается 250 сессий, открыто около 15 000 файлов. Вся система построена на DBF и FoxproDOS и VisualFoxpro.

[LCF_R]

так а Вы интервал-то какой поставили? сложилось впечатление, что съемка жанных происходит ну максимум 2 раза за весь график.

[AlexeyVN]

Все разобрался, вот самые последние данные за 2 часа рабочего дня

[AlexeyVN]

Все таки хотелось бы вернуться к вопросу. Что из продукции HP оптимально приобрести, для файл сервера с объемом дискового пространства около 1-2 тБайт и наверно 10Raid.

[LCF_R]

А нагрузка в эти 2 часа какой интенсивности (как Вы понимаете, интересны графики во время максимальной загруженности сервера. Ну или стоит )? Если верить графику - пиковый процент использования памяти у Вас - 18% (в среднем - ~17%), пиковый процессора - 47% ( в среднем - 16%), пиковая дисковая очередь - 45, средняя - 0,19. Пока могу сказать, что возникают "затыки" в дисковой, но таких затыка за эти два часа было 2, и те - кратковременные. По такому графику могу сказать, что текущий сервер вполне справляется со своей задачей, хоть и дает некоторые просадки по производительности. Не могли бы Вы выложить подробный конфиг вашего текущего сервера? Спасибо!

[AlexeyVN]

Загрузка была хорошая. Но подловить момент максимальной тяжело.
Вообще этот сервер был не для этой задачи, но после выхода из строя старенького сервера с Novell 4.11 было экстренно решено основную файловую базу данных перенести на него. Новый сервер нужен скорее для страховки этого аппарата. По конфигу текущего сервера:
ProLiant DL380 G6
2*Xeon E5504
8гБайт RAM
5 HDD SAS 146гБайт
RAID 10 + HOT SPARE

кроме файловой папки еще работают 2 виртуальных машины под Vmware Virtual Server 2 (прокси и почтовик)

Еще вопрос как оптимизировать файловую систему для использования в качестве DBF хранилища?