Сервер supermicro

[kboyko]

Коллеги привет!
Порекомендуйте плз. Компоненты супермикро для сервера, а то в глазах рябит на их сайте.

Нам нужен коРпус не менее 24 дисков 3.5". что бы был сас бэкплэйн с минимум 4 сас разьемами. Далее внутри этого корпуса помещались две матринские платы на два процессора Х56хх и минимум 3 PCI слота на каждой. Размер слотов не важен.

Спасибо большое !

[gs]

Такого варианта нет.
Зачем две мамки в одном кузове? Твины у микры есть, но там нет столько дисков.

[kboyko]

неудачная попытка скопировать это http://www.oracle.com/us/products/datab ... 87201.html
ну а джейбод к твину прикрутить никак? Я просто в супермикро не силен, но они ближе всех подобрались к этой гениальной конструкции или чей-то другой твин взять

[LCF_R]

а зачем? не проще 2 сервера взять?

[kboyko]

не проще посчитайте сами ). Хотя я не знаю конкретно про супермикро, может быть это и возможно. Там у Оракла расшаренный джейбод на два лезвия. конгениально, надежно, просто, а главное дешево, если не от Оракла и сделать с умом. Я посмотрел все блейды и сервера IBM/HP - ничего подобного собрать нельзя. Есть изврат через infiniband/iscsi у HP, но это скорее всего даже не заведется http://h18004.www1.hp.com/products/blad ... index.html

[gs]

Может быть Вы задачу озвучите?

[LCF_R]

а заодно - конфигурацию дисков и процессоров 56хх (эти хх могут по цене в 2 раза почти отличаться) + бюджет, в который хотите уложиться.
Ато ж может Ваши хотелки на базе альтернативного железа в ту же стоимость и выйдут если потом и софт посчитать.

[kboyko]

Задача получить производительность со слайда 30 в презентации ниже с учетом указанной конфигурации дисков условно до 49.9KUSD. Оракл же получил за 50К USD
http://www.nocoug.org/download/2011-11/ ... liance.pdf

Что касается конфигурации то она есть тут по процессорам / памяти
http://blog.oracle-ninja.com/2011/09/in ... /#more-133
и тут по организации джейбода
http://blog.oracle-ninja.com/2011/12/in ... /#more-235

процессоры не самое важное поверьте, можно поменьше, главное X56xx ) Все очень просто ) Я занаю микра сможет , нет серьезно.
Много времени не тратьте. Ничего не выйдет, если нельзя собрать что-то один в один. Это точно. Я знаю ) Оптику там и все прочее даже не пробуйте. Это лажа все.

[LCF_R]

А зачем оптику? обычными SAS кабелями. Или Вы думаете, что там это магически как-то связано? =)))

[LCF_R]

Абсолютно такой же - не получится. Чудес не бывает. По функционалу - да. Физически - нет.

[kboyko]

нет ну физически не обязательно воспроизводить. попробуйте функционально, но не забудьте:
- надежно (NSPF, две ноды, два контроллера САС в каждой)
- дешево (SAS\SATA)
- быстро (24 дискa минимум).

можно сделать не 4Ю можно 6Ю - это ладно.

[kboyko]

оптика там и всякие FC переводят вас в другую категорию стоимости не прибавляя особо производительности...

[kboyko]

да, конечно же, если вы мне покажете как сделать это на HP/IBM то это еще круче, т.к. поддержка всякая next business day и прочие прелести. Правда я не верю что получится

[exLH]

Это всё (а восторженная пляска, как я понимаю, только вокруг shared JBOD) делается на раз-два-три при помощи двух стандартных серверов и корпуса с двумя экспандерами.
Причем делается уже не первый год. Другое дело, что это никому не нужно (ну может быть вы сейчас купите и будете делать лучше чем Oracle).
Только вот остается пустячок - посмотрите на стоимость database appliance в разрезе цены с лицензиями. Сколько их там можно на сдачу взять?

- дешево (SAS\SATA)

Это с каких это таких чудес в Database Appliance появились SATA диски?

- быстро (24 дискa минимум).

Там еще и SSD есть (помимо SAS дисков)

[kboyko]

)) о! я слышу голос разума про лицензии, но на это есть ответ... вы сначала соберите, там посмотрим.
Конечно два сервера + JBOD это совсем не appliance. Неужели совсем нельзя засунуть это в один корпус. Будет ну очень эстетично.
SATA не нужно )), ну если только для OS image на нодах.
SSD там не самое важное. Они просто для безопасности. Там не более 27MB/s redo.