Терминал-сервер

[nikolaym]

Необходим терминальный сервер для доступа к приложению. Количество пользователей от 1000.
Приложение кросс платформенное, работает на Windows, Linux.
Есть ли решение по аппаратной части и программного обеспечения?

[Tert]

nikolaym
А что за приложение?

[gs]

Подробнее про приложение плиз.
А то если оно по нагрузке сравнимо с офисом или 1С, то Вы попали на замечательные бапки

[nikolaym]

Нагрузка на память максимальная 512 Мбайт, среднее 160Мбайт. По процессору нагрузка не большая.

[Tert]

nikolaym
А что за приложение то?

[gs]

Процессорную нагрузку можно как-то оценить в цифрах?

[nikolaym]

сейчас нагрузка 5% на ядро, но при 100 подключений в среднем

[LCF_R]

А сколько всего ядер и что за процессор? На каком железе сейчас всё крутится и с какой целью ищите замену? Не устраивает производительность или желаете разграничить задачи?

[nikolaym]

ibm x3550 M3/ Xeon 2x5670 6C 2.93GHz/32GB
на ~100 подключений проблем с производительностью нет, но что будет когда их будет 1000+

[LCF_R]

На каждое ядро? Или при 100 пользователях нагрузка составляет 5% на одно ядро?

[nikolaym]

На каждое, от 1 до 5% в среднем.

[gs]

Т.е. считаем, что машина выдерживает 20 человек на ядро?

Задача позволяет масштабировать нагрузку горизонтально (добавлением серверов и рассаживанием по ним юзеров)?
Если да, то все просто - ставьте пачку серверов (лучше блэйд), да и все.

[nikolaym]

Задача позволяет масштабировать нагрузку горизонтально.
Вопрос, какой Blade подойдет, что бы суммарно RAM было больше 360 Гбайт ?
Есть ли решения кроме MS Terminal Service? Возможно что то под Linux. C лицензиями на MS TS не совсем понятно. На 1000 подключений.

[gs]

Ну просто экстраполируйте и получите потребное количество процессоров = серверов/лезвий.
IBM BladeCenter E вполне должен такое потянуть (14 лезвий).

С лицензиями МС как раз все просто . 1000 User/Device CAL + 1000 Terminal CAL. Ну и плюс серверные лицензии по числу машин.

[gs]

А данные-то где лежат?
Вы так секретничаете насчет своего софта