Сервер все-в-одном (почти) для небольшой конторы

[Estranger78]

Готов принять комментарии и КП по теме.
Вкратце - раньше у конторы в офисе было порядка 40 рабочих мест-сотрудников, домен-2000, 2 сервера - с ролями КД, файловая помойка, сервер БД 1С 7.7 (порядка 7 пользователей, сервер ключей), Exchange, ISA server, сайт крутился, терминал поднят на одном из, NOD32 ERA, WSUS. В процессе первичный КД умер, остался только вторичный и в помощь поднят отдельный "сервер" на базе win2003, количество офисных товарищей сокращено до 15.
Есть мысли - избавиться от домена, выкинуть почту и сайт на хостинг, поднять "легкую" машину для шлюза-интернет; плюс купить один нормальный сервер, роли - файловая помойка, NOD32 ERA, хранилище БД 1С 7.7 и, потенциально, 8.2, поднять терминал (на 3 пользователя) для 1Сников, WSUS - подумаю, резервное копирование на внешний носитель.
Бюджет - порядка 110-120 тыров. Пожелания - стойкость к температурному режиму (комната небольшая, если умрет кондиционер - надо держаться), надежность работы и дисковой системы в частности, соответственно, - аппаратный RAID - с горячей заменой, скорее 1 (нужен ли 5ый для подобных задач?) на базе SAS (одной из причин мыслей является перманентное умирание SATA винтов на софтовом рейде nvidia, ну и побыстрее все-таки есть желание) + 1 диск в резерв, вариант напольный-настольный (стойка отправляется в топку). Есть желание поставить потом х64 ОС (сам, в стоимость не нужно включать) - будут ли с 1С проблемы?
ЗЫ. Имеет ли смысл делать 2 raid-1 на базе SAS - для системы и данных отдельно? Или имеет, но один на SATA, второй SAS (если Adaptec такое может одновременно)? Или - нафиг и все на одном рейде будет жить без особых проблем?

[gs]

Зачем избавляться от домена?
Для КД и всякой шелухи у нас есть машинки на Атомах баксов по 500-700.
Насчет температуры - предельная рабочая для большинства серверов - это 35 градусов. Может и больше выдержит, но сами понимаете...
В х64 есть проблема инсталляции 1С7, но она решаема.
Сас + сата на адаптеке вполне возможно. Правда отдельное зеркало для ОС - это излишество

[gs]

Рэйд5 для 1С не есть гут - правда от нагрузки зависит.
Но ВАм вообще-то сасового зеркала должно за глаза хватить.

[Estranger78]

1. По raid5 и 1с. хм. в свое время именно его Вы нам предложили для 7.7 на 10-15 юзеров в терминале, правда на SCSI )
2. По домену. Боюсь, что в текущем состоянии домен скорее обуза -поднимать вторичный 2000 до первичного, потом апгрейдить до 2003 - стоит ли оно того? Для такого количества машин..
3. Машинки на атомах - там рейд, хотя бы софтовый есть?

[gs]

1. Наверно это было оооочень давно . Впрочем, для небольших нагрузок и в сочетании с помойкой оно вполне себе.
2. Ну смотрите сами.
3. Есть варианты с двумя 2,5" винтами.

[Estranger78]

Ok. Промежуточно резюмируя - хочу КП на почту ) точнее 2:
1. На сервер с 2 SAS 450Гб + 1 в резерв, Adaptec RAID 5405Z (или на усмотрение), память 2х4Гб, процессор - по рекомендации, напольник (правильно понимаю, что будет на базе Е100-М3 или?)
2. На нечто под "шелуху" )
А дальше можно будет предметно пройтись..

[LCF_R]

Контроллеры сейчас актуальные 6х05. Зачем Вам 450Gb SAS?

[Estranger78]

1. 6х05 лучше, чем 5405? в чем разница вкратце?
2. Файловая помойка + Консультант + всякая хрень. Вместо 450 предлагаете взять 300, а на разницу в цене еще пару 500GB sata?

[LCF_R]

1. 6405 - поддержка SAS2. По рекомендациям специалистов Adaptec в матери с PCI-Express 2.0 ставить SAS 2 контроллеры и, соответственно, SAS 2 диски (которые мы сейчас и поставляем).
2. Да, можно и так. Только я бы советовал по текущим ценникам на SATA взять диски на 1Тб.

[Estranger78]

Ok. Тогда давайте на этом и остановимся пока - мне ценник посмотреть надо хотя бы. Меняем условие "2SAS450Gb +1" на "2SAS 300Gb +1 +2SATA 1Tb" - жду КП на сервер и "шелуху" по отдельности в почту профиля
ЗЫ. Спасибо за "довводные" )

[LCF_R]

КП отправлено на профильный e-mail.