Подобрать сервер для фаловой помойки

[qwertik12]

Здравствуйте!

Есть задача подобрать сервер для пользовательских файлов.
Пользователей порядка 7 тысяч, средний размер папки пользователя порядка 100 Мб.

В настоящее время установлена виртуальная винда, на ней dfs и все работают. однако в последнее время упираемся в производительность (сеть диск). нужно решение более красивое, либо оставаться на винде и разбить её на несколько серваков, либо купить отдельную nas железку. кто что посоветует? как будет лучше с точки зрения дальнейшего масштабирования??? так как количство пользователей так же как и размеры папок постоянно растут....

[gs]

Вау!

Нетапп не смотрели?

[gs]

А чем народ занимается?
Какова нагрузка?

[qwertik12]

в основном офисными вещами просмотр редактирование документов ,картинок и тд

[hitower]

Хотя бы примерно - какие рамки бюджета?

[qwertik12]

Если честно то пока неограничен

Просто сейчас нужно решить либо дальше на винде собирать файловую помойку (разбить на несколько серваков), либо уйти на железяки (nas), либо может подумать о миграции на другую платформу, Linux например. всё это нужно из рассчета того что нагрузка и объёмы и дальше будут увеличиваться и есть подозрения что в файловый ресурс том виде в каком он щас (одна виртуальная винда) может просто встать в один прекрасный момент. просто нужен вектор куда дальше путь держать

[gs]

Вы не ответили на вопрос про нагрузку. Что говорит перфмон?

Для такой задачи очень хорошо смотрится младший нетапповский файлер. Вопрос только сколько в него дисков набивать, чтобы управиться с нагрузкой - а это бапки.

[hitower]

Хорошо, приличный NAS - например, от NetApp, будет стоить около миллиона рублей, это много или нормально?