Прошу помочь с переходом на виртуальные сервера

[Gooogle Pnookle]

День добрый!

Сеть, порядка 50 машин, все работают в терминальном режиме, серверный парк из старичков в основном, Серверная ОС везде Windows 2003 R2

1) 2 SQL 2005 на Windows 2003 R2 Std (две базы, одна оперативка, вторая телефонный билинг размеры баз порядка 12 гиг каждой, рост порядка 0,5-1 гигабайт в год, пока не взрывной)
2) 2 терминальных сервера, на каждом по 25 пользователей, на одном из них сидит бухгалтерия с файл-серверной 1С база на нем же, основная программа - внутренняя самописная програма оперативного учета, порядка 10 рабочих мест круглосуточно, плюс офисные приложения и интернет
3) один Exchahge2003 совмещенный с файл-сервером
4) Один OfficeCommunication Server 2007
5) Два контроллера домена, один из них уже виртуальный под VMware Server
6) почтовый шлюз под линуксом


Собственно проблемы следующие:
1) возраст всего этого железа, самому старому уже 9 лет, самом новому 4
2) греется оно все неслабо
3) Ну с дисковым пространством тоже все как-то грустно, для жизни есть, для бэкапов уже впритирку

Вариантов развития 2:

1) потихоньку пересаживать все это на современные мешины из бюджетных
2) Купить две мощных машины, один сторадж (или его подобие на основе третьего собрать) и все виртуализовать. Места на сторадже на начало запуска порядка двух терабайт хватило бы, и с возможностью роста до 4-х.

Склоняемся к варианту 2, хотелось бы рекомендаций по подбору железа,

[gs]

Ну сильно мощных машин под это дело не потребуется

Пара двухпроцессорников, сторадж класса IBM DS3500 и рассадить все Ваше хозяйство виртуалками.

Вопрос бюджета.

[Gooogle Pnookle]

Бюджет навскидку до 120-150 на сервера, и 240-260 на сторадж, ну или перераспределите если посчитаете нужным, т.е. по общей сумме важно вложиться в 500

[Tert]

Gooogle Pnookle
А зачем все виртуализировать?
Ведь в обычном кластере можно запустить многие из ваших задач и без виртуализации.
Будет надежнее и дешевле, т.к. за нормальный кластер VmWare надо платить много денег.
500 тыс - это с ПО?

[Gooogle Pnookle]

Можно, но все версии - стандартные, энтерпрайза нет. Да, с ПО, изначально исходили из VMware ESXi с холодным резервом, но с удовольствием ваши варианты выслушаю.

[Tert]

Gooogle Pnookle
Лучше тогда поставит Hyper-V Server 2008R2. Он бесплатный и поддерживает кластеризацию на уровне хостов.
Т.е. у вас виртуальные машины будут перезапускаться сами.
Варианты серверов вышлю в понедельник.

[Gooogle Pnookle]

Понял, спасибо за идею.

[gs]

Он сам-то бесплатный, но чтобы удобно управлять всем виртуальных хозяйством, может потребоваться примочка в виде System Center. Впрочем, к вмвари это также относится.

[Gooogle Pnookle]

Ясно, спасибо за информацию. Но при моем бюджете похоже не до особого удобства
Так понял, что если закупать лицензии VMware, то для полного фарша потребуется еще как минимум полбюджета сверху

[exLH]

Так понял, что если закупать лицензии VMware, то для полного фарша потребуется еще как минимум полбюджета сверху

Вовсе нет - для 3х физических серверов есть очень бюджетные варианты.

[Gooogle Pnookle]

Тогда буду очень признателен, если они будут озвучены

[Ziggy Stardust]

Если с фишками типа VMotion и HA, то бюджетный вариант это VMware Essential Plus - ESX/ESXi на три 2-х процовых хоста + vCenter Essential для управления. Цена вопроса по листпрайсу с годовым саппортом ~4500$.

[Gooogle Pnookle]

С этого места поподробнее - если один из трех серверов будет стораджем, на него тоже лицензия нужна будет? Или три - это минимум? Или с моим бюджетом о сторадже нечего и думать?
Упс, уже почитал - да, таки три минимум

[Ziggy Stardust]

Это только софтовый бандл от VMware. Без учета железа, на котором все буджет разворачиваться.

Три сервера и имеются в виду три хоста под управлением ESX/ESXi. Причем три это максимум хостов сколько можно объединить в датацентр под управлением vCenter Essential.

Сторадж это отдельная тема. Он должен быть отдельным. Под VMware стораджем может выступать либо СХД с подключением по SAS, FC или iSCSI, либо файловый сервер с подключением по NFS.

[Gooogle Pnookle]

Понял, спасибо за разъяснения